omega seamaster ressort incassable antimagnetic

[Joanna75 0]

Dzień dobry.

 

Jestem bardzo Ciekawa co myślicie o tym zegarku. Byłam dzisiaj u zegarmistrza żeby potwierdzić jego oryginalność (lub jej brak). Spojrzał i powiedział, że jest oryginalny, ale że jej nie otworzy, bo nie otwiera :-) . Mogę tylko zgadywać dlaczego zegarmistrz nie chce otworzyć zegarka, ale pewnie i tak się nie domyślę. 

Jestem totalnym laikiem, ale wydaje mi się, że jest w całkiem dobrym stanie. To pewnie jakieś lata sześćdziesiąte (zegarek mojej babci). Działa. Wszystko w zasadzie (oprócz nieszczęsnego środka) widać na zdjęciach. Dodam, że na pasku jest próba złota (18 k), ale nie ma logo Omegi. 

Będę wdzięczna za wszelkie opinie. 

 

Joanna

[eye_lip 26679]

Zegarek nie jest złoty i nie jest to Omega. Podróbka sprzed lat. Wartość jedynie sentymentalna. 

Edytowane 17 Czerwca 2022 przez eye_lip

[hil2 189]

no tylko pogratulować zegarmistrzowi prawdziwy mistrz

[Paweł Bohacz 3048]

W dniu 17.06.2022 o 16:55, Joanna75 napisał(-a):

Dzień dobry.

 

Jestem bardzo Ciekawa co myślicie o tym zegarku. Byłam dzisiaj u zegarmistrza żeby potwierdzić jego oryginalność (lub jej brak). Spojrzał i powiedział, że jest oryginalny, ale że jej nie otworzy, bo nie otwiera 🙂 . Mogę tylko zgadywać dlaczego zegarmistrz nie chce otworzyć zegarka, ale pewnie i tak się nie domyślę. 

Jestem totalnym laikiem, ale wydaje mi się, że jest w całkiem dobrym stanie. To pewnie jakieś lata sześćdziesiąte (zegarek mojej babci). Działa. Wszystko w zasadzie (oprócz nieszczęsnego środka) widać na zdjęciach. Dodam, że na pasku jest próba złota (18 k), ale nie ma logo Omegi. 

Będę wdzięczna za wszelkie opinie. 

 

Joanna

 

Jak juz Koledzy napisali, to podrobka Omegi. Dodam, ze najprawdopodobniej turecka z lat 80-tych.

Niestety ani koperta, ani (z duzym prawdopodobienstwem) bransoleta nie sa zlote.