Który wybrać ? Citizen, może Casio?

[Glide 0]

Witajcie. Do dzisiaj byłem przekonany i chciałem zakupić FESTINE tour de france 2009 (na pasku). Ale z tego co poczytałem w sieci to te modele są wadliwe, zegarek spóźnia, łapie wilgoć itp.

Czy zatem model 2008 też jest wadliwy ?

 

Teraz jestem w kropce. Znalazłem 3 modele które jeszcze mi odpowiadają ale sam już nie wiem:

1.Citizen AT0786-07E

2.Casio EQW-570-1AER

3.Casio EQW-500E-1AVER

 

Co myślicie o tych zegarkach? Udane są te zegarki ? Czy ma ktoś może te zegarki? Może ma ktoś zdjęcie na ręce tych zegarków.. Ten citizen jest świetny, ale nie wiem jak wygląda...

[sergserg 14]

Teraz jestem w kropce. Znalazłem 3 modele które jeszcze mi odpowiadają ale sam już nie wiem:

1.Citizen AT0786-07E

 

 

Citizen niezły, aczkolwiek ta cena za gumę i stal trochę mnie nie przekonuje.

Czasami udaje się namierzyć podobny model, ale z bransoletą i z tytanu, któryś z tych wersji kolorystycznych:

http://japwatches.wordpress.com/2007/09/10/citizen-alterna-vo10-5992f-vo10-5993f-vo10-5994f-vo10-5995f-and-vo10-5996f/

[Glide 0]

Hmm.Może sprecyzuję. Chcę zegarek na pasku( najlepiej guma,kauczuk, ewentualnie skóra). Więc bransolety nie wchodzą w gre. Myślałem o ebayu- tam ten citizen i casio kosztuje ok 700zł z europejką gwarancją. Czy ten citizen będzie trwały ?

[pmwas 9531]

Citizeny to dobre i trwałe zegarki. Nie powinno byc problemów.

[sergserg 14]

Hmm.Może sprecyzuję. Chcę zegarek na pasku( najlepiej guma,kauczuk, ewentualnie skóra). Więc bransolety nie wchodzą w gre. Myślałem o ebayu- tam ten citizen i casio kosztuje ok 700zł z europejką gwarancją. Czy ten citizen będzie trwały ?

 

700zł to inna bajka, a faktycznie zegarki bez bransolet są tańsze od odpowiedników z bransoletami.

Co do trwałości - stal nierdzewna jest standardowa, ale nie jest jej wiele w zegarku Co do gumy Citizena, to nic nie wiem o jakości. Z tego co widzę, to koperta (bezel) jest częściowo plastikowa ? - z tym też ciężko mi powiedzieć cokolwiek.

Najwięcej zastrzeżeń miałbym do szkiełka, bo jest na poziomie bezela i jest mineralne. Chwila nieuwagi i mogą być rysy.

 

Natomiast co do samego pomysłu z Eco-Drivem, to kierunek słuszny, bo to oznacza zaawansowany mechanizm, który da Ci np. dobre trafianie w indeksy, co w potocznym postrzeganiu jest bolączką zegarków kwarcowych. A za 700zł ciężko wymagać czegoś jeszcze (metariałowego). Citizen z Duratectem i szafirem to już 2x wyższy koszt.

Trwałość materiałową zegarka oceniłbym na przyzwoitym, średnim poziomie. Jak będziesz o niego dbał, to kilka lat posłuży w dobrej wizualnej kondycji. Od strony kalibru nie mam zastrzeżeń.

Natomiast jeśli zegarkiem będziesz obijał, to szukaj szkiełka szafirowego.

 

I zerknij jeszcze na foty przy tej aukcji na dole:

http://cgi.ebay.pl/Citizen-Men-ECO-DRIVE-Chronograph-Watch-Box-AT0786-07E-/180514035179

 

O ile w Twoim linku wygląda fajnie, tak na tych szczegółowych zdjęciach - troszkę mniej fajnie. Ale to rzecz gustu.

 

[Dodane]

W sumie to tak się zastanawiam, jeśli zależy Ci na trwałości i gumie, to nie lepiej jeśli przymierzyłbyś się do G-Shocka wskazówkowego? Np. jakiegoś modelu GIEZ (GS-1100, GS-1200, GS-1300), albo któregoś z Aviation Concept (GW-2000 lub GW-3000). Tym możesz pukać, stukać i nic się nie stanie. A też ma odpowiednik Eco-Drive'a + parę dodatków.