Asmox 0 #1 Napisano 12 Marca 2011 Witam, chciałbym kupić swój pierwszy "poważny" zegarek. Według mnie Casio jest dobrą firmą i chciałbym kupić właśnie tej firmy. Nie potrzebuję zbyt wielu funkcji, ale na pewno nie chcę zwykłego analogowego. Zastanawiam się nad analogowo-cyfrowym lub w pełni cyfrowym. Chociaż w jak zastanawiam się nad tym drugim to po co zegarek, skoro można sobie sprawdzać godzinę na telefonie (przepraszam za taki tekst, ale ja jeszcze nigdy nie nosiłem na dłużej zegarka, dopiero chciałbym spróbować). Z drugiej strony w analogowo-cyfrowym wskazówki mogą przesłaniać ekran cyfrowy i też nie będzie za fajnie. Jestem młodą osobą (ale nie martwcie się, nie mam 11 lat ) i muszę się liczyć z tym, że gdzieś może mi się ręka omsknąć i uderzę tym zegarkiem, wtedy wolałbym, żeby nie okazało się, że pieniądze były wyrzucone w błoto.Znalazłem na razie 2 zegarki, które mi się podobają:- http://www.zegarki-warszawa.pl/zegarki,markowe/8800483.html edifice analogowo-cyfrowy, cały stalowy, więc teoretycznie powinien być wytrzymały- http://www.casiomarket.pl/product/4773/zegarek_casio_dw_6900cs_1er_g_shock g-shock, według opisu powinien mieć wzmocnioną konstrukcję, czyli teoretycznie też wytrzymałyNie potrzeba mi wiele bajerów, ale stoper i elektroniczny kalendarz musi mieć mój zegarek Chciałbym Was prosić o opinie zwłaszcza na temat tego pierwszego, bo jak ma mi się przy pierwszym-lepszym upadku rozwalić, to ja już wolę oszczędzić sobie na tego g-shocka. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sergserg 14 #2 Napisano 12 Marca 2011 ... edifice analogowo-cyfrowy, cały stalowy, więc teoretycznie powinien być wytrzymały Idąc tą drogą zamiast kuloodpornych kamizelek kevlarowych - powinny być stalowe Zegarek nie jest lity, to, że z zewnątrz będzie stal nie zabezpiecza jego wnętrza, na który będą oddziaływać siły bezwładności. G-Shock jest dużo lepszą konstrukcją, która zapewnia niezbędną "strefę zgniotu" (dzięki elastycznemu materiałowi), na której wydziela się energia uderzenia. Jeśli zegarek ma być szczególnie narażony na trudy i znoje - G-Shocka nie zastąpisz. Stal jest zaś zwykłym materiałem obudowy zegarka, w żaden specjalny sposób nie zabezpieczającą jego wnętrza (chyba, że u Casio znajdziesz napis ToughMvt - oznacza to, że wnętrze zegarka jest zabezpieczone materiałem elastycznym i zegarek powinien wytrzymać więcej). 0 Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&PromasterAktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana): Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kedar_jc 0 #3 Napisano 13 Marca 2011 WitamMusisz także zadać sobie także pytanie... nie tylko w jakich warunkach będziesz go nosił, ale także do czego będziesz go nosił. Moim skormnym zdaniem g shock jest typowo konstrukcją "sportową". Zatem napewno go nie założszy do marynarki. Z kolei tego Edifice od bólu będziesz mógł i tak wykorzystać Co do ceny ... ten DW 6900 tylko w wersji czarnej na allegro i ceneo jest już od 199 zł, a ta wersja, którą wskazałeś jest za 299. Dużej różnicy nie ma. Chociaż, z drugiej strony, ten Edifice na allegro jest po 139 zł A wracając do wytrzymałości zwykłych zegarków, mam certine ds podium square. Użytkuje ją w normalnych warunkach, tzn nie oszczędzam jej w sposób nadmierny, ale też młotem w nią (albo w niej) nie wale. Zdarza mi się też przypadkowo gdzieś ręką zahaczyć (chyba zresztą jak każdemu). Póki co, odpukać, nic się nie stało Pozdr. PS: Ten Edifice, którego wybrałeś to szczerze mi się nie podoba ...ale to tylko moje zdanie. Osobiście już wolałbym choćby takiego http://allegro.pl/zegarek-meski-casio-edifice-efa-119bk-zegarki-wwa-i1498564412.html 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pieknezegarki 0 #4 Napisano 13 Marca 2011 Ja brałbym g-shocka, jako jeden z prawdopodobnie 99,9999% zadowolonych użytkowników modeli G-shock Dlaczego? No cóż po pierwsze: NIGDY nie musisz się martwić o swój zegarek, tak po prostu jest Po drugie: Lubię rzeczy na których mogę polegać latami, osobiście byłem i jestem posiadaczem dwóch sztuk, pierwszy kupiony coś koło 11 czy 13 lat temu, ostatnio jak go widziałem na dnie szuflady po wymianie baterii parę lat temu jeszcze działał Nie noszę go, nawet nie pamiętam jaki to dokładnie był model, z prostej przyczyny o prawie 5 lat bez 2 miesięcy jestem użytkownikiem następnego g-shocka GW1400 (recka takiego samego jest o tu:http://zegarkiclub.pl/forum/topic/43044-g-shock-gw-1400/Ja osobiście moją sztukę, zresztą tak samo jak poprzednika, traktuje strasznie. kąpie się w nim, śpię w nim, pracuję w nim i relaksuję się w nim... Na rower tylko z nim, do pracy tylko z nim, remont tylko z nim, popływać w morzu tylko z nim. Osobista sztuka ta pływała nie tylko w Bałtyku czy Północnym, lecz jeszcze zaliczyła pływanie (serio) w cemencie, betonie, tynku strukturalnym oraz w farbie Cóż mogę powiedzieć, dobry wytrzymały łocz na lata, mam go 5 lat bez mała i nie zmieniałem w nim bateri... bo działa na słońce Kiedy go nastawiałem? Hmm trudno powiedzieć, ale tak będzie jakieś pięć lat temu z instrukcją w ręku, tak poza tym to się sam codziennie nastawia, bo synchronizuje się z zegarem atomowym... Po co to piszę? Hmm ponieważ uważam że na pierwszy zegarek jeśli stać Cię na G-shocka, to bierz G-shocka, odpuść jakieś edifajsy poszukaj zegarka na bransolecie a po 5 latach mimo tego że jest porysowany jak nie wiem co i tak wygląda doskonale, natomiast jedna rzecz, kupisz cały w plastiku, to po paru latach zacznie być widoczny upływ czasu, farba schodzi, na moim tego tak nie widać ponieważ przytłacza ją ogrom metalu, natomiast w starym g-shocku tak różowo nie było, ponieważ plastik przy mocniejszym uderzeniu się odkształca, no tak ma... Jak lubisz ekstremalną jazdę na rowerze, odpuściłbym wszystko oprócz g-shocka, po tym co ja wyprawiałem z rowerem, jak mi ten zegarek na nadgarstku fruwał, wątpie żeby koperta edifajsa i czy innego cuda to wytrzymała Edit:Tutaj link do amazona:http://www.amazon.com/Casio-GW1400DA-2AV-G-Shock-Atomic-Solar/dp/B000FF5DCU/ref=sr_1_10?ie=UTF8&qid=1299982516&sr=8-10 Ale nie wiem czy radio działa w europie, jeśli jesteś zainteresowany tym łoczem, daj znać coś poszukamy, słyszałem że bardzo staniały, jak już gdzieś są, ja za swojego dałem 850zł, ale jak widać było warto, bo ja wiem że żaden edifajs by nie wytrzymał tego co wytrzymał ten egzemplarz Wybierz co Ci serce dyktuje, wiadomo G-shock to G-shock Pozdrawiam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zielony991 0 #5 Napisano 13 Marca 2011 nowego 1400 na bransolecie z działającym WC w europie trudno dostać. Jest kilka sztuk 1400WCE na e-bayu ale mi się znaczek pucharu świata nie podoba. Zwykły 1400 teraz to jak igła w stogu siana(oczywiście nowy). Czasami na allegro trafi się używany. 0 GW-1400DU, GW-7900B, GLX-5600, DW-6900 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pieknezegarki 0 #6 Napisano 13 Marca 2011 nowego 1400 na bransolecie z działającym WC w europie trudno dostać. Jest kilka sztuk 1400WCE na e-bayu ale mi się znaczek pucharu świata nie podoba. Zwykły 1400 teraz to jak igła w stogu siana(oczywiście nowy). Czasami na allegro trafi się używany.To jest fakt niestety, lecz teraz już jest więcej G-shocków w metalu:http://allegro.pl/listing.php/search?category=19884&string=g-shockI już są tańsze, na aukcji można wygrzebać fajny model 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Asmox 0 #7 Napisano 13 Marca 2011 No dobra, przekonaliście mnie do g-shocka, choć na razie mnie na niego nie stać, ale po co mam wydawać 240 zł na zegarek który po jakimś czasie mi się rozwali... Mamy Wielki Post, trochę się zaciśnie pasa i uzbiera :] 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pieknezegarki 0 #8 Napisano 13 Marca 2011 No dobra, przekonaliście mnie do g-shocka, choć na razie mnie na niego nie stać, ale po co mam wydawać 240 zł na zegarek który po jakimś czasie mi się rozwali... Mamy Wielki Post, trochę się zaciśnie pasa i uzbiera :]Warto dozbierać, kupujesz zegarek na lata i zapominasz że go posiadasz (nie musisz o niego się martwić) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
teshima 7 #9 Napisano 14 Marca 2011 Stal jest zaś zwykłym materiałem obudowy zegarka, w żaden specjalny sposób nie zabezpieczającą jego wnętrza (chyba, że u Casio znajdziesz napis ToughMvt - oznacza to, że wnętrze zegarka jest zabezpieczone materiałem elastycznym i zegarek powinien wytrzymać więcej). Chyba wkradla sie mala niescislosc. Modul G-Shock'a w stalowej kopercie tez jest zabezpieczony wewnatrz i nie ma to wiele wspolnego w ToughMvt. ToughMvt jak chyba sam kiedys pisales odpowiada za obliczenia polozenia wskazowek na tarczy i ich korekty. 0 Casio: MQ-30W, DBC-30, G100-1BV, GW6900-1JF / Byl DW-6620 Scorpion, G2300-9V Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
sergserg 14 #10 Napisano 14 Marca 2011 Chyba wkradla sie mala niescislosc. Modul G-Shock'a w stalowej kopercie tez jest zabezpieczony wewnatrz i nie ma to wiele wspolnego w ToughMvt. ToughMvt jak chyba sam kiedys pisales odpowiada za obliczenia polozenia wskazowek na tarczy i ich korekty. ToughMvt składa się z kilku rzeczy, które mają spowodować tą "mocność mechanizmu", jedną z nich jest autokorekcja. Cytując za definicją Casio:Casio has announced their new "Tough Movement" technology that features a high shock resistance along with hand position correction function using LED. The new movement combines metal and plastic parts in order to reduce the weight and offer superior rigidity. Więc ToughMvt to także zmiany konstrukcyjne idące w kierunku zwiększenia wytrzymałości mechanizmu (np. przez zmniejszenie jego wagi - a co za tym idzie działających sił bezwładności; zegarki z ToughMvt mają też mniejszą grubość w stosunku do podobnych modeli "klasycznych" - to by wskazywało na optymalizację "pustych przestrzeni" i poprawę "spoistości" mechanizmu - czyli też na plus). 0 Zegarkowe zainteresowania: precyzyjne kwarce z termokompensacją (HEQ), kwarce dokładne typu "Radio Controlled", kwarce ładne, lekkie (tytanowe), niegrube i niebrzydkie, niekoniecznie japońskie, ale z mocnym, technologicznym, kwarcowym duchem Ulubione marki zegarkowe: Casio Oceanus, Seiko Brightz&Spirit&Prospex, Citizen Attesa&Exceed&PromasterAktualnie na bazarku (sprzedaż/zamiana): Najbliższe cele zegarkowe: Citizen Exceed EBS74-5101 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach