Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

CALABREZE

Le roi a Paris

Rekomendowane odpowiedzi

Witam wszystkich miłośników zegarów.

Na poczatku informuję że jestem narazie 100% laikiem w sprawie zegarów.

Kupiłem stary zegar wiszący i zastanawim się czy jest to orginał czy jakiś składak.

Na tarczy widnieje sygnatura Le roi a Paris.

Mechanizm F.M.S. z gapą 54/96

D.R.P. N.55006

D.R.G.M.nr.2120668215065

widnieje jeszcze 97097

Na skrzynce brak sygnatur.

Proszę o wszystkie możliwe informacje.

 

Narazie nie posiadam lepszych zdjęć.

Postaram sie zamieścić jutro.

Pozdrawiam.

post-42984-0-91126100-1318706824_thumb.jpg

post-42984-0-40124100-1318706858_thumb.jpg

post-42984-0-00594300-1318706871_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wygląda na składak. Skrzynia jest młodsza od werku. Zobacz uważnie , czy nie ma otworów na tylnej ściance w okolicy wieszaka, śladów po drewnianych szynach na bocznych ściankach. O "Le Roi" i FMS znajdziesz sporo w forumowej wyszukiwarce.Wskazówki też nie są kompletem - minutowa jest za krótka.

Co do malowniczego opisu mechanizmu - domyślasz się zapewne co powinieneś zrobić.


Pozdrawiam

Piotr

 

Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z Twojego opisu mechanizmu nie może to być nic innego jak Frederich Mauthe Schwenningen (F.M.S)

Jak zobaczymy zdjęcia mechanizmu będzie można powiedzieć coś więcej o jego wieku a taki napis na tarczy zegary tej firmy także posiadały.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak koledzy pisali - mechanizm!

Ale - skrzynia jest mlodsza i na pewno tarcza i wahadlo nie pasuja do niej - to pisze tylko na podstawie tego co widze ;) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak koledzy pisali - mechanizm!

Ale - skrzynia jest mlodsza i na pewno tarcza i wahadlo nie pasuja do niej - to pisze tylko na podstawie tego co widze ;) .

 

 

Spłoszyłeś Kolegę

 

Jak ty będziesz teraz z tym żył. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spłoszyłeś Kolegę

Jak ty będziesz teraz z tym żył. ;)

 

No nie! ;)

Niech Kolega odpowie!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sygnatura Mauthe wprowadzona u schyłku XIX wieku i stosowana do mniej więcej lat 20. XX wieku.

 

Sygnatura była bita na werkach pełnopłytowych i z płytami ażurowumi co przesuwa datowanie na pewno na początek XX wieku.

 

To wahadło w mojej ocenie może być kompletem z tym werkiem.

 

post-35992-0-07447800-1318871005_thumb.jpg

 

post-35992-0-59324900-1318871024_thumb.jpg

 

 

Dodaj zdjęcia wewnątrz skrzyni wraz z mocowaniem mechanizmu to wiele więcej powie o zegarze .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dodajmy, ze sanki nie były kompletem z tym mechanizmem (lub zdemontowano część przykręcaną do werku). W tym wypadku patent Kiellmanna jest bezużyteczny - nie ma nieruchomego elementu - takiego bolca ograniczającego wychył.


Pozdrawiam

Piotr

 

Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak wygląda werk uzbrojony w patent Kiellmanna.

 

Czy możesz odkręcić mocowanie werku w skrzyni i zrobić zdjęcie tego miejsca?

 

 

post-35992-0-20628300-1318958089_thumb.jpg

 

 

Coś mi nie gra na linii werk - skrzynka ale zobaczymy...

 

Ten werk chyba powinien być bardziej na gongu Adler

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Rzeczywiście coś nie gra na lini skrzynia-werk.

Widać że wczesniej musiało byc inne mocowanie werku(róznice rozstawu otworów na śrubki mocujące)

post-42984-0-14706100-1319047896_thumb.jpg

post-42984-0-03175000-1319047921_thumb.jpg

post-42984-0-11544700-1319047936_thumb.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sam teraz widzisz, że werk z obudową zegara nie stanowi kompletu.

 

Napiszę Ci co ja sądzę o Twoim zegarze.

 

Werk pochodzi z pierwszych lat XX wieku.

 

D.R.P. N.55006 patent na zawieszkę wahadła Kiellmanna,

 

D.R.G.M.nr 2120668215065 w 1903 Mauthe opatentował pewne rozwiązania techniczne, które wprowadził jeszcze w końcu XIX wieku.

 

97097 numer werku, dla różnych modeli werków różna numeracja (nie ma zestawień numerów fabrycznych).

 

Werk, tarcza i wahadło komplet ale mocowanie werku powinno być według mnie na gongu Adler

 

post-35992-0-00346000-1319057309_thumb.jpg

 

1919 naniesiona rysikiem na podkładzie tarczy to data najprawdopodobniej pierwszej naprawy mechanizmu ( zegarmistrzowie w ten sposób oznaczali daty napraw mechanizmów)

 

Skrzynia powinna być w stylu eklektycznym, dobrze by pasowała do Twojego werku ta pierwsza ze zdjęć które zamieściłem w sprawie wahadła.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziękuje.Wszystko juz wiem.Mam na oku starą skrzynię eklektyczną,w wolnym czasie renowacja i zegar jak nowy.

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.