Le roi a Paris

[CALABREZE]

Witam wszystkich miłośników zegarów.

Na poczatku informuję że jestem narazie 100% laikiem w sprawie zegarów.

Kupiłem stary zegar wiszący i zastanawim się czy jest to orginał czy jakiś składak.

Na tarczy widnieje sygnatura Le roi a Paris.

Mechanizm F.M.S. z gapą 54/96

D.R.P. N.55006

D.R.G.M.nr.2120668215065

widnieje jeszcze 97097

Na skrzynce brak sygnatur.

Proszę o wszystkie możliwe informacje.

 

Narazie nie posiadam lepszych zdjęć.

Postaram sie zamieścić jutro.

Pozdrawiam.

[tarant]

Wygląda na składak. Skrzynia jest młodsza od werku. Zobacz uważnie , czy nie ma otworów na tylnej ściance w okolicy wieszaka, śladów po drewnianych szynach na bocznych ściankach. O "Le Roi" i FMS znajdziesz sporo w forumowej wyszukiwarce.Wskazówki też nie są kompletem - minutowa jest za krótka.

Co do malowniczego opisu mechanizmu - domyślasz się zapewne co powinieneś zrobić.

[Młot Thora]

Z Twojego opisu mechanizmu nie może to być nic innego jak Frederich Mauthe Schwenningen (F.M.S)

Jak zobaczymy zdjęcia mechanizmu będzie można powiedzieć coś więcej o jego wieku a taki napis na tarczy zegary tej firmy także posiadały.

[Ulan]

Jak koledzy pisali - mechanizm!

Ale - skrzynia jest mlodsza i na pewno tarcza i wahadlo nie pasuja do niej - to pisze tylko na podstawie tego co widze .

[Młot Thora]

Jak koledzy pisali - mechanizm!

Ale - skrzynia jest mlodsza i na pewno tarcza i wahadlo nie pasuja do niej - to pisze tylko na podstawie tego co widze .

 

 

Spłoszyłeś Kolegę

 

Jak ty będziesz teraz z tym żył.

[Ulan]

Spłoszyłeś Kolegę

Jak ty będziesz teraz z tym żył.

 

No nie!

Niech Kolega odpowie!

[CALABREZE]

Dziekuje za dotychczasowe informacje.

Zamieszczam parę dodatkowych fotek.

[Młot Thora]

Sygnatura Mauthe wprowadzona u schyłku XIX wieku i stosowana do mniej więcej lat 20. XX wieku.

 

Sygnatura była bita na werkach pełnopłytowych i z płytami ażurowumi co przesuwa datowanie na pewno na początek XX wieku.

 

To wahadło w mojej ocenie może być kompletem z tym werkiem.

 

 

 

 

Dodaj zdjęcia wewnątrz skrzyni wraz z mocowaniem mechanizmu to wiele więcej powie o zegarze .

[tarant]

Dodajmy, ze sanki nie były kompletem z tym mechanizmem (lub zdemontowano część przykręcaną do werku). W tym wypadku patent Kiellmanna jest bezużyteczny - nie ma nieruchomego elementu - takiego bolca ograniczającego wychył.

[CALABREZE]

Dzięki za cenne i rzeczowe informacje.

[Młot Thora]

Tak wygląda werk uzbrojony w patent Kiellmanna.

 

Czy możesz odkręcić mocowanie werku w skrzyni i zrobić zdjęcie tego miejsca?

 

 

 

 

Coś mi nie gra na linii werk - skrzynka ale zobaczymy...

 

Ten werk chyba powinien być bardziej na gongu Adler

[CALABREZE]

Rzeczywiście coś nie gra na lini skrzynia-werk.

Widać że wczesniej musiało byc inne mocowanie werku(róznice rozstawu otworów na śrubki mocujące)

[CALABREZE]

Z tyłu tarczy znalazłem jeszcze przez kogoś wyskrobaną datę 1919

[Młot Thora]

Sam teraz widzisz, że werk z obudową zegara nie stanowi kompletu.

 

Napiszę Ci co ja sądzę o Twoim zegarze.

 

Werk pochodzi z pierwszych lat XX wieku.

 

D.R.P. N.55006 patent na zawieszkę wahadła Kiellmanna,

 

D.R.G.M.nr 2120668215065 w 1903 Mauthe opatentował pewne rozwiązania techniczne, które wprowadził jeszcze w końcu XIX wieku.

 

97097 numer werku, dla różnych modeli werków różna numeracja (nie ma zestawień numerów fabrycznych).

 

Werk, tarcza i wahadło komplet ale mocowanie werku powinno być według mnie na gongu Adler

 

 

1919 naniesiona rysikiem na podkładzie tarczy to data najprawdopodobniej pierwszej naprawy mechanizmu ( zegarmistrzowie w ten sposób oznaczali daty napraw mechanizmów)

 

Skrzynia powinna być w stylu eklektycznym, dobrze by pasowała do Twojego werku ta pierwsza ze zdjęć które zamieściłem w sprawie wahadła.

[CALABREZE]

Dziękuje.Wszystko juz wiem.Mam na oku starą skrzynię eklektyczną,w wolnym czasie renowacja i zegar jak nowy.

Pozdrawiam.