Rosyjski mechaniczny lotnik

[PatLove 248]

Zastanawiam się nad zakupem kolejnego zegarka, a że po zakupie VE K-3 Submarine nadal mam fazę na rosyjskie wyroby wybór padł na mechanicznego lotnika. Zastanawiam się pomiędzy:

 

dwoma Aviatorami:

- http://www.watchtime24.sisco.pl/catalog/aviator-ma%C3%82%C5%82y-sekundnik-31056973643-p-544.html?cPath=132_123

 

- http://www.watchtime24.sisco.pl/catalog/aviator-ma%C3%82%C5%82y-sekundnik-31056971644-p-714.html?cPath=132_123

 

a Sturmovnikiem:

- http://www.watchtime24.sisco.pl/catalog/sturmovik-360205031161-p-1006.html?cPath=132_131

 

Gdyby mój budżet mógł przekroczyć 1000pln wybór pewnie padłby na tego Aviatora: http://www.watchtime24.sisco.pl/catalog/aviator-ma%C3%82%C5%82y-sekundnik-31056974645-p-769.html?cPath=132_123 ale że nie przekracza to sprawa załatwiona. Mam tylko w związku z tym zegarkiem jedno pytanie: dlaczego jest droższy od dwóch pozostałych podanych przeze mnie na początku skoro to teoretyczne ten sam model?

 

Z góry dziękuję za pomoc, oczywiście inne propozycje lotników do 1000pln również są mile widziane

[Chorwat 9558]

A gdyby tak nasz rosyjski lotnik?

 

Niewykluczone, że jeszcze znajdzie się dla Ciebie wolne miejsce

 

P.S. Witamy na forum

[mw75 36]

Właśnie, czemu nie zakup Moscow Classic? Jeżeli nie forumowy, to z ich oferty.

http://moscowclassicshop.com/pl/militarne.php

I to bezpośrednio u nich - Szturmowik z przesyłką 100 PLN taniej.

Kontakt i serwis, ok. Nabyłem u nich już dwa zegarki na 3602 i 3603 (chociaż w ofercie było napisane 3602!). Jakość zegarków jest też zadowalająca. Maja jednak jedną wadę - często występują problemy z zakręcaną koronką.

[PatLove 248]

A gdyby tak nasz rosyjski lotnik?

 

Niewykluczone, że jeszcze znajdzie się dla Ciebie wolne miejsce

 

P.S. Witamy na forum

 

Forumowy lotnik bardzo mi się podoba ale czy przysługuje mi do niego prawo jako świeżemu forumowiczowi?

mw75 problem tych koronek jest nagminny, czy raczej są to jednostkowe przypadki?

 

Jak jakość wykonania i materiały MC mają się do Aviatorów i jak jest z mechanizmami w jednym i w drugim?

 

P.S. Jest pewna nieścisłość-wg stron, które podałem wszystkie 3 zegarki mają wodoszczelność 10ATM, a według strony MC ten sam zegarek ma 3ATM, podobnie jak ten forumowy, jak to dokładnie jest?

[Encanto 603]

Mam takiego Sturmovika od października, ma 3 ATM wodoszczelności, z koronką nie mam narazie problemów.

 

Jeśli to Ci coś pomoerze w wyborze to napisałem jego krótką recenzję, tylko, że zdjęcia cienkie, bo narazie nie mam czasu, ani sprzętu porobić ładniejszych.

 

http://www.recenzjezegarkow.cba.pl/

[mw75 36]

Na temat koronek czytałem w internecie, widziałem tak uszkodzone zegarki na serwisach aukcyjnych i sam doświadczyłem tego dwa razy w jednym zegarku - tym (to ta sama koperta co w Szturmowiku, gwintowana tuleja koronki też, inna jest tylko sama koronka; zakończyłem sprawę darmową wymiana koronki na niezakręcaną, ale przy utracie nawet owych 3 ATM wodoszczelności, miałem dosyć wysyłania zegarka do serwisu). Nie podam Ci częstotliwości występowania tych uszkodzeń ale są one zauważalne, tzn. zdarzają się, widziałem co najmniej kilka, być może około 10.

 

W Szturmowiku MC w środku są stare dobre Mołnie 3602, bez zabezpieczenia przeciwwstrząsowego. Aczkolwiek czasem można trafić, tak jak ja, 3603, z zabezpieczeniem. Osobiście bardzo lubię dźwięk tych mechanizmów.

Zadzwoń do MC, zapytaj się o wodoodporność - moje mają odpowiednio 3 i 10 ATM.

[PatLove 248]

Ok, to na temat MC już coś wiem...

Ogólnie zegarek jak najbardziej mi się podoba, szkoda tylko że nie ma datownika i zabezpieczenia przeciwwstrząsowego co niewątpliwie jest na minus.

Teraz chętnie usłyszałbym jakieś opinie na temat Aviatorów.

[Chorwat 9558]

Forumowy lotnik bardzo mi się podoba ale czy przysługuje mi do niego prawo jako świeżemu forumowiczowi?

Bez obaw - śmiało się zapisuj, bo zdaje się, że nawet nieco zwiększymy limitację. Zajrzyj do naszego głównego/zbiorczego tematu w rosyjskich, jest nowe info.

[PatLove 248]

To jak z tymi Aviatorami, może ktoś się wypowiedzieć?

[jakubos 546]

mam aviatora na mołni.

Mechanizm to wół roboczy.

Mołnie nie serwisowa po 30 latach leżenia po nakręceniu nadal chodzą

Mechanizmu się nie lękaj.

Tyka dostojnie, pomału i głośno.

Gdybym nie miał już to bym brał z szafirowym szkiełkiem.

[nick555 25]

tyle że te pokazane Aviatory są na 3105 a nie na Mołni.

 

Mam takiego jak ten droższy akurat, kosztował rzeczywiście ze 4 sety taniej po upuście. 10 atm to wg mnie bujda, ten zegarek w mojej wersji nie ma zakręcanej koronki i raczej system koronki nie wygląda na skomplikowany żeby był jakoś szczególnie szczelny. Powłoka jest ok, mam kilka noszonych na przemiennie, żyją. Mechanicznie na początku ciut śpieszył, ale albo się dotarł albo sam nie wiem.

BTW. Jakbyś się decydował, pisz o rabat, ten sklep jest dość elastyczny

[mw75 36]

W międzyczasie zmienił się mój stan wiedzy na temat awaryjności zakręcanych koronek w zegarkach Moscow Classic.

Otóż, jak na dzień dzisiejszych, awaria koronki wystąpiła w 100% moich zegarków tej firmy - czyli w dwóch. Dzisiaj odsyłam Wodołaza do serwisu.

Są dwie możliwości - albo ja jestem jakimś neandertalczykiem i niszczę gwinty (w co jednak wątpię gdyż w ciągu kilku lat używania Amfibii i Partnera Wostoka żadnych problemów nie miałem z zakręcanymi koronkami) albo po prostu koronka i jej trzpień (tuleja) są w zegarkach tej firmy po prostu dziadowskie...

[PatLove 248]

Poczytałem trochę tematów o Aviatorach(mam na myśli modele, które brałem pod uwagę-3105) i problemach z nimi-nieszczelność, problemy z datownikiem, problemy z koronką itd i powiem szczerze, że trochę odrzuciło mnie to od zakupu kolejnego rosyjskiego zegarka, chociaż z Vostoka jestem bardzo zadowolony. Nie kwestionuję oczywiście jakości wykonania Aviatorów, ani nie też Aviatora jako samej marki bo na pewno kiedyś kupię zegarek z ich logo, jednak w tym momencie wybór padł na zupełnie innego lotnika i to pod każdym względem bo ani on rosyjski ani mechaniczny, mianowicie Laco Nav B-Uhr w automacie...

[mw75 36]

Jak nie mechaniczny? A "automat" to nie mechanizm mechaniczny?

[jakubos 546]

tyle że te pokazane Aviatory są na 3105 a nie na Mołni.

 

A ja się jednak uprę że

Sturmovik jest na mołni.

[PatLove 248]

Jak nie mechaniczny? A "automat" to nie mechanizm mechaniczny?

 

Źle się wyraziłem, oczywiście chodziło mi o to, że wybrałem automat, a na początku założeniem był zegarek z naciągiem ręcznym.

[Gość non4me]

Ja bym brał ten, strasznie mi sie podoba, sam zacząłem sie zastanawiać nad takim zegarkiem:)

[PatLove 248]

Ja bym brał ten, strasznie mi sie podoba, sam zacząłem sie zastanawiać nad takim zegarkiem:)

 

Fakt, ten MC też mi się podoba(może akurat nie z pomarańczowymi indeksami) ale niestety awaryjność koronek w tych zegarkach, podobnie jak w awaitorach-3105 odwiodła mnie na razie od zakupu dlatego wybór padł na Laco. Następnym zakupem będzie prawdopodobnie jakaś "garniturowa" Omega z ubiegłego wieku, a później pewnie znowu wrócę do poszukiwania jakiejś rosyjskiej produkcji, tzn Aviator, MC lub Poljot...

[Gość non4me]

to czekamy na zdjecia