Tytanowy Panerai - odpornośc na zarysowania

[zorka-5 55]

Pytanie odnośnie jakości tytanu w Panerai'ach. Czy tak jak inne tytanowe zegarki PAM-y również mają niezwykłą tendencję do "łapania" rys? Czy może tytan w wykonaniu OP jest bardziej odporny?

[origin1978 3]

Pytanie odnośnie jakości tytanu w Panerai'ach. Czy tak jak inne tytanowe zegarki PAM-y również mają niezwykłą tendencję do "łapania" rys? Czy może tytan w wykonaniu OP jest bardziej odporny?

 

Co prawda nie posiadałem nigdy takiego sprzętu, lecz jakiś czas temu oglądałem tytanowy zegarek Panerai Luminor Marina PAM 00296, który posiada znajomy. Użytkuje go od ok. 6 miesięcy i, niestety, na bransolecie i kopercie widać już sporo rysek, charakterystycznych dla zegarków z tytanu. Tak więc chyba cudów jednak nie ma...

[zorka-5 55]

Serdeczne dzięki za info. Tego właśnie się obawiałem. Miałem kiedyś tytanowy zegarek i nie wspominałem go dobrze właśnie ze względu na te rysy. Ale myślałem, że OP stosuje jakąś twardszą odmianę tytanu, czy jak... w końcu mają tyle modeli tytanowych. Czy ktoś jeszcze ma jakieś doświadczenia z tytanowymi Panerai'ami?

[pablo122 1020]

Oglądałem bardzo dokładnie dwie różne 305-ki. Obie dość intensywnie użytkowane. Stanowczo stwierdzam, że tytan w pamach nie ma nic wspólnego z tytanem, który znam z innych zegarków, który po prostu dziadział. Ryski oczywiście są. Zegarki jeden ok. 2lata drugi z listopada 2011 wyglądały nieznacznie gorzej niż Twoja 320-ka i o niebo lepiej niż moja roczna 359. Ja bez wahania brałbym tytanowego pama jeśli by mi leżał. Do tego 305 wcale nie jest lekka co drażni mnie w tytanowych zegarkach

[zorka-5 55]

No to zgłupiałem już - dwie kompletnie różne opinie. A bardzo podoba mi się 346 i nie daje mi spokoju ten tytan.

[irekm 917]

No wiec ja uzywalem co prawda nie Pama ale Corum Admirals cup tytanowego i z tego co wiem jest to ten sam rodzaj co uzywa Pam ( prosze o kerekcje jezeli jestem w bledzie ) , zegarek prezentowal sie fantastycznie nie rysowal sie wcale bardziej niz stal , szczeze powiedziawszy to zaryzykowalbym stwierdzenie ze mniej pozatym nawet jak sie bronsoleta porysowala to i tak wygladala znacznie lepiej niz porysowana bronsoleta stalowa . Poza tym pam nie jest na bronsolecie wiec mozliwosc porysowania tez jest znacznie mniejsza . Jak bym byl zdecydowany na 346 to tytan niebylby czyms co odwiodlo by mnie od zakupu . Ogolnie ten zegarek z tak wykonczona koperta wyglada wspaniale ,

 

irek

[zorka-5 55]

Hmm... Może z końcu trzeba będzie zaryzykować, kupić i wypróbować tytanowego PAM-a.

[origin1978 3]

Pewnych rzeczy się po prostu nie przeskoczy – niezależnie od tego, jak wysokiej jakości będzie użyty stop tytanu, zawsze ten metal będzie podatny na mikrozarysowania. Nie wnikam już nawet w twierdzenie, że tytan może rysować się mniej niż stal (dziwne). Dla estety, którego będą irytować rysy istotniejszą kwestią jest jednak problematyczność zeszliwowania owych skaz. I o tym należy pamiętać...

[origin1978 3]

Hmm... Może z końcu trzeba będzie zaryzykować, kupić i wypróbować tytanowego PAM-a.

 

A może salomonowym rozwiązaniem w Twoim przypadku byłby ceramiczny Radiomir? Waży więcej, niż zegarki tytanowe, lecz praktycznie zapominasz wówczas o jakimkolwiek ryzyku zarysowania...

[irekm 917]

Z dostepnych ogolnie informacji wynika ze Panerai uzywa Ti 6Al4V , tak jak zreszta Corum . W google znajdziesz troche info o tym typie tytanu i jego " properties"

[zorka-5 55]

A może salomonowym rozwiązaniem w Twoim przypadku byłby ceramiczny Radiomir? Waży więcej, niż zegarki tytanowe, lecz praktycznie zapominasz wówczas o jakimkolwiek ryzyku zarysowania...

Tak, chciałbym ceramicznego PAM-a, ale będzie to Luminor 441 - jak się tylko pojawi. Z Radiomirów rozważałem 384, ale bardziej pociąga mnie 346...