Witam. Riseman vs GW3000 (jakieś opinie o tym aviatorze??)

[Sill 6]

Na wstępie witam.

 

Ostatnio sobie wymyśliłem, że zaszaleje i kupie sobie jakiś zegarek "za dwie stówy" i będę władcą wszechświata.

A potem trafiłem tutaj i Was za to oficjalnie przeklinam (;

 

Co gorsza, zupełnie już nie wiem, czego chcę. Raczej G.

 

Musi to być zegarek, który będzi mi w stanie powiedzieć, która jest dokładnie godzina - czyli jeśli jest 10:57 i 13 sekund, to jest właśnie 10:57 i 13 sekund.

Myślałem więc, że musi być to cyfrowy.

Jeśli zaś cyfrowy wyświetlacz, to jestem zdecydowany na Risemana. Wszyscy go znają, wszyscy chwalą, całkiem mi się podoba i bardzo mnie kusi altimetrem barometrycznym.

 

Jednak byłem w timetrend z dziołchom mom, na której Riseman zrobił wrażenie raczej drogiej zabawki (bo raz, że "żeby chociaż miał trochę duszy" - wskazówki, a dwa, że z tym wyświetlaczem to jak dziecinny zegarek).

 

Więc pojawiła się druga opcja - że GW3000 (ew GS1300, ale cena już trochę zaporowa, a chyba nie robi na mnie aż takiego wrażenia). Jeszcze nie przymierzałem (bo pomysł powstał później), ale wygląda dobrze ten z białymi oznaczeniami.

Tough movement zapewnia, że wskazówki będą zawsze trafiały w indeksy, więc czas jest czas, a nie "pińć po wpół do". Jest G, solar, TM, TS, WT. Jest wszystko, czego bym chciał poza alti-baro.

 

 

 

Dwóch mi moja połówka raczej kupić nie da (noooo, przynajmniej nie w ciągu jednego roku), więc wybór musi nastąpić (choć to dwa inne światy, to któryś wybrać trzeba).

 

O ile o Risemanie znaleźć można wszystko, o tyle o mniej popularnym GW3000 już niekoniecznie. Więc chętnie dowiem się o nim wszystkiego, jak to wygląda w praktyce i jak to jest.

[Sill 6]

Ewentualnie, czy ktoś wie, kiedy będzie się dało kupić GW-A1000 i ile będzie (+/-) kosztował?

 

(Przepraszam za post za postem, ale nie umiem usunąć...)

[Seven 50]

Mi się Riseman nigdy nie podobał, także z tej dwójki zawsze wybiorę Aviatora, tym bardziej że mam jego uboższą wersję pozbawioną radia i tough movement, czyli G-1200D i jestem z niego naprawdę zadowolony. Dobrze jednak zauważyłeś, że są to dwa różne światy - Aviator to moim zdaniem jeden z najładniejszych G, ale nie będzie tak praktyczny jak Riseman (brak timera i tylko 24-minutowy stoper). Mi to jednak zupełnie nie przeszkadza, by czerpać z niego ogromną radość, ale nie jestem pewien, czy chciałbym mieć go jako jedyny zegarek. Rzuć też okiem na analogowo-cyfrowego Aviatora, czyli GW-3500B, który jest fajnym połączeniem obydwu światów. W tej chwili to chyba mój ulubiony G i spokojnie mógłby pełnić funkcję mojego jedynego zegarka.

 

GW-A1000 u "niezależnych" dystrybutorów pojawi się pewnie w przeciągu kilku tygodni, ale trudno określić cenę. Obstawiam przedział 1500-2000 zł. W oficjalnej dystrybucji ma być chyba pod koniec sierpnia.

[Sill 6]

Przyznaję, że czuje się właśnie mocno rozerwany.

Zwłaszcza, że chciałbym kupić jeden zegarek i nosić go jako jedyny przez parę lat (:

Tym bardziej wybór jest trudny.

 

Analogowo-cyfrowe mi raczej nie odpowiadają.

Jeżeli cyfrowy, to Riseman z mnóstwem fajnych funkcji.

We wskazówkowych podoba mi się taniec wskazówek.

W analogowo-cyfrowych nie przekonuje mnie raczej nic (wyjątek Citizen Skyhawk AT, ale to nie G) bo są zwykle dość nijakie, zwłaszcza bez sekundnika.

Chociaż nad GW3500 zastanawiałem się również (:

 

Przyznaję, że coraz bardziej mnie kusi GW-A1000, ale o ile mieściłby się w cenie 1200zł. Może poczekam jeszcze i zobaczę, kiedy się pojawią.

[carlito1 59]

Osobiście użytkuje Risemana i jestem bardzo zadowolony, moim zdaniem jest to jeden z najfajniejszych G. - polecam.

[Seven 50]

Przyznaję, że coraz bardziej mnie kusi GW-A1000, ale o ile mieściłby się w cenie 1200zł. Może poczekam jeszcze i zobaczę, kiedy się pojawią.

Raczej nie liczyłbym na taką cenę. W tej chwili zakup na ebayu to minimum 2000-2500 zł. 1200 zł u niezależnych dystrybutorów kosztuje nowy Aviator GW-4000, a jest to prostszy i tańszy model niż "wybajerzony" GW-A1000. Poza tym pod względem praktycznym A1000 nie odbiega aż tak zbytnio od "zwykłych" Aviatorów mimo kilku nowinek takich jak niezależny napęd każdej wskazówki czy koronka Smart Access (w sumie to już nie takie nowinki, bo były już w Edifice EQW-A1000). Jeśli chodzi o funkcjonalność analogowego zegarka, to jak na razie nic nie przebije GS-1300 (bliźniaczy moduł jest też w GS-1150 i GW-2000).

[Sill 6]

Na tę chwilę najpowżniej rozważam wybór między Risemanem i GW3000.

W GW-A1000 urzeka mnie własnie niezależny ruch wskazówek godzinowych, brakuje mi za to osobnej tarczki dla drugiego czasu (ale ze względu na pierwsze, przełączenie z jednego na drugi jest szybkie). To taka nowinka, ktora mnie zainteresowała, ale nie uważam, żeby był wart prawie 1000zł od GW3000 (zakładając, że oba na pasku).

 

Mówisz, że GW2000 funckjonalnością przewyższa GW3000?

GW2000 podoba mi się nawet bardziej, ale wykluczyłem go ze względu na brak Tough Movement, na którym mi zależy.

[Gość 0.1]

Wybralbym Risemana gdyz jest tanszy od aviatora a obydwa maja koperty z tworzywa. Co innego Giez koperta ze stali tak wiec wyzsza polka I cena ale jesli by Cie ujal to warto naprawde. kup wpierw risemana pozniej dokup sobie gieza I wybierzesz ktoregos - risemana napewno odsprzdasz a I dziewczyne zmien ;-)

[Seven 50]

Mówisz, że GW2000 funckjonalnością przewyższa GW3000?

GW2000 podoba mi się nawet bardziej, ale wykluczyłem go ze względu na brak Tough Movement, na którym mi zależy.

Tak, GW-2000 ma lepszy moduł - ma 24-godzinny timer i 24-godzinny stoper. W GW-3000 te funkcje zostały poświęcone po to, by stoper mógł mieć dokładność 1/100 sekundy.

 

G-1200D mam już ponad pół roku i nigdy nie odczułem braku Tough Movement - żadna wskazówka nigdy się nie rozkalibrowała. Jeśli nie zamierzasz obsługiwać młota pneumatycznego z zegarkiem na ręku to ta funkcja raczej się nie przyda. Wskazówki mogą się przestawić tylko przy porządnych uderzeniach (no chyba że jest to GS-1150, gdzie wskazówka od czasu do czasu przestawia się sama ), a nawet kiedy Ci się to raz na jakiś czas przytrafi to ręczna korekta położenia wskazówki naprawdę nie jest uciążliwa i można ją wykonać w kilka sekund.

[Sill 6]

Wybralbym Risemana gdyz jest tanszy od aviatora a obydwa maja koperty z tworzywa. Co innego Giez koperta ze stali tak wiec wyzsza polka I cena ale jesli by Cie ujal to warto naprawde. kup wpierw risemana pozniej dokup sobie gieza I wybierzesz ktoregos - risemana napewno odsprzdasz a I dziewczyne zmien ;-)

Kusisz tym Giezem. Nawet nie wiesz, jak bardzo. Zegarek jest śliczny i ma zakręcany dekiel. Ale cena od 1600zł w górę, to juz sporo...

Natomiast wyjście z kupieniem Risemana i zostawienie zakupu wskazówkowego na później też jest jakieś (;

 

Tak, GW-2000 ma lepszy moduł - ma 24-godzinny timer i 24-godzinny stoper. W GW-3000 te funkcje zostały poświęcone po to, by stoper mógł mieć dokładność 1/100 sekundy.

 

G-1200D mam już ponad pół roku i nigdy nie odczułem braku Tough Movement - żadna wskazówka nigdy się nie rozkalibrowała. Jeśli nie zamierzasz obsługiwać młota pneumatycznego z zegarkiem na ręku to ta funkcja raczej się nie przyda. Wskazówki mogą się przestawić tylko przy porządnych uderzeniach (no chyba że jest to GS-1150, gdzie wskazówka od czasu do czasu przestawia się sama ), a nawet kiedy Ci się to raz na jakiś czas przytrafi to ręczna korekta położenia wskazówki naprawdę nie jest uciążliwa i można ją wykonać w kilka sekund.

TM to po prostu coś, co chciałbym mieć. Na cholere mi potrzebny stoper z 1/100 sekundy (no ludzie, na cholere to komukolwiek, jaki jest czas reakcji człowieka przy takiej sile potrzebnej do naciśnięcia przycisku!?). Ale TM jest fajny, a skoro mam wydac ~1000zł, to chce uważać, że ma wszystko, czego mógłbym chcieć i nie zastanawiać się przez jakiś czas nad nowym zegarkiem (choć zaczynam czuć pewne symptomy uzależnienia od tematu po przeczytaniu conajmniej kilkuset postów tutaj). (;

 

 

Na razie szykuje mi się dość kosztowny wyjazd wakacyjny, więc zakup pewnie poczeka przynajmnije dwa tygodnie. Ale myślę nad decyzją intensywnie.

[Seven 50]

Do skrótu TM bardziej pasuje rozwinięcie "True Marketing" niż "Tough Movement".

 

Jeśli ta funkcja nie jest dla Ciebie warta 700 zł, to za 900 zł możesz kupić Gieza GS-1150, oczywiście o ile "podchodzi" Ci wizualnie. Poza brakiem TM funkcjonalnie jest to identyczny zegarek, co GS-1300. Mam i mogę polecić, choć niestety ten model cierpi na kilka przypadłości - po pierwsze, o czym wspomniałem w poprzednim poście, co jakiś czas wskazówka sekundowa może samoczynnie przesuwać się o minus dwie sekundy. Poza tym przy zakupie trzeba zwrócić uwagę, czy moduł jest równo osadzony w kopercie (to dotyczy również GS-1300, choć zdarza się rzadziej niż w 1150). W większości egzemplarzy jest on zamocowany nierówno.

[Sill 6]

Jeśli ta funkcja nie jest dla Ciebie warta 700 zł, to za 900 zł możesz kupić Gieza GS-1150, oczywiście o ile "podchodzi" Ci wizualnie. Poza brakiem TM funkcjonalnie jest to identyczny zegarek, co GS-1300.

 

Jeszcze kilka dni temu nie wiedziałem, że jestem gotów tyle zapłacić za cały zegarek (;

Ale jednak TM jest to coś, co uważam, że wskazówkowy zegarek mieć powinien. Właściwie tylko dlatego, że odkryłem, że istnieje coś takiego jak TM, zacząłem patrzeć też za zegarkami wskazówkowymi (: Choć fakt, że jak przedstawiłeś to w ten sposób, że dopłacić 700zł za TM, to faktycznie dużo d;

[Gość 0.1]

Kusisz tym Giezem. Nawet nie wiesz, jak bardzo. Zegarek jest śliczny i ma zakręcany dekiel. Ale cena od 1600zł w górę, to juz sporo...

Natomiast wyjście z kupieniem Risemana i zostawienie zakupu wskazówkowego na później też jest jakieś (;

 

Gdy decydowalem sie 3 lata temu jakiego to G sobie zakupic to wiesz pomiedzy czym wybieralem? wybieralem wlasnie pomiedzy gs-1100 a gw-9200 no i wybralem gs-1100 i nie zaluje to moj najlepszy zakup nawet ciezko mi opisac co ten zegarek ze mna przeszedl ale tak w skrocie to: cioralem sie z nim na poligonie przez 2 miesiace, 2 razy zrzucalem go z wysokosci - 1 filmik jest na YT, pralem go raz w pralce z ubraniami, rabal ze mna dzewo, byl ze mna na budowie podczas ciezkiej pracy a takze podczas remontu w moim domu, mnostwo razy ze mna na rowerze - a jak ja wsiade na rower to masakra jest, itd...

 

Obecnie mam 8 zegarkow a i tak najczesciej - praktycznie codziennie jest ze mna Giez

 

Naprawde Riseman to swietny cyfrowy G gdyby nie Giez to nosilbym wlasnie gw-9200.

[Seven 50]

0.1, zdarzało Ci się kiedykolwiek korzystać z korekty położenia bazowego wskazówek w GS-1100?

[Gość 0.1]

Moze z 2 lub 3 razy nawet juz nie pamietam kiedy ostatni raz to robilem. Uwazam rowniez ze funkcja Tough MVT to taka sztuka dla sztuki bynajmniej w gs-1100 nie widze aby byla ona potrzebna i uzywana. Odkad mam sypialnie od strony zachodniej to zegarek aktualizuje sie co noc nie sprawdzam tego wcale ale wiem i mam pewnosc ze zegarek jest non stop dokladny, przez chyba juz poltora roku ani razu nie wywolywalem sygnalu radiowego na zadanie - przy zmianach czasu w tym okresie czasu zawsze lapie sygnal.

[Sill 6]

Pewnie faktycznie sztuka dla sztukii, jednak taki zegarek sztuka da sztuki jest juz z natury , skoro te sama funkcjonalnosc i odpornosc moze zaoferowac tanszy (:

 

Coraz blizszy memu sercu jest ten Giez.

Zastanawiam sie jeszcze, czy jego masa (100g na gumowym pasku w porownaniu do 60g w risemanie lub gw3000) nie jest uciazliwa.

Nie ukrywam, ze niewielka masa G byla jednym z powodow mojego zainteresowania nimi i zastanawiam sie, czy nie ide w krzaki.

 

Musze skoczyc do TT i jesli maja to go przymierzyc.

[Gość 0.1]

gs-1100 ma modul taki sam co mrg-7500 zegarek ktory kosztuje okolo 10tys pln, mysle ze mam na tyle dlugo juz ten zegarek ze moge napisac opinie pozytywna na temat tego modulu - po prostu nie mam zastrzezen, wszystko dziala sprawnie tak jak powinno. waga 92g w moim odczuciu jest waga ok, pasek jest swietny! to cos w rodzaju poleczenia gumy z silikonem co daje mu miekkosc, sprezystosc i najwazniejsze to niesamowita wygode w uzytkowaniu - nawet moj seiko diver nie ma takiego paska i daleko mu do tego ktory jest w giezie. jesli chwycisz za koniec pasek dwoma palcami tak zeby zegarek zwisal swobodnie stwierdzisz ze no rzeczywiscie troszke wazy, ale zaloz go chwile pozniej na nadgarstek wtedy powinienes odczuc wrazenie jakby zegarek nie wazyl te 92g a co najwyzej 72.

[Sill 6]

Właściwie, to mój wybór jest teraz właśnie Riseman, GS110, GS1300, więc generalnie czuję się przekonany do Giez'a.

 

Jeszcze w ramach porównania Aviatorów (tudzież nowego GW-A1000), znalazłem wątek na WUS:

http://forums.watchuseek.com/f17/gw-a1000-arrived-717914-3.html

Na trzeciej stronie ładne porównanie na zdjęciu GW-3000, GW-4000 i GW-A1000.

Troszkę "plastikowo" wygląda GW-A1000, choć wygląda nieźle (na pewno lepiej od GW-4000). Szkoda, że zostali przy indeksach 3D.

Całkiem ładny zegarek, ale jednak chyba brakuje mu tej klasy Gieza. (;

[Sill 6]

Właściwie, to mój wybór jest teraz właśnie Riseman, GS110, GS1300, więc generalnie czuję się przekonany do Giez'a.

 

Jeszcze w ramach porównania Aviatorów (tudzież nowego GW-A1000), znalazłem wątek na WUS:

http://forums.watchuseek.com/f17/gw-a1000-arrived-717914-3.html

Na trzeciej stronie ładne porównanie na zdjęciu GW-3000, GW-4000 i GW-A1000.

Troszkę "plastikowo" wygląda GW-A1000, choć wygląda nieźle (na pewno lepiej od GW-4000). Szkoda, że zostali przy indeksach 3D.

Całkiem ładny zegarek, ale jednak chyba brakuje mu tej klasy Gieza. (;

 

Gdyby jakiś moderator mógł usunąć, bo dodał się sam z siebie ten post dwukrotnie.

[juh 2]

A myslałeś nad innym G-Shockiem niż Risemann? Sam stałem przed podobnym wyborem do czasu gdy na oczy nie zobaczyłem GW-M5610-1ER. Barometr i temperatura w zegarku to bajer który po zastanowieniu uważam za zbędny. Oczywiście nie twierdzę że jest to złe jednak wymaga to odpowiedniego skalibrowania zanim osiągnie się zadowalającą dokładność.

[Sill 6]

A myslałeś nad innym G-Shockiem niż Risemann? Sam stałem przed podobnym wyborem do czasu gdy na oczy nie zobaczyłem GW-M5610-1ER. Barometr i temperatura w zegarku to bajer który po zastanowieniu uważam za zbędny. Oczywiście nie twierdzę że jest to złe jednak wymaga to odpowiedniego skalibrowania zanim osiągnie się zadowalającą dokładność.

 

Wszystkie G mają swój urok. Ten który podałeś faktycznie jest ładny (zwłaszcza negatyw) i na swój sposób "specyficznie g-shockowaty".

 

Jeśli jednak chodzi o moje upodobania, to jeśli nie wskazówki, to na pewno Riseman (i pod względem funkcjonalności, i wyglądu podoba mi się najbardziej). Drugi w kolejności bylby Frogman - lepiej wykonany, ale IMHO za duży i nie podoba mi się aż tak wizualnie. Poza linią Masters of G do pozostałych cyfrowych G-shocków mnie niestety nie ciągnie zupełnie (na razie d; ).

 

 

--Dodane:

Termometr też właściwie uważam za zbędny.

Barometr mi się podoba z racji mojej pasji do lotnictwa (nie tyle do latania, ile lotnictwa jako takiego) - altimetry lotnicze działają dokładnie na tej smaej zasadzie i po prostu - byłoby mi fajnie mieć coś takiego zawsze przy sobie i oglądać jaki wpływ na altimetr mają parametry otoczenia (pogoda, wysokość, temperatura).

Do tego ze wszystkich dziwnych pomysłów na sensory w zegarkach akurat barometr wydaje mi się najbardziej sensownym. Niby normalnie też widzisz, że idzie chmura, ale móc zobaczyć na swoim zegarku zmianę gradientu ciśnienia powietrza (a więc również czoła frontu atmosferycznego), to jednak coś ciekawego. (;

[Gość 0.1]

Bajery w zegarkach sa fajne I ludzie je lubia miec chociaz wiele osob z nich nie korzysta. Ale jak sa to fajnie :-) Wybierz taki zegarek ktory podoba ci sie najbardziej bo najgorsza sprawa to nie udany zakup I niezadowolenie z tego co sie zakupilo - przymajniej ja tak mam. jak ktos potrafi I chce to zrobi uzytek z funkcji w gw-9200.

[juh 2]

W takim razie życzę udanego wyboru. Nie zapomnij się z nami podzielić swoim nowym nabytkiem w postaci zdjęć . Pozdrawiam.

[@A2 0]

Witam,

 

Posiadam GW-3000B, w chwili obecnej mogę podzielić się kilkoma zdjęciami:

 

 

 

 

 

W późniejszym czasie nieco dokładniej zapoznam się z tematem i ewentualnie napiszę kilka słów o w/w zegarku.

 

Pozdrawiam. :-)

[Sill 6]

@A2, ładnie się to prezentuje. Zwłaszcza w tej wersji kolorystycznej do czarnego paska.

 

Ale w zw. z tymi zdjęciami nasunęło mi się jeszcze jedno pytanie.

 

Każdy G-shock do garnituru (lub jakiegokolwiek stroju mniej sportowego) pasuje raczej średnio. Do tego pytanie dotyczące stylistyki, więc bardzo subiektywne. Jednak zapytam.

 

W ramach wyboru GS1100/1300, GW3000/4000/A1000 któryś z nich pasowałby do niesportowego stroju bardziej?

Ze zdjęć wydaje mi się, że może GS (GW wyglądają zupełnie sportowo i są bardzo duże), ale zdjęcia nie zawsze to dobrze oddają. Chodzi mi też o takie rzeczy, jak mieszczenie się zegarka pod rękawem koszuli, ogólny rozmiar jak i stylistykę.

GS wygląda na mniejszy (a przynajmniej leżący bliżej nadgarstka), a polerowany metal prezentuje się chyba całkiem nieźle, jednak ciężko to jakoś porównać na zdjęciach.