Duży mechanizm z mikroregulacją

[LMed 215]

Landeron  ciekawostka jak dla mnie .

Pytałem o werk Nomosa , bo ma dosyć charakterystyczny wygląd i spotykałem je tylko i wyłącznie w Nomosach właśnie (wyłączność ? ) .

[Narfas 37]

Z tego co wiem, to Nomos dostawał werki od Rhetia-Watch & Co. z La Chaux-de-Fonds.

 

Dostawał wręcz całe, wykończone zegarki, które w Niemczech były jedynie fakturowane - i o to właśnie poszło. Zresztą, jak wynika z poniższego obrazka, jechali wręcz po bandzie:

 

 

"neues system glashütte" i " rhetia geneve" na jednym deklu...

 

W środku to samo co w Nomosach, tylko z mniejszą ilością bajerów:

 

 

 

pozdrawiam

Narfas

[LMed 215]

Nieżle . No tak , ale to wykończenie specjalne (szatony , łabędzia szyja  , ... ) to też nie tylko Nomos ?

A generalnie , to niezły ten mechanizm myślę .

[Narfas 37]

Nieżle . No tak , ale to wykończenie specjalne (szatony , łabędzia szyja  , ... ) to też nie tylko Nomos ?

A generalnie , to niezły ten mechanizm myślę .

Szwajcarscy producenci oferowali co tam klient chciał i za co był skłonny zapłacić. Niższą, ale nadal bardzo przyzwoitą jakość rekompensowała zdecydowanie niższa cena. Przecież tu chodziło o pieniądze i walkę o rynek, podobnie jak w eksporcie do USA. Na takim podejściu, czasem niezbyt czystych zagraniach i na kryzysach gospodarczych w USA i Niemczech wyrosła potęga szwajcarskiego przemysłu zegarkowego. A potem przyszedł i na nich kryzys, więc i oni zaczęli kombinować z przeprowadzaniem produkcji w tańsze miejsca... a w tle słychać rechot Historii. Gorszy pieniądz zawsze wygrywa.

 

pozdrawiam

Narfas

[LMed 215]

No tak . Ale mechanizmu jak w Nomosie nie widziałem w innym zegarku jeszcze ( a wyłączność trudno zakładać ) .

[Piotr Ratyński 551]

No tak . Ale mechanizmu jak w Nomosie nie widziałem w innym zegarku jeszcze ( a wyłączność trudno zakładać ) .

Czemu nie, to zależy od umowy, np. LeCoultre robił niektóre werki tylko dla Patka, przykładów jest więcej.

[LMed 215]

Wydawało mi się to wątpliwe ze względu na ograniczone znaczenie firmy oraz bardzo krótki okres jej samodzielnej działalności gospodarczej .

[Piotr Ratyński 551]

Jak było naprawdę to nie wiem, ale możliwe to jest, były to takie szemrane interesy, więc nikt się z nimi nie afiszował.

[LMed 215]

Interes w pewnym sensie był szemrany ( nowe Glashutte ? ) , ale firma wyrażnie stawiała na jakość . Dopieszczony mechanizm i często misterne koperty w technice nello lub złote , to był ich znak rozpoznawczy . Zegarki do dzisiaj mają powodzenie , a ich ceny są mocno ponadstandardowe .

[Narfas 37]

Wydawało mi się to wątpliwe ze względu na ograniczone znaczenie firmy oraz bardzo krótki okres jej samodzielnej działalności gospodarczej .

"Przemysł zegarmistrzowski" oznacza że 1000 firm robiących zegarki podzlecało różne rzeczy 2000 podwykonawców. Żeby zrobić zegarek nie trzeba było mieć przecież całej linii produkcyjnej, tylko notatnik z adresami. A potem możesz dociekać kto zrobił zegarek w którego produkcji mogło uczestniczyć i kilkanaście firm, a na końcu było jeszcze paru pośredników.

Tutaj mamy dołożoną łabędzią szyję i szatony na śrubki, co w tamtych czasach nie było techniką rakietową. FHF wypuszczał takie rzeczy tysiącami. Know-how było. Koperta? Działało tam co najmniej kilkanaście firm wyspecjalizowanych w produkcji kopert, nie licząc firm jubilerskich których nie znam.

Lange&Consortes sprzeciwiali się po prostu psuciu rynku, bo tu głównie chodziło, jak sądzę, o cenę, nie technologię, chociaż diabeł tkwi w użytych materiałach, precyzji wykonania i detalach wykończenia. Szwajcarzy zmienili organizację pracy oraz byli tańsi i rozpirzyli po prostu niemiecką zmowę cenową na ugruntowanym, stabilnym rynku, a to nie mogło się podobać. Potem inni zrobili coś podobnego Szwajcarom, ale to już inna historia.

Zdecydowanie trudniejsze było podrabianie tych dopracowanych produkcji amerykańskich, a o ile wiem na tym polu Szwajcarzy nie mieli znaczących dokonań.

 

pozdrawiam

Narfas

[LMed 215]

Mówię cały czas o pewnej jakby wyłączności tego wzoru , a kolega tak badziej globalnie o przemyśle ...

Setki firm robiły tysiące zegarków , nie stosowano technik rakietowych , ale co z tego .

Nomos jakby inaczej niż większość podróbkarzy spod sztandaru SG utrzymał pozycję poszukiwanego zegarka , często w cenie powyżej 1000 euro za sztukę . I to jest ciekawe moim zdaniem .

[Narfas 37]

No to nie jestem w stanie odpowiedzieć na to pytanie, bo interesują mnie tendencje na dawnych rynkach i w technologii, a już obecne ceny konkretnych eksponatów zajmują mnie znacznie mniej - szczególnie te powyżej 1000 euro. Dla mnie to są po prostu ładne produkcje dla klienta który wymagał nieco więcej niż inni. Podpowiadam jedynie, że werk mogli robić jedni, wykańczać go inni, kopertę robili to jeszcze inni niż ci którzy finalnie poskładali to do kupy i oto mamy kosztowny rezultat właściwego i być może unikalnego połączenia podwykonawców.

 

Edit: najkrótszą i właściwą odpowiedzią (chociaż, z wyżej opisanych powodów, do określonej wartości prawdy) jest Rhetia Watch z La Chaux-de-Fonds.

 

pozdrawiam

Narfas

[LMed 215]

Coś w tym jest . Również pozdrawiam .

[Grigoris1 394]

Dyskusja interesująca, więc dorzucę temat Nomosa bez "neues system..." - jak to traktować?

 

 

 

 

[Narfas 37]

O ile wiem, to przed upadkiem sprzedawali zegarki bez odniesień do Glashütte (bo nie mogli z powodu rozprawy). Nie wiem czy to ten przypadek. Z drugiej strony: być może Rhetia sprzedawała coś po kątach po upadku Nomosa - co zresztą nie czyni tu znaczącej różnicy.

 

pozdrawiam

Narfas