Cordovan i Chromexcel

[P10TR 394]

Cordovan jest całkiem dobrze znany i lubiany a jak ma sie do niego Chromexcel? Paski z obu gatunków skóry sa drogie i raczej dość luksusowe. Ktoś używa, bądź robił z tej skory paski? Charakteryzują sie czymś wyjątkowym? Warto, czy to w większości marketing?

[eye_lip 18968]

Chromeexcel z garbarni Horween jest wysokiej jakości skórą, natomiast jest to skóra bydlęca więc nie posiada takich właściwości jak Cordovan - nie jest tak zwarta, wodoodporna, nie ma takiego naturalnego połysku który można łatwo wrócić, zupełnie inna gęstość. Na pewno Chromeexcel jest bardzo dobrą skórą i wyróżniającą się jeśli chodzi o paski - niebawem będę miał u siebie w pracowni, to chętnie pokażę na forum.

 

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[sanik 64500]

Ja używam cordovan i oprócz zalet wymienionych przez Filipa, mogę wskazać na jedną, raczej negatywną cechę, dotyczącą powstawania na powierzchni skóry jakby oczek, wybarwień, które z czasem znikają.

 

Ogólnie polecam, bardzo dobrze się nosi.

[P10TR 394]

Dziękuję. Cordovan dobrze znam choćby z Nomosow - bardzo sobie chwalę. Nie da sie go pomylić, ma specyficzny połysk i fakturę, pasek jest sprężysty i bardzo dobrze sie układa na ręce.

 

Chromexcel widziałem na massdropie , gdzie były promocje na NATO z tej skory. Wyglądają jak normalna skóra, ceny sa słone. Chromexcel jest najczęściej porównywane z Cordovanem, stad moje pytanie.

 

Co jest wyjątkowego w Chromexcel ze porównują ja z Cordovanem i co uzasadnia wysoka cenę, skoro to bydlęca skóra?