Zakaz sprzedaży w internecie musi być obiektywnie uzasadniony

[Woytec60 136]

Właśnie trafiłem na ciekawego niusa: Wyrok: Zakaz sprzedaży w internecie musi być obiektywnie uzasadniony

 

Co prawda rzecz dotyczy kosmetyków ale pozwala przypuszczać, że można go odnieść również do innych artykułów.

Czy pozwala to mieć nadzieję, że jakiś czas pojawią się w sklepach internetowych zegarki do tej pory dystrybuowane wyłącznie w salonach?

Pozwoliłoby to na obniżenie ich ceny o koszt prowadzenia takież salonu, prawda?

To byłaby bardzo dobra informacja dla klientów

[QuadrifoglioVerde 3224]

Tylko co wtedy z przymierzaniem. Internet to internet niektórzy chcą jednak po dotykać.

[Woytec60 136]

10 dni.

Ta magiczna liczba oznacza okres, w jakim możesz zwrócić towar zakupiony przez internet bez podania przyczyny.

Wystarczy czasu na przymierzenie.

Gruntowne.

[chrono love 0]

Tak, to prawo (zgodnie z regulacjami EU) obowiązuje również na aukcjach internetowych z przedmiotami używanymi, chyba że sprzedawca jednoznacznie piszę że sprzedaje jako osoba prywatna i nie przyjmuje zwrotów.

[Woytec60 136]

Ttylko kto kupi u sprzedawcy po takim "zastrzeżeniu"?

Ja na pewno nie.

[QuadrifoglioVerde 3224]

Ttylko kto kupi u sprzedawcy po takim "zastrzeżeniu"?

Ja na pewno nie.

 

90 procent aukcji na ebay np. z towarami używanymi od osob prywatnych na to zastrzeżenie.

[Sąsiad 2]

Jeśli na stronie sklepu internetowego nie zostały podane informacje o ustawowym prawie do zworotu w ciągu 10 dni - to termin w którym można zrezygnować z zakupu wynosi trzy miesiące.

[Karakal 40]

Taka być może jest teoria, ale w praktyce dokonując zwrotu towaru zakupionego w sieci:

 

1. kupujący ponosi koszty wysyłki towaru do sprzedającego

2. kupujący nigdy nie ma pewności, że sprzedający zwróci mu pieniądze

 

Wiem, że teoretycznie kupujący ma takie prawo i w razie czego nieuczciwego (niewywiązującego się ze swojego obowiązku) sprzedającego można skarżyć, ale wszyscy chyba wiemy, jak w naszym wspaniałym kraju wygląda egzekwowanie prawa.

[STARUSZEK 348]

Internet to internet niektórzy chcą jednak po dotykać.

 

zły dotyk boli przez całe życie

[watch lux 6]

Właśnie trafiłem na ciekawego niusa: Wyrok: Zakaz sprzedaży w internecie musi być obiektywnie uzasadniony

 

Co prawda rzecz dotyczy kosmetyków ale pozwala przypuszczać, że można go odnieść również do innych artykułów.

Czy pozwala to mieć nadzieję, że jakiś czas pojawią się w sklepach internetowych zegarki do tej pory dystrybuowane wyłącznie w salonach?

Pozwoliłoby to na obniżenie ich ceny o koszt prowadzenia takież salonu, prawda?

To byłaby bardzo dobra informacja dla klientów

 

 

A które to marki są dystrybuowane wyłącznie w salonach? ja takich nie znam, wg mnie wszystkie bez wyjątku łącznie z bardzo drogimi i niszowymi sprzedawane sa w sklepach internetowych.....zresztą logika nakazuje aby tak było ponieważ sklepy internetowe często są zakładane przez tradycyjne salony, żeby za daleko nie szukac patrz Strojny, Pluciński, Doliński.

[whb 9]

Jeśli na stronie sklepu internetowego nie zostały podane informacje o ustawowym prawie do zworotu w ciągu 10 dni - to termin w którym można zrezygnować z zakupu wynosi trzy miesiące.

 

Poproszę o podstawę prawną, gdyż trudno w przypadku zwrotu powoływać się na forum lub post Sąsiada.

 

Oczywiście chodzi mi o te 3 m-ce.

[Sąsiad 2]

Przepraszam, nie podałem źródła bo tak z pamięci pisałem, a była nim sama ustawa:

 

Ustawa z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.(Dz. U. z dnia 31 marca 2000 r.)

 

Art. 10

 

np. http://merlin.pl/HTML/inne/ustawa.html

[boldy 4]

Też niedowierzałem, ale:

 

Art. 4.

Jeżeli konsument nie został poinformowany na piśmie o prawie odstąpienia od umo-

wy, bieg terminu, o którym mowa w art. 2 ust. 1, nie rozpoczyna się. W takim wy-

padku konsument może odstąpić od umowy w terminie dziesięciu dni od uzyskania

informacji o prawie odstąpienia. Konsument nie może jednak z tego powodu odstą-

pić od umowy po upływie trzech miesięcy od jej wykonania.

Oczywiście Sąsiad podał prawidłowy art.

[whb 9]

Też niedowierzałem, ale:

 

 

Oczywiście Sąsiad podał prawidłowy art.

 

 

A więc nie zrozumiałeś treści art. 10.

 

Wg Sąsiada: "Jeśli na stronie sklepu internetowego nie zostały podane informacje o ustawowym prawie do zworotu w ciągu 10 dni - to termin w którym można zrezygnować z zakupu wynosi trzy miesiące."

 

 

Ale tak nie jest. Termin trzymiesięczny obowiązuje dopiero w razie braku potwierdzenia klientowi na piśmie informacji o prawie odstąpienia od umowy w terminie 10 dni (podstawa prawna art. 10 pkt 2 Ustawy).

[Sąsiad 2]

Piszesz o Rozdziale #1 dotyczącym umów zawieranych "zawierane poza lokalem przedsiębiorstwa" czyli umowy ustne lub na piśmie poza siedzibą.

Rozdział #2 traktuje o stricte internetowych umowach dot. m.in. sklepów internetowych.

Tak czy inaczej to wychodziłoby na jedno o czym pisałem: jeżeli sklep int. nie zawrze w swoim regulaminie zapisu ustawy o prawie zwrotu 10 dni to i tak przysługuje Ci te prawo do zwrotu. Jeżeli sklep temu zaprzeczy /ewent. na piśmie/ to wtedy masz trzy miesiące.

[boldy 4]

A więc nie zrozumiałeś treści art. 10.

 

Wg Sąsiada: "Jeśli na stronie sklepu internetowego nie zostały podane informacje o ustawowym prawie do zworotu w ciągu 10 dni - to termin w którym można zrezygnować z zakupu wynosi trzy miesiące."

 

 

Ale tak nie jest. Termin trzymiesięczny obowiązuje dopiero w razie braku potwierdzenia klientowi na piśmie informacji o prawie odstąpienia od umowy w terminie 10 dni (podstawa prawna art. 10 pkt 2 Ustawy).

Niedowierzałęm, że taka furtka jest

Trzymiesięczna... Nie odnosiło się to do słów Sąsiada (zapisów na stronach) - czyli wypsnął mi się offtop jak złoto.

[whb 9]

Piszesz o Rozdziale #1 dotyczącym umów zawieranych "zawierane poza lokalem przedsiębiorstwa" czyli umowy ustne lub na piśmie poza siedzibą.

Rozdział #2 traktuje o stricte internetowych umowach dot. m.in. sklepów internetowych.

Tak czy inaczej to wychodziłoby na jedno o czym pisałem: jeżeli sklep int. nie zawrze w swoim regulaminie zapisu ustawy o prawie zwrotu 10 dni to i tak przysługuje Ci te prawo do zwrotu. Jeżeli sklep temu zaprzeczy /ewent. na piśmie/ to wtedy masz trzy miesiące.

 

Nie, piszę o art. 10, który podałeś jako podstawę prawną, a art. 10 znajduje się w rozdz. 2.

 

Co do prawa zwrotu w terminie 10 dni to jest ono bezdyskusyjne i powszechnie znane.

 

Kontrowersje wzbudził dopiero termin trzymiesięczny.

 

Dodam do tego co napisałeś, że sprzedawca wcale nie musi zaprzeczać, wystarczy, że nie potwierdzi klientowi na piśmie informacji o prawie odstąpienia od umowy w terminie 10 dni.

 

Wyegzekwowanie tego prawa może być kłopotliwe.

[Sąsiad 2]

no być może, zasadzie to bez znaczenia bo żaden cokolwiek szanujący się sklep internetowy a na pewno taki z zegarkami tych "nieszczęsnych" 10 dni w regulaminie nie pominie Od sprzedawców prywatnych trzeba kupować bardziej uważnie, chociaż też nie pozostają bezkarni jak wcisną jakąś lipę.