jankazas
-
Liczba zawartości
642 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Zawartość dodana przez jankazas
-
Pioner to model budzika a nie producent, wszystkie one są z 2MFZ.
-
Raczej tak za wyjątkiem "kotwica-koło wychwytowe-balans", tam w plastyku wszystko inaczej.
-
-
Nasze większe Mołnie (i nie tylko)
jankazas odpowiedział sthool → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
-
Było różnie, lata 50 to gruby chrom (Drużby ir turystyczne) albo krystalit/farba, 60/70/80 lata farba z obu stron dekla, 90 lata to okropna optymizacja produkcji, słaby chrom, farba tylko na zewnątrz itd.
-
A co sugeruje nazwa tematu w którym jesteśmy? 😎
-
Mogę napisać, że na 100% nie są radzieckie
-
Do 65 roku w nazwie budzika była używana nazwa miasta Erewań, po 65-66 już marka Sevani. Sam budzik z lat 70-80, musi być kwartał i rok produkcji na mechanizmie.
-
Nasze większe Mołnie (i nie tylko)
jankazas odpowiedział sthool → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Zegar czołgowo-domowy -
Mir tarcza z czarnymi indeksami to jedna z najbardziej rozpowszechnionych tarcz:
-
Taka tarcza Mir'a to grubo 60-65 lata produkcji, globus w tym czasie był produkowany z tarczą Vostok, jednoznacznie nie mógł wyjść z fabryki z taką tarczą.
-
-
Dla mnie zagadka, czy były wogóle, bo nigdy nigdzie ich nie widziałem.
-
4 z 6 są
-
Są ciekawe wersje, ale z oryginałem mają mało wspólnego.
-
Globus w sumie miał 7-8 różnych tarch, tarcza bez przetłoczenia jak najbardziej pasuje do plastykowej rakiety:
-
Wreszcie coś ciekawszego trafiło:
-
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Organization_of_Journalists
-
Nasze większe Mołnie (i nie tylko)
jankazas odpowiedział sthool → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Trochę wersji tarcz: -
-
Nasze większe Mołnie (i nie tylko)
jankazas odpowiedział sthool → na temat → ZEGARKI ROSYJSKIE I RADZIECKIE
Rzadko spotykana Mołnia w kolekcji: -
Moim zdaniem koniec 60-tych, wtedy, gdy znikł 26B i skóra brązowa została zamieniona na czarną. No i zielony do kolekcji:
-
Moim zdaniem warte uwagi Jantarki: 1608452362969.mp4
-
Tam na mostku jest 387?
-
Dlatego sądząc z futerału, pokrywy, mocowania ramki podejrzewam, że pokazany budzik nie jest z 1988, wtedy konstrukcja podróżnej wersji raczej była już uproszczona.