Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Kobuz

Użytkownik
  • Content Count

    405
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Kobuz


  1. Dokopałem się do porównania wielkości 200T vs. 250T:

     

     

    TL;DR
    200T: 39,3 mm średnicy, 11,1 mm grubości, 42,2 mm L2L
    250T: 39,8 mm średnicy, 11,3 mm grubości, 43 mm L2L.

    Różnice na papierze są zaskakująco subtelne, ale również w filmie o 250T wspomniano, że sprawia wrażenia większej niż mikra 200T.


  2. W dniu 30.09.2025 o 09:19, wtch.ghst napisał(-a):

    Tylko, że ja mam z nią problem. W teorii między 250T, a 200T jest tylko 1mm różnicy w średnicy koperty.
    W praktyce 250T u mnie leży perfekcyjnie i ma do tego świetne proporcje (lepsze niż 300), a znowu 200T wygląda u mnie jakbym zabrał zegarek dziecku.

    Ciekawe jest to co piszesz, tym chętniej porównałbym obydwa "małe" modele na żywo. Co ciekawe mimo oficjalnej różnicy wielkości koperty, to na stronie Doxy obydwa modele są pokazywane w tak jakby tej samej kopercie.


  3. 17 godzin temu, PKS napisał(-a):

     

    Czy w nowych 300t są grubsze ogniwa niż 300? W 1200t na pewno są grubsze, ale myślałem, że w 300t to zmienili.

    Tak, profil koperty w 300 jest dużo smuklejszy, więc bransoleta jest bardziej oldschoolowa - czyli cieńsza, pewnie stąd też bierze się blaszane zapięcie. W 300T ktoś pomyślał, żeby dać endlinki, które nie są w pełni ruchome, co kompletnie przekreśla sens BOR - jak widać na powyższym zdjęciu @lysolek007 bransoleta z 1200T sprawia, że ten zegarek układa się całościowo tak, jak należy.


  4. W międzyczasie Barry nagrał reckę nowych Pand:

     

    O tym zapięciu już trochę tutaj pisaliście, ale dodam od siebie tylko, że choć podobne do Sinna to wygląda to o wiele lepiej. to "udawane" ogniwo które wychodzi przy maksymalnym wysunięciu na nadgarstku powinno być zupełnie zupełnie spoko, a niedość, że bransoleta bardziej się zwęża niż w Sinnie, to zapięcie jest dodatkowo krótsze. Same plusy. Sinn, znowu "prawie" zrobiłeś coś jak należy 😅


  5. 15 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

    IMG_0623.jpeg

     

    IMG_0624.jpeg

     

    IMG_0629.jpeg

     

    IMG_0633.jpeg

     

    IMG_0642.jpeg

     

    Ten gilosz na tarczy kompletnie nie ma sie do niczego ... gdyby to olali i zrobili wakacyjniaczki w tych kolorach byloby OK a tak?

    Nie wiem, tarcza jak od starego eleganta, koperta nowoczesna, indeksy i wskazowki a la pilot kompletnie mi sie nie skladaja.

     

    Sinn już robił zegarki z giloszem - dwie czy trzy wersje 356. Mają one swoich zwolenników ale dla mnie takie zdobienia pasują do toolwatcha jak pięść do oka. Poprzednie kolorki z matowymi tarczami wyglądają sto razy lepiej, a i tak były na nie narzekania.


  6. W dniu 12.08.2025 o 19:28, lysolek007 napisał(-a):

    ;]IMG_20250812_190512-01.thumb.jpg.2b2b9728f6c7a4d2ec8f980d3802d4de.jpg

     

    IMG_20250812_185806-01.thumb.jpeg.daf8f89cb4e14b718cba5827cd66ffa3.jpeg

    Dawno mnie tu nie było, więc dopiero teraz napiszę - genialna ta stara bransoleta, gratki. To co zrobili w 300T to jakaś pomyłka. W 300 szerokie endlinki nie przeszkadzają bo same ogniwa są cieńsze.

     

    Dobrze rozumiem, że zmieniłeś zapięcie na to nowsze? Bo taką prostą bransoletę to kojarzę z 1200T z blaszaną klamrą.


  7. Arktis to jest mój top 5 modeli Sinna. Taka trochę Doxa Caribbean od Sinna. Zwłaszcza w starszej wersji, bo raz lepszy rozmiar koperty (ok jestem w stanie przyjąć że 43 tutaj może działać), dwa że wcześniejsze modele miały ładny niebieski (błękitny wręcz) odcień tarczy, a tutaj ten fiolet - no nie, tak to nie. Tyle, że o czym wspominałem tutaj wcześniej - w starym modelu rozstrzał koloru tarczy był pokaźny i szybko ulegała ona zmianie barwy przy noszeniu na słońcu. 


  8. @cordi7 gratki, to jeden z fajniejszych wypustów w ostatnim czasie. I też wziąłbym day-date bo w wersji UTC po pierwsze nie leży mi że to nie GMT, a dwa ta wskazówka drugiej strefy jest średnio-przeciętna. I zobacz @PKS indeksy minutowe są w nim długie, a w U50 Hydro takich nie dali ☹️

     

    Nie będę się tu rozpisywał już odnośnie działań firmy, bo powtarzałbym to co napisaliście. Miejmy nadzieję, że gdy Lothar odda władzę to coś zmieni się na lepsze.

     

    W dniu 2.09.2025 o 12:30, PKS napisał(-a):

    Pewnie nigdy. W Sinnie raczej nie ma takich powrotów. Jedyny, jaki pamiętam, to limitka EZM 1 i EZM 1.1, ale to były klasyki.

    Jak już muszę być małostkowy, to mieliśmy ostatnio jakieś tam powroty lubianych klasyków, pierwsze co przychodzi mi na myśl to 203 > 206 (niepotrzebnie powiększony), 156 > 156 II (inny werk z przymusu), a Schmidt przy ostatniej pogawędce w firmie przynamniej kilka razy wspominał, że chętnie widziałby powrót 244. Co zaś 756/7 to nie rozumiem usunięcia tych linii, zegarki były świente i jak na pilot chrono dość oryginalne. Jeżeli wrócą to na nie prędko. 756 Diapal pozostanie pewnie moim marzeniem.


  9. O ile pisanki 556 to totalny yawnmaster niepasujący do Sinna, to zarówno 104 Klassik wygląda bardzo elegancko, ale nie świecidełkowo, a EZM3 S to coś, czego się nie spodziewałem i jestem mile zaskoczony. Oczywiście z czarnym tegimentem cena jest mniej atrakcyjna, ale trochę sinnowego "techu" tutaj jest, więc powiedzmy że w miarę jest to uzasadnione. Na plus też że obydwa zegarki nie są limitowane.

     

    Z ciekawostek to dalej nie ogarnęli nowego zapięcia w tegimencie. Mam wrażenie, że odbiór ich rozwiązania jest na tyle mieszany, że mają opory pójść w to na całego.

     

    No i ciekawe co pokażą jeszcze podczas WatchTime, bo tam często wypuszczane są najbardziej techniczne modele w ciągu roku.


  10. Ze świeżego newslettera Timefactors:

    The store is currently open and we are trialling extended hours with the store being available every day from 7am - 11pm [UK].

    A więc sklep internetowy jest obecnie otwarty praktycznie cały czas, przynajmniej względem do niedawna stosowanego otwierania tylko w wybrane niedziele w miesiącu.


  11. Wczoraj pojechałem do stolicy głównie dla Hanharta, no i się nie zawiodłem. Nawet wersja 42 mm jest niezła, no ale 39 w każdym wariancie jest po prostu prześwietny i momentalnie wylądował na topie mojej krótkiej listy życzeń. Na bransolecie to już w ogóle cud miód i malina - a tego nie byłem wcześniej pewien, bo jednak taki zegarek kojarzy mi się ze skórzanym paskiem (ofc bez bunda). Preventor też robi bardzo dobre wrażenie, faktycznie przyjemniejsze niż choćby Tudor Ranger. To wciąż toolwatch, ale w bardziej wyrafinowanej formie.

    A nurek Aquasphere wygląda na nadgarstku na mniejszy niż sugerowałby to rozmiar 42 mm.

     

    Zdjęcia tragikomicznej jakości, bo kiepskie oświetlenie i mój kitajski telefon nie chciały współpracować.

    IMG_20250518_151703.thumb.jpg.b16abccceaea5820d6614f268b2c39a6.jpg

    IMG_20250518_151736.thumb.jpg.3113b8d9638691ddbf22ea490360f559.jpg

    IMG_20250518_151810.thumb.jpg.a0483cf3b8da50849f647da976391953.jpg

     

     


  12. W dniu 18.04.2025 o 23:44, PKS napisał(-a):

    Widzę, że w oryginalnej 300t zawór też był niesymetryczny - a to zmora części posiadaczy współczesnych modeli :) (ja się do nich nie zaliczam). 
    Ostatnio odkurzyłem moją 1200t pro i w sumie stwierdziłem, że już nie robi na mnie takiego wrażenia jak kiedyś i że nie mam jej kiedy nosić :( 

    Dużo bardziej leży mi (dosłownie i w przenośni) 300 divingstar. I teraz nie wiem czy sprzedawać, czy dalej ją kisić w butli, raz na rok wyciągając, żeby na nią popatrzeć. Trochę bez sensu, jak ma tak leżeć, ale jak ją puszczę dalej, to już nigdy tej referencji w takim stanie nie kupię. A to w końcu klasyk jakich mało.

    Trzymaj ją, trzymaj. Ja po dziś dzień pluję sobie w brodę, że nie kupiłem 1200T Caribbean jak jeszcze były dostępne. To moja ulubiona referencja poza 300 Pro i 300 Sharkhunterem, którego ma @lysolek007;)

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.