Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

jamesik

Nowy Użytkownik
  • Liczba zawartości

    36
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez jamesik

  1. Nie zdecydowałem się na zakup moona do kolekcji. Każdorazowo kiedy mam możliwość oglądnięcia tego zegarka targają mną sprzeczne uczucia . Zarówno w wersji hesalit jak i szafir, model nie daje odczuć choćby minimum luksusu. Plastik wygląda nawet pokutnie, choć ciekawiej niż szafir, od frontu rzecz jasna. Oczywiście ktoś może napisać że jak na znaczenie tego modelu, to wycena jest skromna w porównaniu do innych luksusowych modeli czy marek, ale to nie argument dla mnie, bo rynek jest przeszacowany . Duże nadzieje mam z nowym ceramicznym modelem , wydaje mi się że wszystkie mankamenty obecnego moona zostały zauważone i poprawione .
  2. Przykro mi że nie dostajesz lajków . Widzę że to dla Ciebie ważne i stresujące zarazem. Sam chętnie dałbym Tobie jednego lajka ale jeśli zrozumiałem dobrze zasady to nie mogę jeszcze tego robić bo mam mało wpisów.
  3. Myśle że poruszamy wiele wątków jednocześnie . Natomiast na uwagę zwraca fakt, że pośród kolekcjonerów luksusowych zegarków Datejust na stanie pojawia się sporadycznie . Sportowe Rolexy, AP, Patek, nawet niezatapialny Moonwatch czy ElPrimero dominują w takich zestawach. Datejust występuje w kategorii uni (trochę klasyka trochę sport). Np brak dobrania do niego paska uważam za jego minus i ograniczenie , niezależnie że jubillee rządzi i dzieli.
  4. W kontekście czy zegarek jest ciekawy, jaka wersja danego modelu jest lepsza - to wszystko będą subiektywne opinie.
  5. Rolex Datejust 41 jest stosunkowo młodym modelem (jeśli kojarzę od 2017). Na uwagę zwraca fakt jaka jest nim rotacja, nawet czytając ten wątek wstecz, widać że przechodzi z rąk do rąk stosunkowo krótko po zakupie. Dodam że to piękny model, sam posiadam wersje z karbowanym bezelem, ale to nie oznacza że jest mocnym punktem kolekcji bo nie sięgam po niego z wypiekami na twarzy. Jest to z założenia prosty zegarek , bardzo elegancji , nie miał wzbudzać emocji więc to nie jest zarzut. Jedynie przestroga dla użytkowników którzy szybka się nudzą : to mają murowanego kandydata , zwłaszcza jeśli luneta będzie stalowa.
  6. Offtopics mnie nie interesują z szacunku do pozostałych użytkowników dlatego proszę do mnie na temat, na argumenty , wtedy z przyjemnością podzielę się swoją wiedzą i doświadczeniem
  7. Dziękuje za informacje lajkach. Tyle że ja nie wiem gdzie Ty je wogóle widzisz :-)
  8. Dziękuje za zaproszenie ale nie planuje załączać fotek mojej kolekcji. Nie jestem również zainteresowany ocenami wiarygodności które proponujesz . Mam nadzieje że nie czujesz się urażony moim stanowiskiem w sprawie
  9. D41 czy też 36 są zegarkami idealnymi dla małych kolekcji i chyba również nie są idealne dla aktywnych kolekcjonerów. Stosunkowo szybko się nudzą a blokują spory budżet . Jedynie wersja z karbowanym bezelem na jubilee może przetrwać rozterki użytkowników z zegarkowym ADHD . W pozostałych wersjach jest już jednak modelem któremu czegoś brakuje . Spór co do rozmiarów uważam za wtórny . Ten model czy w 36 czy 41 w najbogatszej wersji będzie ozdobą każdego nadgarstka.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.