Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
News will be here

ppetresky

Nowy Użytkownik
  • Liczba zawartości

    7
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Początkujący
  1. Cześć. Pytanie do posiadaczy Hydroconquesta. Chciałem poradzić się was co do rozmiaru. Mam 16cm nadgarstek. Przymierzałem zarówno wersję 41 jak i 43 i... Toralnie nie potrafię się zdecydować. Ten większy ma jakby ładniejsze proporcje (niby tylko 2mm) różnicy a jest zauważalne. Jednak 43 jakoś bardziej na mnie "działa", wyglada pożądniej. choć na nadgarstku jest już spory i uszy trochę wychodzą. Jak wy dobraliście swojego hq? Na kauczuku wygląda super, ale widzę że większość kupuje raczej na bransolecie. Czemu? Niebieski to 41 czarny to 43. Co myślicie? Z góry dziękuję za pomoc.
  2. Cześć, jaki kauczukowy pasek (zamiennik dla oryginalnego) polecilibyście do czarnego HydroConquesta?
  3. Bardzo Ci dziękuję. właśnie chyba rozwiałeś mój problem. nie spodziewałem się, że te zegarki glycine są tak przeceniane
  4. Dzień dobry. Jestem "świeży" na forum dlatego proszę wybaczcie mi to pytanie, ale chciałbym się was poradzić - od dawna chodzi za mną diver chciałbym w najbliższym czasie kupić taki zegarek. Przez dłuższy czas byłem napalony na czarnego Longinesa Hydroconquest na bransolecie, ale wpadł mi też w oko zegarek Glycine Combat 42 Vintage GL 0261. chciałem zapytać was jako fanów marki o różnice w jakości, moim zdaniem Longines jest wspaniale wykonany, cieszy oko. widać też jego jakość (oczywiście w przedziale cenowym). Czy Glycine odstaje, a może przewyższa? chodzi mi o wrażenia wizualne, jakość materiałów. Nie widziałem tego zegarka Glycine na oczy, tylko w internecie. Bardzo was proszę, jeśli możecie poradźcie z góry dzięki za odp
  5. Dzień dobry, to mój pierwszy post a forum. Chciałem prosić was o radę - od dłuższego czasu nosze się z zamiarem kupna HC w czarnej tarczy. W Kruku kosztuje teraz 4560 zł na kauczukowym czarnym pasku. Nie jestem jednak przekonany do tego typu paska - z jednej strony wygląda extra, ale nie potrafię się zdecydować czy jednak na bransolecie nie jest bardziej uniwersalny. Wiem, że w przypadku tego modelu nie można mówić raczej o zysku czy spadku na wartości, więc jest to decyzja tylko przez pryzmat emocji. Zegarek miałby być moim codziennym wyborem. Nie noszę w pracy garniturów, raczej smart casual kiedy naprawdę trzeba, na co dzień preferuję luźny styl. Gdybym jednak zdecydował się na zakup na bransolecie (a chyba tak się stanie), to chciałem was zapytać o ewentualne doświadczenia w negocjowaniu ceny w Kruku - skoro ten sam model na kauczuku kosztuje 4650 to myślicie, że mogą zejść z ceny do tego poziomu dla zegarka na stali? z góry bardzie dziękuję za pomoc
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.