Lotus2024

w zasadzie pozostałe też są trzymane na lekkim plusie na wtórnym . Wiadomo flipperzy oraz rynek wtórny chce ugrać jak najwięcej i jak najdłużej. To jest rynek i każdy może sobie kupować i sprzedawać za ile chce . Natomiast nie ma co sobie dać robić wody z mózgu. Osobiście jest fanem i posiadaczem datejust. Zakup był robiony jeszcze za czasów „rabatowych”. Ale nie ma się co ściemniać , datejusty zawsze były i zawsze będą a popyt na nie był i będzie umiarkowany. Uważam że datejisty biją na głowę połowę modeli sportowych ale marketing robi swoje

Nie komentuje postów innych użytkowników nawet jeśli wyciągają zdumiewające wnioski z moich ekspertyz .

Na bransolecie exp2 lepiej się nosi niż smp. Ale niezależnie od tego w tej wersji oba zegarki wymagają poprawek . warto zauważyć że smp na gumie jest bardzo wygodny i świetnie wygląda . Exp2 natomiast jest niewolnikiem bransy. oba zegarki w konfiguracji na bransie nie są rekomendowane.

LHD to jest ciekawy , solidny nurek. Parę poprawek i byłby sztos, w mojej ocenie. jeśli chodzi o tegoroczne premiery Rolexa i Tudora to być może Tudor GMT ma potencjał na ikonę ale musiałbym zobaczyć na żywo . Poza tym modelem to nic ciekawego się nie wydarzyło i nie zostanie zapamiętane z tych dwóch stajni. to oczywiste ze nikt nigdy nie bił sie o modele typu explorery,,AirKing, Yachtmaster, Milgaussy czy datejusty i te zegarki ponad metkę nie wyskoczą . To ze setki fliperów złapało tyle samo jeleni powyżej metki nie oznacza że te zegarki były jakąś inwestycyjną gratką To była zwykła spekulacja

jako ekspert staram się unikać wróżenia z fusów . Odpowiedziałem Tobie ponieważ prosiłeś. Wnioski jakie wyciągasz z mojego wpisu są Twoje autorskie, pozwól że nie będę się odnosił.

Nigdy nie patrzyłem na zegarki jako na inwestycje. Raczej jak na hobby. Kupuję głównie ikony lub modele które mają na to potencjał. Zakup Rolexa za cenę z metki uznaje natomiast za bezpieczny (szybka zbywalność). To że przy okazji wartość Rolexa rośnie na przełomie dekad to jest nieplanowany bonus. Natomiast też bez przesady z tymi wzrostami . Proste obligacje inflacyjne w ostatnich 5 latach zjadają Rolexy na śniadanie.

LHD prezentuje się nieźle zwłaszcza na gumie. w każdej konfiguracji jest przyjaźnie lekki. Fantastycznie prezentuje się tarcza, na żywo zyskuje (pomimo tego że jest zbyt dużo tekstu). Bransoleta jest jednak nieco toporna. 22mm to zbyt dużo . Niestety brakuje nieco jakości w dopieszczeniu koperty (kształt oraz jej grubość).

Z pewnością nie namawiałbym do kupowania Tudorów powyżej metki oraz z pobudek inwestycyjnych. Osobiście doceniam modele 58 i 54 oraz Pelagos 39mm. Pozostałe modele mają zbyt wiele mankamentów abym dał ekspercką rekomendację .

Najpopularniejsze modele typu GMT, 58 czy 54 są w miarę swobodnie dostępne patrząc na rynek europejski. To że jakiś AD otrzymuje ich mniej czy też chowa je po szafach nie zmieni ogólnej sytuacji. Tudor poza miłośnikami nie jest marką znaną. Nie jest również marką prestiżową ani dobrą inwestycją. Podpięcie pod Rolexa, dobry produkt oraz marketing powoduje że nie muszą niektórych modeli rabatować.

Generalnie cały rynek wraca powoli do sytuacji w której mniej popularne Rolexy będą poniżej metki , Submarinery za cenę w okolicach metki a GMT i Daytony jako towar niezwykle pożądany będzie elementem dalszej spekulacji cenowej (czytaj ceny nieadekwatnej do wartości produktu).

modele Tudora nie są tak pożądane jak przedstawiają to sprzedawcy. Natomiast tego typu bajki opowiadane klientom są bardzo skuteczne. To jest po prostu walka o pieniądz i jak najwyższą marżę.

Premiery Tudora nie powalają ale po raz kolejny zrobili więcej niż Rolex dla miłośników. GMT 58 do zobaczenia na żywo . Na bazie fotek nie ma się co napinać. 58 black ten zegarek będzie bez historii Fajnie że są opcje różnych bransolet i gumy dla 58 , miły gest dla fanów marki. Złoty 58 to model katalogowo - wystawowy. Pozycjonowanie marki ewentualnie dla ekscentrycznych kolekcjonerów. Najbardziej jednak emocjonujące będą zabawy w kotka i myszkę między AD , flipperami a miłośnikami.Przynajmniej w pierwszym roku od premiery.

warto pamiętać że Chrono24 pokazuje ceny życzeniowe (w tym prowizja portalu). Także po odjęciu tylko 10-20% wylądujemy pewnie nawet poniżej tych 50% wartości.. Dodatkowo wiele ogłoszeń jest pustych. Reverso jest specyficznym modelem i w tym akurat przypadku trudno jest spekulować (fakt ikona ale rynek płytki). Z całego katalogu myślę żę najmniej toksyczny byłby właśnie ten) jeśli nie masz zamiaru sprzedawać to nie masz co się zastanawiać jeśli się podoba. Wyżej już tylko Patek.

jeśli chodzi o zakup JLC w butiku to warto pamiętać że to marka i model wysoce toksyczny. Innymi słowy po wyjściu z butlku 50% wartości zegarka mniej . Oczywiście jeśli nie zamierzasz go nigdy sprzedawać to nie będziesz miał tego problemu.

Jeśli chodzi o współczesne modele to w zasadzie zużywa się jedynie lubrykant, to odbija się na punktualności. Tak więc jeśli chód jest ok to nie musisz wysyłać do serwisu nawet po rekomendowanych 10 latach. Zwróciłbym jedynie uwagę na testy szczelności jeśli pływasz z zegarkiem.

Ekspercki duet.

bardzo dobrze się to kombo prezentuje . Omega powinna zdecydowanie przedefiniować bransoletę do Aqua41. Poza oczywiście dopieszczeniem proporcji wielkości koperta/bezel/tarcza.

usystematyzujmy nieco obecną sytuację na rynku: 1. Exp, Exp2, Airking, Datejust nie schodzą już powyżej metki na wtórnym więc coraz częściej będziemy słyszeć o szczęśliwych nabywcach tych modeli. 2. Submariner co do zasady z premium do 5 tys więc używki będą poniżej metki. Zakładam jednak że ten model będzie mocno reglamentowany w AD ponieważ jest koniem pociągowym. Będziemy więc słuchać bredni o popycie i zamkniętych listach na ten model. 3. Fliperka będzie musiała wrócić do sytuacji sprzed kilku lat gdzie łatwe premium będzie wpadać już tylko za GMT i Daytone. 4. Zatowarani w Tudory i Rolexy, AD będą nadal kreować swoją rzeczywistość ale będą też pod presją robienia wyników sprzedaży więc % rabaty wrócą na agendę Kończy się tym samym era pilnowana żyrandoli w AD a wraca walka o sprzedaż.

Nie jestem fanem meshu. Natomiast z perspektywy eksperta raczej nie rekomendowałbym takiego combo. Co prawda koperta posiada piękne szlify również z boku , to jednak mesh jest dosyć cienki w porównaniu do gabarytów koperty. To nigdy nie będzie wyglądać jak z jednej parafii . to jest poprzednia wersja a w niej się praktycznie wszystko zgadzało .

niezależnie czy bransa czy guma nie jest to daily. Ale na gumie jest dobrym wyborem na wakacyjny wylot.

ten konkretny model nie będzie się jakoś wyjątkowo dobrze starzeć. Ale zawsze się sprawnie sprzeda za 50/60% wartości ponieważ jest popularna wśród miłośników jak dobra bułka w piekarni.

DJ można zawsze dokupić . Choć warto pamiętać że DJ plus Sub plus Moonwatch to rekomendowany kształt kolekcji top poziom 1. Super kombo Exp plus Sub też się obroni ale nie będzie w top.

jestem posiadaczem wersji na gumie oraz byłem poprzedniczki . Co do jakości wykonania bransolety to nie mam zastrzeżeń . Nie czepiam się również designu bo taki styl przy tym zegarku producent proponuje konsekwentnie od lat. Moje zastrzeżenia przy nowym modelu dotyczą wyglądu całości w połączeniu z bransoletą, wagi total oraz bardzo dużego zapięcia. Dlatego rekomendowana jest wersja na gumie ale lepiej kupić poprzedniczę. Obecny model nie przetrwa w pamięci jako ikona.

Nie ulega żadnych wątpliwości że Diver 300m wymaga poprawek. O ile ten model na gumowym pasku prezentuje się i użytkuje świetnie o tyle na bransolecie znacznie traci w obu kategoriach. Szanse na zmiany gabarytów zegarka i bransolety oceniam jednak na minimalne. Jeśli jednak one nastąpią , to bazarki zostaną zalane obecną wersją a jej ceny znacznie spadną ku uciesze value shoppers.

Osobiście nie spotkałem się z sytuacją aby klient był namawiany do zakupu biżuterii itp aby finalnie otrzymać któryś z modeli Rolexa. Zresztą w tej chwili to bez znaczenia bo modele które nigdy nie były popularne są ponownie dostępne dla szerszej grupy.A na pozostałe trzeba chwilę poczekać.