Witam ! Zgodnie z zapowiedzią zamieszczam wyniki przeprowadzonego przeze mnie testu. Sprawdzałem trzy zegarki (na zdjęciu od lewej): Atlantic Weltmeister Super Extra ( lata 50-te), ręczny naciąg Maurice Lacroix Small Seconds, kal: ETA 6498-1, ręczny naciąg Omega De Ville Prestige Automatic chronometer, kal: 1020 (chyba) Test przeprowadziłem statycznie – a wiec zegarki leżały w pudełku (... zdala od itd...) Codziennie o tej samej porze nakręcane Codzienne w innej pozycji D1 cyfernblatt na górze D2 cyfernblatt na dole D3 korona na górze D4 korona na dole D5 korona z lewej D6 korona z prawej D7 cyfernblatt na górze … a oto konkrety: 1. Atlantic Odchylenie całkowite (7 dni) d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 +10 +20 +4 -5 +13 +3 +20 Odchylenie dzienne d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 +10 +10 -16 -9 +18 -10 +17 Odchylenie średnie: 2,86 s na dzień Największe odchylenie: +18 do -16 = 34 s 2. ML Odchylenie całkowite (7 dni) d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 -10 -16 -15 -25 -29 -33 -37 Odchylenie dzienne d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 -10 -6 +1 -10 -4 -4 -4 Odchylenie średnie: -5,2 s na dzień Największe odchylenie: +1 do -10 = 11 s 3. Omega Odchylenie całkowite (7 dni) d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 +3 +7 +8 +8 +8 +11 +13 Odchylenie dzienne d1 d2 d3 d4 d5 d6 d7 +3 +4 +1 0 0 +3 +2 Odchylenie średnie: 1,86 s na dzień Największe odchylenie: +4 do 0 = 4 s Wnioski: - Atlantiki nie są złe - ML do regulacji – jakby go przyspieszyć 4s na dzień to byłby super - Chronometr to chronometr. piotrek