Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

SurferTM

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    163
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

301 Entuzjasta zegarmistrzostwa

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. SurferTM

    Casio do kwadratu

    A propos…
  2. SurferTM

    Casio do kwadratu

    OK, jest chwilka czasu to może jakoś zbiorę do kupy, żebyśmy wszyscy mogli skorzystać: Przede wszystkim tak, Casio Rangeman GPR-B1000 miał display typu MIP: https://casiofanmag.com/g-shock/mip-lcd/ i tu cytat: "he GPR-B1000 was the first Casio MIP watch to be introduced back in 2018." Co do zasady działania, jeden z opisów MIP: https://review-displays.co.uk/mip-displays-and-how-they-work/ Zwłaszcza ciekawe są opisy jak światło przechodzi przez warstwy ekranu i w przypadku MIP światło przechodzi przed polaryzer tylko 2 razy (w przypadku LCD - 4 razy) i stąd mamy taki fajny kontrast i "niskoleżące" szczegóły (w przypadku LCD elementy jakby się unoszą, nawet czasami rzucają cień przy silnym świetle). Wg powyższego opisu wynika, że pamięć pixeli to pamięć typu SRAM, a więc opis pasuje stąd: https://pl.wikipedia.org/wiki/Pamięć_statyczna i tu cytat: "(...) pamięć SRAM przechowuje dane tak długo, jak długo włączone jest zasilanie (...)". Plus cytat z poprzedniego linku: "This results in low power consumption for static images down to 5µW. By the power-saving pixel selection method, only the selected pixels are driven" i mamy wniosek następujący: - brak zasilania i wszystko gaśnie (w przypadku e-paper/e-ink jak wyłączysz zasilanie, to ostatni obraz pozostaje widoczny) - algorytm optymalizacji zasilania (podtrzymania SRAM) zakłada, że zasilane są tylko komórki ustawione / zapalone; zapotrzebowanie prądowe jest jednak bardzo niewielkie ALE oznacza, że fakt, więcej pixeli ustawionych = więcej prądu na podtrzymanie. Wynika z powyższego, że faktycznie CASIO chyba trochę przesadza i w sumie można by mieć negatyw / pozytyw wg uznania, zmieniany programowo. Jak pokazuje jednak ten filmik, moduł zawsze wyświetla to samo a negatyw / pozytyw to kwestia podmiany wyświetlacza: p.s. mam też GPR-B1000 i widać, że tam proces przeprogramowania pixeli on/off jest dłuższy niż w przypadku GMW-BZ5000 - wręcz widać, jak zmiana obrazu się "przelewa" z góry na dół. Ot, nowa generacja...
  3. SurferTM

    Casio do kwadratu

    Robiłem ale co to zmienia?
  4. SurferTM

    Casio do kwadratu

    Też tak myślałem dopóki nie doczytałem. Nawet podpowiedzi AI tak mylnie sugerują dopóki nie zapytasz wprost, czy MIP wymaga zasilania do podtrzymania obrazu. Generalnie chodzi o to, że MIP to nie jest e-ink tylko raczej „wyświetlacz jest jednocześnie pamięcią karty graficznej” i faktycznie CPU ustawia element jak chce i zapomina o nim do następnej zmiany ale utrzymanie go w stanie „włączony” kosztuje energię. Im więcej zapalonych tym więcej energii na to idzie. Wiec teoretycznie można zrobić pozytyw/negatyw programowo ale w jednej z opcji jest to krańcowo nieekonomiczne energetycznie. Stąd Casio ma wersje negatyw i pozytyw z użyciem ustawienia polaryzacji. Citizen zdecydował, że do ważnych informacji chwilę może być kosztownie i robi programowo negatyw. Poza tym zarówno Casio jak i Citizen gaszą te wyświetlacze w trybie oszczędzania.
  5. SurferTM

    Casio do kwadratu

    Chyba pierwszy MIP to był w Rangemanie GPR-B1000..? Nie, negatyw/pozytyw to nie kwestia programowa. To domyślne ustawienie polaryzacji a z racji oszczędności zasilania - włączonych ma być jak najmniej elementów.
  6. SurferTM

    Casio do kwadratu

    Nie, nie mam. Napisałem tylko, że podświetlenie o tak małej intensywności ma dla mnie sens.
  7. SurferTM

    Casio do kwadratu

    Mi podświetlenie idealnie pasuje, takie w sam raz na dyskretne sprawdzenie godziny w teatrze czy kinie - bez robienia mi zdjęcia z lampą jednocześnie
  8. SurferTM

    Casio do kwadratu

    ja chciałem kupić w PL ale nigdzie nie było (czy może już nie było...?) Jakoś nasi przedstawiciele Casio nieudolni tym razem?
  9. SurferTM

    Casio do kwadratu

    ...ale widzę, ładnie tam się "wysprzątało", jak zamawiałem, było jeszcze 3 sztuki
  10. SurferTM

    Casio do kwadratu

    A dasz link do recenzji? Sent from my iPhone using Tapatalk
  11. SurferTM

    Casio do kwadratu

    W Czechach, helveti.eu Sent from my iPhone using Tapatalk
  12. SurferTM

    Casio do kwadratu

    jak się okazało, InPost ładnie działa nawet w niedzielę...
  13. Faktycznie sam niby wiem z doświadczenia, że Seiko się “układa” w dość krótkim czasie ale jakoś mnie te 9 sekund denerwowało. Póki co z 0 s/dzień podniosło się do +2 s/dzień i spokojnie patrzę co dalej. Sam zegarek naprawdę cieszy oko.
  14. spasowanie idealne, wszystko ładnie centruje, end linki wchodzą idealnie, bez szpary pomiędzy uszami. Miły odgłos bezela. Wszystkie indeksy jak trzeba, wypełnienie indeksów i wskazówek lumą - bez zarzutu. Jedynie było +9 s/dzień jak go dostałem więc od razu regulacja i na razie, od 24 godzin z hakiem, wygląda, że jest na zero. Tez nie chciało mi się sięgać po portfel ale sklep zaoferował 20% opustu, no to cyk.
  15. bezel zaczerpnął i z Nautilusa i z Aquaracera - ale dobrze to wygląda, i stąd powrót do Seiko - bo ostatnio NIC mi nie błyszczało podczas przeglądania oferty driverów Seiko - jeden w drugi w sumie podobne. A ten zachrobotał
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.