zorka-5

Ciekawym co Seiko wymyśli na 60th anniversary

Kurczę, taki patelniasty, czy mały nadgarstek, a może obiektyw był zbyt blisko zegarka? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Mało tego, ona jest całkiem dobra.

Nie ma jak sygnowana koronka

O tak, to byłoby dobre rozwiązanie.

Za bardzo nie pomogę, bo już go nie mam. Ale bezel jest delikatnie większy od koperty, więc jak podają średnicę to chyba jest to wymiar bezela. Generalnie bardzo fajny zegarek z dobrym mechanizmem i przyjemnym paskiem. Jak kogoś "X" nie denerwuje to tylko brać Aha, na pierwszych dwóch zdjęciach nadgarstek 18,5 cm.

Miałem 2 Luminory 44 mm i Radiomira 45 mm. Nie wróciłbym do tych rozmiarów. Ale niedawno przymierzyłem 40-mm Luminorka i taki nawet nawet, choć pewnie niektórzy powiedzą, że kobiecy

Prawda jest taka, że tylko reedycje 62MAS sprawiają prawdziwą radość, a wszelkie reinterpretacje, mimo, że niektóre całkiem ciekawe, to jedynie półśrodki Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Fajny, dzięki za info. Chodzi za mną jakiś tropic inny niż ten oryginalny. Więc chyba spróbuję.

A co to za paseczek?

Czekam na niebieską limitke na niebieskiej gumie [emoji846] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Hmm... no wiem, wiem, z granatową tarczą lepiej pasowałby do granatowej marynarki

Koszula, marynarka i... 62MAS... No i co Wy na to?

Pewnie, że fajny! Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

No cóż, możliwe, że tytan GS jest twardszy od stali, ale trauma została 🙁 Może to coś podobnego do stereotypu, że PAM-y łapią rysy od samego patrzenia. Miałem stalowe 233 i 320 i zupełnie nie zaobserwowałem wzmożonej podatności na zarysowania. Ale jeszcze odnośnie tytanu... Nie matowieją tytanowe GS-y?

Kiedyś mnie poniosło i sprawiłem sobie tytanowego Radiomira 346. Oczywiście też miał to być jakiś specjalny, twardy tytan, ale niemiłosiernie łapał nawet najdelikatniejsze ryski. Ja tytanowym dziękuję. Może zrobią w stali, wtedy chętnie zainteresuję się tymi 38-mm. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

38 mm jest świetnym, męskim rozmiarem. Natomiast mechanizm mogliby trochę odchudzić, bo przy tej średnicy koperty, 12,9 mm grubości budzi obawy, że zegarek do nadgarstka „przyklejony” nie będzie. No i ten tytan… ja mam złe doświadczenia z tytanem Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

O niee... "high-intensity titanium"...

38 mm - świetny rozmiar. Mały, zgrabny zegarek, również dla faceta. Tylko te pastelowe kolorki chyba jednak bardziej dla kobiet...

No może dlatego, że na każdą rekreację czy reinterpretację 62MAS patrzy się przez pryzmat pierwowzoru.

Dla mnie najbrzydsze rozwiązanie to "krzywa data" pomiędzy 4 i 5. Kiepsko wygląda też "ogryzek", jak w nowszych SPB143, a brak ramki datownika w ogóle dyskwalifikuje zarówno starsze, jak i nowsze modele. Kropka na indeksie w SJE093 zupełnie nie przeszkadza, ale gdyby jej nie było, jak w SLA017, to też by się nic nie stało. Jest jeszcze rozwiązanie z pogranicza "ogryzka" i kropki na indeksie w postaci świecącego indeksiku na wewnętrznym pierścieniu, jak w GS SBGH289, ale też raczej takie sobie jeśli chodzi o estetykę...

SJE093 to w ogóle zegarek idealny. Mechanizm 6L37 zaskakująco dokładny. To pierwszy mój zegarek, który po miesiącu „zrobił” 2s (!) różnicy w stosunku do referencji. Nie pamiętam już czy na „+”, czy na „-”, ale pierwszy raz spotkałem się z takim osiągnięciem.

Tak, tak, masz rację, ale są też recenzje.

Głównie chodzi mi o bransoletę i wygodę noszenia.

Bardzo proszę Forumowiczów o informacje na temat tej koperty. To jest pierwsze GS, na które zwróciłem uwagę i myślałem o zakupie. Później naszło mnie na mniejszą średnicę SBGR251/SBGR287/SBGR325/SBGH311, ale gdy na przymiarce poczułem na nadgarstku grubość powróciłem do pomysłu z SBGA227.