zorka-5

No tak, 6R35 jest beznadziejny. Miałem go w SPB149. Radzę Koledze spieniężyć dwa SPB i znaleźć sobie coś z 8L. Ja tak zrobiłem i trafił mi się bardzo dokładny 8L35B. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

6L37. Nie niżej tylko cieniej [emoji6] Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Pewnie, ze bardzo fajny zegarek. Tez chętnie kupiłbym go, oczywiście po zadowalających negocjacjach cenowych, jak zawsze z Seiko. Niestety w PL nie będzie sprzedawany przez dystrybutora marki. Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk O jakim zegarku Kolega pisze, bo nie kumam? SLA, 6R… Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk A Kolega miał coś z 8L? Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Zasadniczy problem z tymi, które mają wskaźnik PR na deklu jest taki, że nie mają datownika. Chyba jedyne GS-y z PR od strony dekla to 5-dniowce z serii Evolution 9, a te z kolei trochę kosztują. Chciałbym sprawdzić czy w ogóle przypasują mi GS-y nieco tańszym kosztem na początku A może ja czegoś nie zauważyłem i są/były jakieś 3-dniowe modele z datą i wskaźnikiem PR na deklu?

Pamiętam kilkanaście lat temu jak jeszcze byłem ogarnięty "Panerai'ową zarazą" też były tego typu dyskusje. Puryści mówili, że "broń Boże, żadnych zbędnych wskazań na tarczy, nawet daty", liberałowie, że "wskaźnik PR na tarczy to fajne sprawa". Przeszedłem przez PAM-a 320 ze wskaźnikiem na deklu i PAM-a 233 ze wskaźnikiem na tarczy. Z tamtego czasu wyciągnąłem wniosek, że o ile w przypadku mechanizmów manualnych wskaźnik PR na tarczy ma jakiś tam sens, o tyle w przypadku automatów tak sobie. Generalnie, jestem zwolennikiem wyrzucanie PR na dekiel. Teraz jestem przed decyzją jaki będzie mój pierwszy GS. Myślałem o 3-dniowej hybrydzie, niestety wszystkie mają PR na tarczy. Pokazany przez Kolegę przykład jest dla mnie akurat przykładem strasznego zagęszczenia wszystkiego w jednym miejscu na tarczy. I logo, i masa napisów różną czcionką, rożnymi kolorami, i ten nieszczęsny wskaźnik PR z jakąś "subtarczką" pod nim. No nieee, to zdecydowanie mi się nie podoba. Ale rozumiem, że komuś może. Kwestia gustu

Krótko i celnie. Tez mi to w spring drive’ach nie pasuje. A wystarczyłoby przenieść wskaźnik rezerwy chodu na stronę dekla. Na tarczy zachowana byłaby elegancja, a pod szklany dekiel chętnie by się zaglądało. W ta stronę poszli w 5-dniowcach. Czemu tego w 3-dniowcach nie ma? Szkoda… Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

To ja może podzielę się obserwacjami odnośnie różnic pomiędzy tańszymi i droższymi reinterpretacjami 62MAS na przykładzie SPB149 i SLA065. Pierwszy z nich miałem, drugi mam obecnie, więc zwięźle napiszę co mi się podoba i nie podoba w każdym z nich. 1. Średnica obydwu jest podobna, jednak węższy bezel w SLA powoduje, że szkiełko jest większe i zegarek sprawia wrażenie nieco „klockowatego”. Ale to raczej tylko wrażenie, choć średnica szkiełka mogła pozostać taka jak w SPB. Zatem, w SPB podoba mi się mniejsza średnica szkiełka, a w SLA węższy bezel. Remis. 2. W SLA jest ładniejsza, bardziej dopracowana wskazówka sekundowa. W SPB wskazówka sekundowa jest strasznie siermiężna, zupełnie jak by ktoś wziął kawałek blachy i jakimś szablonem wyciął tę wskazówkę już jej nawet nie szlifując. SLA górą. 3. Kolor farby luminescencyjnej w SPB jest zbliżony do białego, a w SLA żółtawy, może zielonkawy. Ten w SPB chyba bardziej mi się podoba. 4. Tarcze obydwu zegarków mają swój urok. W SPB promienista tarcza w morskim kolorze jest bardzo ładna. Astrolabe na tarczy SLA tez robi robotę. Remis. 5. Cyfry datownika w SLA mają serify – to mi się podoba, choć w SPB datownik jest trochę większy, czytelniejszy. Znów remis. 6. Szkiełko w SLA jest dużo lepszej jakości. Nawet patrząc pod dużym kątem można odczytać godzinę. SLA zdecydowanie wygrywa. 7. Koperta SLA jest chyba trochę smuklejsza – widać to na zdjęciach z boku koperty. Choć nie wpływa to na grubość zegarka i wygodę noszenia, to chyba ciut lepiej wygląda. Remis ze wskazaniem (wg mnie) na SLA. 8. Logo tsunami na deklu SPB jest wypukłe, w SLA jest bardziej płaskie i wyostrzone. W SLA jest ładniejsze. 9. Pasek w SLA bardziej „silikonowy” w porównaniu z „gumowatym” w SPB. Przyjemniejszy w dotyku i na ręku w SLA. Ciekawe czy równie trwały, bo w SPB po dwóch latach w ogóle nie było widać śladów zużycia. 10. Sprzączka ładniejsza w SLA. W SPB jest po prostu brzydka. Wreszcie to czego nie widać na załączonych zdjęciach to luma i mechanizmy… 11. Luma zdecydowanie bardziej intensywna w SLA, pewnie dzięki temu dłużej „świeci”. 12. A mechanizmy… to zupełnie inne światy. 6R35 w SPB musiałem przynajmniej raz na 2 dni korygować, bo czas rozjeżdżał się niemiłosiernie. 8L35 w SLA ustawiony 2 miesiące temu i obecnie raptem ok. 20 sekund różnicy w stosunku do referencji.

Ładny, zgrabny i... drogi jak na zegarek z podstawowym automatem GS. Toż to jakiś spring drive czy nawet hi-beat może być zamiast niego

Potwierdzam, że SLA065 jest efektowny, a koperta całkiem wygodna. U mnie od dwóch miesięcy nie chce zejść z ręki nawet na koszykówce 🙂

Tak, fajny zegarek z ładną tarczą. Lepiej mu na pasku niż na sprzedawanej wraz z nim bransolecie. Szkoda, że mechanizm 6R35 słabiutki. SPB149 już po dobie trzeba było z pół minuty cofać, dlatego się go pozbyłem. No i ten marker z lumy na "trzeciej" wystaje poza okrąg tworzony przez układ pozostałych markerów. W starszych SPB143 nie było go i dla mnie lepiej to wyglądało. Ale to kwestia gustu. Generalnie bardzo udany model.

Poszło na priv.

Piotrze, co Ty piszesz, że SJE093 nie będzie na rynku PL? Jeden ze znanych sprzedawców Seiko już ma go w ofercie z datą premiery na koniec sierpnia 🙂

Potwierdzam, że Rolex świetnie leży na ręce, nawet Submariner. Ale z tą "klockowatością" SLA017 nie przesadzałbym, nie jest tak źle 🙂 Chociaż SJE093 swoimi rozmiarami i wagą daje nadzieję na poprawę komfortu noszenia.

Takich ładnych diverów jak SLA017, SLA037 czy SLA043 nie oferują Szwajcarzy. Oczywiście czy się komuś podoba czy nie, to rzecz gustu, ale dla mnie Seiko zamiata divery "Swiss made" właśnie tymi modelami. Odnośnie gwarantowanych parametrów chodu, to ja od dwóch miesięcy użytkuję SLA065 z cal. 8L35B i przez te 2 miesiące pośpieszył się o 18 s w stosunku do czasu w kompie. Nie wgłębiam się czy to dużo czy mało, dla mnie OK.

Wg Seiko parametry dokładnościowe takie same jak w 8L35, różnica w rezerwie chodu - zamiast 50 mamy 45 h. I to jest trochę słabe, w epoce tendencji do 3-, 5-dniowych werków.

Hmm, ja to się nad tym SJE093 zastanawiam nie jak nad diverem, tylko całkiem ciekawą opcją casualową. Na divera za mały, za to pod mankiet koszuli się zmieści 🙂

Ja również byłem ciekaw wyglądu "na żywo" nowego VC Overseas. Przymierzyłem. Piękny. Ale... kurczę... no nie pasuje mi ta "obłość" koperty.

42 mm tego PAM-a są w sam raz. W ogóle zegareczek taki... "na rękę":) Gratulacje!

Byłby całkiem OK, gdyby nie "ekskluzywny" napis "LIMITED EDITION"

"Kolekcjonerska" Omega PO - marzenie każdego "kolekcjonera" http://allegro.pl/omega-seamaster-planet-ocean-45-5-kolekcjonerski-i5174898050.html

Pistolet z dluuuga lufo jeszcze by się zdał

Dobrze byłoby zaznaczać, które to ceramika, a które DLC.

Miałem takiego Inge i wg mnie jest to najfajniejszy zegar z tej serii. Przede wszystkim ma super rozmiar - 44 mm.

Ciekawy ten zegar kominkowy ale niestety jego wskazania są mało czytelne.

A cóż Ty mogłeś nabyć - pewnie AP ROOD w ceramice?