Ty chyba, chłopie, nie umiesz czytać... Nigdzie nie napisałem, że zamysłem uszczelnień w Mudmanie było zwiększenie jego odporności na ciśnienie. To jest efekt uboczny. Inaczej - jeden może być spasowany jak we frogu, drugi nie. To jest kwestia kontroli jakości, która we Frogmanie ma bardziej wyśrubowane normy. Spójrz sobie na nurkowe Suunto to będziesz wiedział. Jesteś głodny wiedzy to sobie ją uzupełnij we własnym zakresie - google jest dla wszystkich Bo to jest takie specyficzne zachowanie: jak nie wiesz o czym mówisz to zrób porównanie takie, żeby brzmiało jakbyś wiedział. Zegarek to nie samochód i nie ma, co do nich używać analogii. A jeżeli ty nie widzisz różnicy pomiędzy tymi urządzeniami to po prostu zostań biernym czytelnikiem. Mam Mudmana, DW-6600, GW-6900, miałem Frogmana(odsprzedałem koledze, raz wszedł z nim pod wodę i przerzucił się na Suunto ) poza tym kilka ''diverów'' Seiko i MQJ. Z żadnym G się nie opi**dalam, a oprócz nurkowania zajmuję się wspinaczką i amatorskim zwiedzaniem lasu z wykrywaczem metalu. Nie porównuj mnie do niego, bo tobie bliżej do Burnsa niż mnie. Ten koleś nie ma pojęcia o czym pisze, a ja mam kilkuletnie doświadczenie. Znalazło się forum ekspertów od wszystkiego... Tacy obeznani jesteście to zapraszam pod wodę, a nie siać prawdę objawioną z nudów przed monitorem