Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

smyr

Użytkownik
  • Content Count

    572
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

12 Początkujący

About smyr

  • Birthday 02/18/1983

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Trójmiasto
  1. Wersja brązowa wygląda super. Myślę, że mogą ustawiać się kolejki... 🙂
  2. Marcinie mam pytanie: czy jak w połowie lipca będę we Wrocławiu, to będę mógł obejrzeć/przymierzyć Klingert'a w punkcie stacjonarnym o którym pisałeś na Facebooku? Model szalenie mi się podoba, ale nie jestem w stanie się zdecydować na kolor. Może na żywo byłoby łatwiej. 🙄
  3. Proszę o dopisanie do listy. Na razie 1 sztuka bez deklaracji koloru (wciąż czekam na ostateczny wygląd). Wersja czarna z żółtą wskazówką.
  4. Trochę mnie nie było, a tu widzę projekt prze do przodu, jak żaglowiec po falach oceanu. 😀 Podjąłem decyzję i na jeden egzemplarz się zdecydowanie piszę. Jako, że nie widzę efektu finalnego, to nie podejmuję decyzji, który to dokładnie będzie, ale na pewno jakiegoś jednowskazówkowca przygarnę. 🙂
  5. Zacny projekt. Bardzo mi się podoba forma tego zegarka. Czekam na dalsze informacje i odkładam pieniądze do świnki skarbonki. Tylko którą wersję kolorystyczną wybrać? Nie mogę się zdecydować. Ale to chyba najmniejszy problem
  6. Mnie również ta zmiana odpowiada. Kiedyś nie doceniałem małych zegarków, a teraz wprost przeciwnie. Mam coraz większą chęć wydania pieniędzy na ten zegarek.
  7. I o czym to świadczy... Ano o niczym. Ja na przykład czekam na wynik ankiety. Jeśli będzie zgodny z moimi preferencjami to się zapiszę, a jeśli nie to rozważę wersję czarną. Proste
  8. Z całym szacunkiem Marcinie, ale Twój punkt widzenia jest dla mnie kompletnie niezrozumiały i błędny z wielu powodów. I mimo, że chciałem pozostawić sprawę swojemu losowi, to za namową kolegów z Forum niniejszym podejmuję ostatnią próbę przekonania Ciebie. Skoro to ma być przede wszystkim ZEGAREK, to powiedz mi, jaka jest podstawowa funkcja ZEGARKA? Moim zdaniem wskazywanie godziny w możliwie przystępny i dokładny sposób. A ten zegarek nie spełnia tej podstawowej funkcji. Dlaczego? Gdyż, pomijając kwestie estetyczne, w godzinach 6-8, które podobno są najważniejsze dla 70% ludzi na świecie (skąd te dane?), podziałka wyskalowana jest co 15 minut, a nie co minutę! Więc nie mówmy tu o ważności godzin, skoro nie odmierzamy ich dokładnie! Skoro zatem nie czytelność i dokładność odczytu godziny są powodami wybrania takiego, a nie innego wariantu białej wersji, to co nim jest? Pozostaje inspiracja i logika. Ale czy na pewno? Jeśli inspirujemy się manometrem, to zastanówmy się, co z manometru zostało? Kolory i wskazówki? Trochę mało. No chyba, że mamy zamiar zrobić tarczę ala Leonardo di Vina - w lustrzanym odbiciu - wówczas ma to sens. Co do logiki, to obecnie forsowana koncepcja sensu nie ma absolutnie żadnego. Ale o tym już wielokrotnie mówiłem i przekonywałem. Mówisz Marcinie o konsensusie, ale ja go nie widzę? Z początkowej inspiracji wyszedł jakoś potworek, który niewiele ma wspólnego ze spójnością i konsekwencją. I żeby nie było nieporozumień nie mówię tu o jakości wykonania, bo o to się nie martwię. Tymczasem konsensus o ile pamiętam, to zaproponowałem ja dawno temu, proponując żeby czarna wersja miała charakterystyczne pole w godzinach 6-8, a biała w obszarze 16-18. Ja tu niestety widzę raczej forsowanie jedynie słusznej koncepcji, ale co ja mogę. I tu zmierzam do smutnej konkluzji. Mając na uwadze powyższe kwestie, niestety nie zagłosuję portfelem na ten projekt. A szkoda, bo zapowiadał się naprawdę ciekawie. Narzekasz ostatnio Marcinie na brak klientów, ale żeby ich mieć trzeba wsłuchiwać się we wszystkie głosy. Gdy opublikowałem moją propozycję białej wersji (16-18) stwierdziłeś, że bez ankiety się nie obejdzie. I co? Ano konsensus... To tyle ode mnie. Tak jak wspomniałem to ostatni mój post w kwestii przekonywania Cię. Więcej nie będę się odzywał - to w końcu Twoja inicjatywa, twoje zainwestowane pieniądze i czas. Ale ja na Twoim miejscu jeszcze bym to przemyślał. Pozdrawiam, Michał P.S. Nie miej proszę do mnie pretensji, że podjąłem tę dyskusję. Ja również uważam, ze nie warto się spierać, ale warto rozmawiać.
  9. No właśnie tu jest problem przyjętego punktu widzenia. Wcześniej przyjeto, tak jak piszesz, że punktem wyjścia będzie pora dnia przed rozpoczęciem pracy. Tyle, że jako wzór tarczy przyjęto manometr, dla którego oznaczenie cyfr 6-8 i napisanie, że max to 10 stanowi z technicznego punktu widzenia kompletne pomieszanie pojęć. W wersji czarnej to tak nie razi, ale w białej bardzo. Dlatego zaproponowałem zmianę, tak, żeby było spójne z wzorcem technicznym, na którym się opierał pomysł, czyli manometrem. Dla człowieka, ktory nie jest "techniczny" to bez znaczenia. Inżynier od razu zauważy logikę. A co do gorących godzin to można równie dobrze przyjąć, że godziny szczytu przypadają na godziny 16-18, bo wtedy wszyscy wracają do domu i jest gorąco na drogach. Tym samym według mojej propozycji projekt mamy podzielony na dwie wersje światopoglądowe: wersja czarna to odzwierciedlenie porannego szczytu i kult prędkości, wersja biała to hołd dla sztuki inżynierskiej z przypomnieniem, że w pracy należy znać umiar i po godzinie 16 kierować swoje kroki ku domowi. Tak to w skrócie widzę. Ale teorię dorobiłem
  10. Przepraszam za jakość obrazka, ale nie mam pod ręką żadnego dobrego programu graficznego, więc musiał wystarczyć Paint. Ale się mniej więcej udało. Oto efekt: Ograniczyłem się wyłącznie do wersji białej, gdyż po przemyśleniu, doszedłem do wniosku, że właściwie tylko ona jest bezpośrednio inspirowana manometrem. Co do czarnej, to myślę, że to bez znaczenia i tam może pozostać tak, jak było. Do dyskusji pozostaje, czy zmienić 10 Atm. na 16 Atm. Byłoby wówczas zgodnie z cyferblatem i bardzo spójnie, ale zegarek będzie miał wodoszczelność 10 Atm., więc trudno mi decydować. Ja bym zmienił na 16 Atm., ale się nie upieram. Mam nadzieję, że przyjmiecie moje uwagi z życzliwością, bo robię to wyłącznie dla dobra projektu i tylko dlatego, że wiem, iż zostało jeszcze sporo czasu do realizacji i możemy sobie pozwolić na burzę mózgów. Pozdrawiam serdecznie, Michał EDIT: sprawdziłem w katalogach producentów i proponuję zmienić "Atm" na "bar", bo w manometrach tak jak w zegarkach raczej używa się jednostki "bar".
  11. Kiedy ja właśnie udowodniłem, że nie jest skazane na niepowodzenie Wystarczy zamienić graficznie dolne ćwiartki tarczy i zmienić opis z 10 na 15 Atm. Zrobisz jak chcesz, ale ja mam czyste sumienie, że próbowałem projekt "utechnicznić" Edit: Zauważyłem, że nie tylko ja uważam, że tak jak teraz jest mało logicznie:
  12. OK. Rozumiem ideę, ale nie sądzisz, że to troszkę dziwne. Inspirujemy się manometrami, ba opisujemy wartości w MPa i Atm. Stwarzamy wrażenie, że to techniczny projekt, a okazuje się, że robimy modówkę luźno inspirowaną techniką... To mi jakoś zgrzyta... Proponuję kosmetyczne zmiany, które nadadzą sensu technicznego, bo na co mi zegarek, który jak pokażę w pracy, to koledzy mnie wyśmieją, że kupiłem zegarek od firmy, która nie ma pojęcia o technice... Pełno takich modówek w sklepach. A co do "gorących godzin" to godziny szczytu po pracy, tj. godzina 16-18, korki na ulicach, czy informacja "już po 16 - nie siedź po godzinach" też świetnie tu pasują.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.