Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

smyr

Użytkownik
  • Content Count

    572
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by smyr

  1. Wersja brązowa wygląda super. Myślę, że mogą ustawiać się kolejki... 🙂
  2. Marcinie mam pytanie: czy jak w połowie lipca będę we Wrocławiu, to będę mógł obejrzeć/przymierzyć Klingert'a w punkcie stacjonarnym o którym pisałeś na Facebooku? Model szalenie mi się podoba, ale nie jestem w stanie się zdecydować na kolor. Może na żywo byłoby łatwiej. 🙄
  3. Proszę o dopisanie do listy. Na razie 1 sztuka bez deklaracji koloru (wciąż czekam na ostateczny wygląd). Wersja czarna z żółtą wskazówką.
  4. Trochę mnie nie było, a tu widzę projekt prze do przodu, jak żaglowiec po falach oceanu. 😀 Podjąłem decyzję i na jeden egzemplarz się zdecydowanie piszę. Jako, że nie widzę efektu finalnego, to nie podejmuję decyzji, który to dokładnie będzie, ale na pewno jakiegoś jednowskazówkowca przygarnę. 🙂
  5. Zacny projekt. Bardzo mi się podoba forma tego zegarka. Czekam na dalsze informacje i odkładam pieniądze do świnki skarbonki. Tylko którą wersję kolorystyczną wybrać? Nie mogę się zdecydować. Ale to chyba najmniejszy problem
  6. Mnie również ta zmiana odpowiada. Kiedyś nie doceniałem małych zegarków, a teraz wprost przeciwnie. Mam coraz większą chęć wydania pieniędzy na ten zegarek.
  7. I o czym to świadczy... Ano o niczym. Ja na przykład czekam na wynik ankiety. Jeśli będzie zgodny z moimi preferencjami to się zapiszę, a jeśli nie to rozważę wersję czarną. Proste
  8. Z całym szacunkiem Marcinie, ale Twój punkt widzenia jest dla mnie kompletnie niezrozumiały i błędny z wielu powodów. I mimo, że chciałem pozostawić sprawę swojemu losowi, to za namową kolegów z Forum niniejszym podejmuję ostatnią próbę przekonania Ciebie. Skoro to ma być przede wszystkim ZEGAREK, to powiedz mi, jaka jest podstawowa funkcja ZEGARKA? Moim zdaniem wskazywanie godziny w możliwie przystępny i dokładny sposób. A ten zegarek nie spełnia tej podstawowej funkcji. Dlaczego? Gdyż, pomijając kwestie estetyczne, w godzinach 6-8, które podobno są najważniejsze dla 70% ludzi na świecie (skąd te dane?), podziałka wyskalowana jest co 15 minut, a nie co minutę! Więc nie mówmy tu o ważności godzin, skoro nie odmierzamy ich dokładnie! Skoro zatem nie czytelność i dokładność odczytu godziny są powodami wybrania takiego, a nie innego wariantu białej wersji, to co nim jest? Pozostaje inspiracja i logika. Ale czy na pewno? Jeśli inspirujemy się manometrem, to zastanówmy się, co z manometru zostało? Kolory i wskazówki? Trochę mało. No chyba, że mamy zamiar zrobić tarczę ala Leonardo di Vina - w lustrzanym odbiciu - wówczas ma to sens. Co do logiki, to obecnie forsowana koncepcja sensu nie ma absolutnie żadnego. Ale o tym już wielokrotnie mówiłem i przekonywałem. Mówisz Marcinie o konsensusie, ale ja go nie widzę? Z początkowej inspiracji wyszedł jakoś potworek, który niewiele ma wspólnego ze spójnością i konsekwencją. I żeby nie było nieporozumień nie mówię tu o jakości wykonania, bo o to się nie martwię. Tymczasem konsensus o ile pamiętam, to zaproponowałem ja dawno temu, proponując żeby czarna wersja miała charakterystyczne pole w godzinach 6-8, a biała w obszarze 16-18. Ja tu niestety widzę raczej forsowanie jedynie słusznej koncepcji, ale co ja mogę. I tu zmierzam do smutnej konkluzji. Mając na uwadze powyższe kwestie, niestety nie zagłosuję portfelem na ten projekt. A szkoda, bo zapowiadał się naprawdę ciekawie. Narzekasz ostatnio Marcinie na brak klientów, ale żeby ich mieć trzeba wsłuchiwać się we wszystkie głosy. Gdy opublikowałem moją propozycję białej wersji (16-18) stwierdziłeś, że bez ankiety się nie obejdzie. I co? Ano konsensus... To tyle ode mnie. Tak jak wspomniałem to ostatni mój post w kwestii przekonywania Cię. Więcej nie będę się odzywał - to w końcu Twoja inicjatywa, twoje zainwestowane pieniądze i czas. Ale ja na Twoim miejscu jeszcze bym to przemyślał. Pozdrawiam, Michał P.S. Nie miej proszę do mnie pretensji, że podjąłem tę dyskusję. Ja również uważam, ze nie warto się spierać, ale warto rozmawiać.
  9. No właśnie tu jest problem przyjętego punktu widzenia. Wcześniej przyjeto, tak jak piszesz, że punktem wyjścia będzie pora dnia przed rozpoczęciem pracy. Tyle, że jako wzór tarczy przyjęto manometr, dla którego oznaczenie cyfr 6-8 i napisanie, że max to 10 stanowi z technicznego punktu widzenia kompletne pomieszanie pojęć. W wersji czarnej to tak nie razi, ale w białej bardzo. Dlatego zaproponowałem zmianę, tak, żeby było spójne z wzorcem technicznym, na którym się opierał pomysł, czyli manometrem. Dla człowieka, ktory nie jest "techniczny" to bez znaczenia. Inżynier od razu zauważy logikę. A co do gorących godzin to można równie dobrze przyjąć, że godziny szczytu przypadają na godziny 16-18, bo wtedy wszyscy wracają do domu i jest gorąco na drogach. Tym samym według mojej propozycji projekt mamy podzielony na dwie wersje światopoglądowe: wersja czarna to odzwierciedlenie porannego szczytu i kult prędkości, wersja biała to hołd dla sztuki inżynierskiej z przypomnieniem, że w pracy należy znać umiar i po godzinie 16 kierować swoje kroki ku domowi. Tak to w skrócie widzę. Ale teorię dorobiłem
  10. Przepraszam za jakość obrazka, ale nie mam pod ręką żadnego dobrego programu graficznego, więc musiał wystarczyć Paint. Ale się mniej więcej udało. Oto efekt: Ograniczyłem się wyłącznie do wersji białej, gdyż po przemyśleniu, doszedłem do wniosku, że właściwie tylko ona jest bezpośrednio inspirowana manometrem. Co do czarnej, to myślę, że to bez znaczenia i tam może pozostać tak, jak było. Do dyskusji pozostaje, czy zmienić 10 Atm. na 16 Atm. Byłoby wówczas zgodnie z cyferblatem i bardzo spójnie, ale zegarek będzie miał wodoszczelność 10 Atm., więc trudno mi decydować. Ja bym zmienił na 16 Atm., ale się nie upieram. Mam nadzieję, że przyjmiecie moje uwagi z życzliwością, bo robię to wyłącznie dla dobra projektu i tylko dlatego, że wiem, iż zostało jeszcze sporo czasu do realizacji i możemy sobie pozwolić na burzę mózgów. Pozdrawiam serdecznie, Michał EDIT: sprawdziłem w katalogach producentów i proponuję zmienić "Atm" na "bar", bo w manometrach tak jak w zegarkach raczej używa się jednostki "bar".
  11. Kiedy ja właśnie udowodniłem, że nie jest skazane na niepowodzenie Wystarczy zamienić graficznie dolne ćwiartki tarczy i zmienić opis z 10 na 15 Atm. Zrobisz jak chcesz, ale ja mam czyste sumienie, że próbowałem projekt "utechnicznić" Edit: Zauważyłem, że nie tylko ja uważam, że tak jak teraz jest mało logicznie:
  12. OK. Rozumiem ideę, ale nie sądzisz, że to troszkę dziwne. Inspirujemy się manometrami, ba opisujemy wartości w MPa i Atm. Stwarzamy wrażenie, że to techniczny projekt, a okazuje się, że robimy modówkę luźno inspirowaną techniką... To mi jakoś zgrzyta... Proponuję kosmetyczne zmiany, które nadadzą sensu technicznego, bo na co mi zegarek, który jak pokażę w pracy, to koledzy mnie wyśmieją, że kupiłem zegarek od firmy, która nie ma pojęcia o technice... Pełno takich modówek w sklepach. A co do "gorących godzin" to godziny szczytu po pracy, tj. godzina 16-18, korki na ulicach, czy informacja "już po 16 - nie siedź po godzinach" też świetnie tu pasują.
  13. Cześć! Dawno tu nie zaglądałem i dopiero teraz miałem okazję się przyjrzeć Projektowi i dorzucić swoje trzy grosze. Wizualnie tarcze wyglądają pięknie, ale z technicznego punktu widzenia, tzn. porównując to, co jest napisane z tym, co wskazuje wskazówka, mam wrażenie kompletnego chaosu. Jako inżynier patrzę i nie rozumiem. Jeśli ciśnienie max. = 10Atm. to czerwone pole powinno zaczynać się w okolicach 7-8 (kreskowanie) a kończyć maksymalnie na 11-12 (wypełnione). Tak, jak jest teraz sugeruje, że... No właśnie... Jest bez sensu. No chyba, że chodzi o to, że ciśnienie nie może zejść poniżej 6 Atm, ale to z kolei rodzi kolejny problem, bo zegarek nie służy do tego, aby trzymać go pod ciśnieniem, a swoją drogą 6 Atm to już całkiem spore ciśnienie wody w instalacji domowej. Jeśli ma być poważnie, to proponuję napisać, że ciśnienie max to 15 Atm. = 15.2 bar (MPa tu nie pasują, bo ma być retro, a MPa to "nowożytna" jednostka SI) i wtedy zrobić kreskowanie od 16-18. Wtedy będzie logicznie. Pal licho, że zegarek wytrzymuje 10 bar. To można opisać w instrukcji. Marcinie nie odbieraj tego proszę jako krytyki projektu. Pomysł podoba mi się bardzo, ale chciałbym, żebyśmy tworzyli coś, co ma sens. A jeśli tarcze wyjdą w takim kształcie, to moim zdaniem będzie to świadczyło o tym, że twórcy nie mieli pojęcia o funkcjonowaniu manometrów, na których wizualizacji opierali swoją wizję zegarka. Pozdrawiam serdecznie, Michał
  14. Myślę, że wszyscy doceniamy Twoją dbałość o jakość QV. Mimo tylu nieprzewidzianych problemów wierzę, że efekt końcowy będzie bardzo dobry i przyczyni się do jeszcze lepszej renomy marki VC. Czego szczerze życzę i czekam na dalsze, mam nadzieję bardziej optymistyczne informacje.
  15. Jak tam doniesienia z frontu prac? Które wersje idą na drugi ogień? Nie mogę się doczekać
  16. Jak dla mnie inspiracją dla World Timera mogłyby być: Patek 5930G World Time Chronograph oraz Federique Constant WorldTime Manufacture FC-718NWM4H6 Oba podobne i różne zarazem. Ale niezaprzeczalnie piękne.
  17. Ja od dawna szukam mechanicznego "budzika" nie koniecznie nadgarstkowego. Marzy mi się nasz rodzimy projekt w stylu Table Clock PAM 581. Tylko pewnie z odpowiednim mechanizmem byłoby ciężko. Niemniej rzucam pomysł. QV może warto zrobić sondę w tej sprawie?
  18. Chciałbym zobaczyć wizualizacje 3D wersji art-deco. Przód i tył w rzucie aksonometrycznym jak w dotychczasowych projektach. Mógłby któryś z naszych niezrównanych grafików to przygotować? Bardzo ładne proszę
  19. Bardzo ładnie to wygląda. Po głębszym zastanowieniu wolę wersję z podziałką.
  20. Jakoś nie jestem przekonany do tych powiększeń... Wolałem pierwotne wymiary. Idealne dotychczas proporcje szkiełka zaczynają niebezpiecznie wędrować w stronę kwadratu miast prostokąta.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.