old time

Musisz obejrzeć Seksmisje jeśli chcesz dowiedzieć się dlaczego był kobietą, tak myślę

To co pokazałeś to nie moja bajka. Każdy może mieć swoją i to jest bardzo dobre ponieważ w jednej nie pomieścimy się wszyscy

To teraz wyobraź sobie że masz korygować tak w 50 lub 100 zegarach. Oczywiście można to robić tylko po co? Druga sprawa czym dłużej roczniak pracuje po nakręceniu tym bardziej robi się niedokładny.Sprezyna naciągu też ulega zużyciu przez 100 lat,no chyba że ja wymienisz na nową. Ja po czyszczeniu sprawdam czy zegar można ustawić żeby się późnił a później spieszył, jeśli tak to znaczy że można go wyregulowac . Każdy początkujący zbieracz roczniakow ma taki zapał do regulacji jak Ty , życzę Ci żeby nie minął.

A ile ich masz?Tych rocznych? Napisales ze nakreciles GB w lipcu i nadal pracuje punktualnie. Jesli dobrze rozumiem to od lipca zegar pracuje a ty nie korygujesz dokladnosci - czyli 6 miesiecy trzyma czas. Jesli tak jest to jestes pierwszym(jakiego znam a znam wielu) posiadaczem roczniaka ktory tak dokladnie pracuje przez tak dlugi czas.

Mariusz tez tak mysle - powinno byc inne wahadlo

Dziekuje bardzo za szacunek ale nie pisz wiecej Pan. Wsztscy tu jestesmy na ty bez wzgledu na wiek. Wlos byl pocieniony w jednym a drugi mial ok. Nie pamietam jaki wlos szlifowalem ,musialo to byc dawno 😀 . Napisze szczerze,na poczatku tez przejmowalem sie dokladnoscia pracy. Przy 20 roczniaku mi przeszlo a teraz mam okolo 100 i nie ma kto nakrecic. Jak kupie to czyszcze,uruchamiam i ma sie wahadlo krecic 🤣.

To może pokaz 2 lub 3 dla przykładu z takim wahadlem. Jest teraz na ebay identyczny zegar tylko beż logo Hubera i ma wahadlo od Juf założone,czyli nieoryginalne. Co ma ci napisać sprzedawca? On mógł kupić z takim wahadlem i dla niego wszystko jest ok

nie czytasz forum No i jak z tym włosem a chodem: śpieszy się - spóźnia: grubszy, cieńszy, dłuższy, krótszy. Cytuję cały, rewelacyjnie zwięzły post Wojtka - Wuema : Okres drgań wahadła torsyjnego jest wprost proporcjonalny do iloczynu długości włosa i momentu bezwładności balansu wiszącego, a odwrotnie proporcjonalny do iloczynu szerokości i trzeciej potęgi grubości taśmy włosa. Z tego wynika, że największy wpływ na okres wahań wahadła ma grubość włosa. Jeśli roczniak spieszy, to należy zwiększyć okres drgań wahadła (spowolnić oscylator) poprzez: zwiększenie momentu bezwładności czyli oddalenie ciężarków od osi obrotu, zwiększenie długości włosa, pocienienie włosa b. drobnym papierem ściernym. Jeśli roczniak spóźnia, to należy zmniejszyć okres drgań (przyspieszyć oscylator) poprzez: zmniejszenie momentu bezwładności, czyli zbliżenie ciężarków do osi obrotu, skrócenie włosa, wymianę włosa na grubszy (pogrubasić się nie da). Aby pocienić włos trzeba zdemontować wszystkie elementy i umieścić włos poziomo górnym końcem w imadle o gładkich szczękach. Następnie, trzymając pomiędzy kciukiem i palcem wskazującym, zgięty na pół kawałek wodnego papieru ściernego, przeciągnąć nim wzdłuż włosa do końca. Można to zrobić dwa, trzy razy. Składamy zespół włosa z powrotem, montujemy w zegarze i sprawdzamy efekt. Pocienianie włosa powoduje wzrost amplitudy drgań i może wymagać korekty położenia (podniesienia) widełek.

Skan jest z ksiazki 400 day clock. Jest zle datowanie tego werku,, jesli zegar ma latarkowe zebniki to powstal po 1911 r. Watpliwosci moje budzi wahadlo,moze byc z innego zegara, Nie lubie Hubera i dlatego nie mam duzej wiedzy o jego zegarach -wiec moge sie mylic jesli chodzi o wahadlo Myślę że to wahadlo z zegara koma Kup sobie książkę a na NAWCC jest dodatek korygujący błędy- ale nie wszystkie

Zegar z allegro. Trzeba dobrac odpowiednia grubosc wlosa,wahadlo ma wisiec nisko. Wahadlo w tym zegarze to standardowa srednica - nie miniatura. Jesli zegar pracuje za wolno na dlugim wlosie to znaczy ze wlos jest za cienki - trzeba zastosowac grubszy wlos

Tak z ciekawości zapytam - to jest Galeria Gustav Becker czy temat o naprawie i renowacji?

Dziękuję bardzo,super!!

Teraz moge sprecyzowac, patent dla Hubera dotyczyl uzycia tych zebnikow w 400 day clock.

J.Hubby jeszcze nie odpowiedzial ale dodam odpowiedz innej osoby z duza wiedza o roczniakach Eric Bailey Ekspert w grupie Huber was granted design protection for using lantern pinions in 400 day clocks in 1911, DRGM 484408. The earliest lantern pinion 400 day movements were stamped with both DRGM 484408 and DRGM 502714 (pin pallet escapement) which was granted in 1912. The earliest lantern pinion clocks were produced after 1912. Here is a picture of several Huber back plates. The right most plate is the ealiest and has both DRGM stamps. It was made after 1912. The second from the right has the Huber Uhren and SELSI (Sussfeld, Lorsch, and Schimmel) markings. The SELSI tradmark was granted in 1926 so the clock can be no older than that. The left most clock was sold by Badische sometime after the DRGM protections expired, which I believe was about 3 years so after 1915. The second from the left was sold by Kienzle Clock Factories sometime close to 1926. The number punches used to serialize the Kienzle and the SELSI plate were from the same set of tools. The incorrect information regarding the Huber movements seems to have a life of it's own, but almost all the published information showing Badische and any dating for these movements is wrong.

Tak masz racje . Ja tylko roczniakami sie interesuje i gdzies w glowie jakie resztki informacji o tym werku Hubera mi switaja. Zobaczymy moze J. Hobby cos napisze

Pokazalem ten zegar w grupie na FB i poprosilem o opinie .W tej grupie aktywnie udziela sie J. Hubby. Mam nadzieje ze odpowie. Nie zalezy mi na tym zeby miec racje. Napisalem ze znajomy twierdzi ze to plyta 1663 z roku 1898 a ja uwazam ze jest mlodsza.

Swoje wypowiedzi opieram o to co przeczytalem. Nie upieram sie ze mam racje. Wahadlo ktore jest przy tym zegarze - 4 kule powstalo wedlug ksiazki okolo 1908 roku. Wedlug ksiazki do plyty 1663 powinno byc wahadlo dyskowe. Dziwna rzecza w tym werku jest to że 1 koło ma stalowy tradycyjny zebnik ,jeśli dobrze widze

Tak wiem że nie ma, może będzie w przyszłości. Wiadomo kiedy Huber opatentowal latarkowe zebniki i jeśli się nie mylę to był to rok 1912. Wydaje mi się że dość niedawno napisał o tym na Facebooku J.Hubby.

Tak jak pisałem, to werk Hubera . Huber opatentowal te zebniki okolo 1912. Robił on werki dla Badisch i Kienzle. Są też opinie że Huber nigdy nie miał swojej fabryki ale to już inny temat.

Jest to werk Hubera . Latarkowe zebniki opatentowal Huber okolo 1912 (jesli dobrze pamietam) wiec zegar nie moze byc starszy. Chyba ze zle widze i nie ma latarkowych zebnikow w tym werku. Wiadomo ze ksiazka 400 day clock zawiera wiele blendow i jest do ostatniego wydania dodatek korygujacy te bledy-pewnie nie wszystkie. Dodatek mozna znalezc na NAWCC https://mb.nawcc.org/wiki/Encyclopedia-Subjects/Torsion-Clocks/Book:Horolovar-400-Day-Clock-Repair-Guide-10th-Edition-Errors-and-Updates

Zdjecia bardzo zle --- male. Tak, mozesz zmierzyc grubosc starego wlosa i na tej podstawie kupic nowy. Jesli stary mial dobry wymiar to bedzie ok. Zegar ma( jesli dobrze widze ) latarkowe zebniki wiec jest to werk Hubera. Czesto ten werk jest identyfikowany jako Badisch - Huber je robil dla Badisch.

No to cena kosmiczna

To jaka cena była jeśli można zapytać,

Dzięki za gratulacje Ten który pokazales rzeczywiście wygląda jak czyjas radosna twórczość.