bury22

Bardzo fajna Certinka lubie ja bardzo na bransolecie .

Zamiesc efekt i porownaj do zdjec tilt shiftem , mnie nie ciagnie do tego typu fotografii wiec nie potrzebuje tego sloika , ale softowe robienie tego typu efektow przypomina kupno Parnisa zamiast iwc bo wygladaja podobnie i oba mierza czas

Jeśli nie wiesz to na pewno nie masz wpisz sobie obiektyw tilt shift w google i zobacz Opcja w aparatach to softowe dodanie pseudo bokehu ... badziew jednym słowem

Naprawdę macie optykę tilt-shift ?? Bo nie wiem czy zdajecie sobie sprawę żę nie uzyskacie tego zwykłą optyką i post produkcją .

Znalazłem nawet temat kolega ma nick: azja20031976 a tu link do tematu http://zegarkiclub.pl/forum/topic/106655-wycena/?do=findComment&comment=1221681 bez komentarza ...

a to nie jest przypadkiem kolega który dostał informację na forum że to chamska podróba i teraz próbuje wcisnąć komuś ten gniot ??

Kurde .. urywa pupe świetny wybór !

Nie rozumiem dlaczego wygrana Soboty jest postrzegana tak negatywnie , przeciez on startuje pod polska flaga , trenowal u nas w szczecinie co jakis czas i jest bardziej polski niz wiekszosc pilkarzy

Na kotletach lampa ok , ale podstawa to jak najmniej jen uzywac , a jak juz to najlepiej z odbicia , nigdy bezposrednio

Ostatnio znajomi na slubie mieli fotografke z 550d obiektywem 24-105 i walaci prosto w twarze metzem 58 ... ta to dopiero miala optymizm;)

Ale nie rozumiem ci ma do rzeczy co kolega robie do tego ze sie bezpodstawnie napina , przeczytaj raz jeszcze co do mnie napisal Oczywiscie ze tak p. Wantuch uzywa go do portretu calej sylwetkie nie rozumiem gdzie tu mijam soe z prawda , zobacz ile prac ma z tym szklem . Daj jakis konkret prosze bo moze mamy rozne pojecie uzytecznosci , z tego co uzytkowalem to 50 1.4 zadna nie nadawala sie na pelna dziure ( sigma , canonowska i 2 nikonowskie ) nie mialem Tylko zeissa . 85 canonowca 1.2 nie akceptowalne , na 1.8 -2.0 pieknie ! Nikonowskie mam starsza 85 1.4 i nowsze 85 1.8 i lekko przymkniete spoko , na pelnej mydlo na bokach i spora winieta nie spominajac ze wiekszosc strasznie aberruje w pelni otwarta . Narazie najlepeiej sprawuje sie 35 1.4 ale rzeba sporo pracy zeby 1.4 na ff bylo akceptowalne . Jesli masz doswiadczenia z innych systemow lub z inna optyka daj znac, celowo naposalem ze z tych co posiadam / mam nie znam takich . Przypomnialem sobie ze mam na kompie portret ( nawet ciasny ) mojego syna zrobiony nikomowskim makro to zamieszcze wieczorem . Teraz pisze z telefonu .

Ehhh jak ja lubi internetowych napinaczy Szkla makro sa czesto stosowane przy fotografii portretowej przez wielu profesjonalnych fotografow chocby waclaw wantuch ktory robi olkiem e3 w polaczeniu z zuiko 50mm f2 ( typowe makro 1:1 ) piekne portrety . Polowa nikoniarzy ktorzy zajmuja sie profesjonalnie fotografia robi portrety nikorrem 105 f2.8 ( np.moj kolega www.jotgiestudio.pl ) i robi je co najmniej bardzo dobrze . Sam robilem wiele zdjec portretowych 70-200 i jakos nigdy nikt nie narzekal ze nie sa szklem portretowym robione . Jesli chodzi o dof to oczywiscie dlugie portretowki maja ja mniejsza , ale zaden ze znanych mi obiektywow ff na pelnej dziurze nie ma zadowalajacej jakosci do zastosowan profesjonalnych. Zawsze o te dzialke lub dwie sie przymyka zeby pozbyc sie denerwujacych zjawisk .jeslichodzi o poltony i oddanie koloru makro sa rewelacyjne . Zapraszam was chocby na nikoniarzy , a wtedy przekonacie sie jak duza grupa profesjonalistow uzywa nikora 105 sigmy 150/180 czy tez od biedy tamrona ktory calkiem sie sprawdza . A kolexze karol sugeruje wrocic do merytoryki

Mariusz dobrze mówi , czym dłuższa ogniskowa tym potrzeba krótszego czasu żeby zdjęcie nie było poruszone , w najwiekszym uproszczeniu przyjmuje się że ile mm taki czas migawki dla 35mm 1/35 dla 50 mm 1/50 itd . więc jeśli chodzi o ilość swiatła ma to też wpływ bo jak widzisz przy 50mm potrzeba go 30% więcej

No właśnie to ten tami świetnie sprawdza się w portrecie , szczególnie jak kadrujemy dość ciasno . Zamiana na choćby D90 w twoim przypadku ma zdecydowanie sens . D60 jest oparte jeszcze o matryce CCD które mają swoje plusy , ale w codziennym użytkowaniu Cmos z D90 ma się zdecydowanie lepiej .Dodatkowo ma śrubokręt , lepszy af itd. 35 1.8 bardzo fajny obiektyw (50mm dla małego obrazka ) czyli typowy standard . 50mm idzie zdecydowanie w strone portretu 50mm to 85 mm na mały obrazek . Fakt że potrzeba tu troszkę więcej światła ze względu na ogniskową , ale bardzo ładnie , ostro rysuje pierwszy plan i jak na 1.8 ( użytecznie od 2.0-2.2 ) ma bardzo ładny bokeh !

ps. Jak chcesz mogę Ci podesłać 35 1.8 lub 50 1.8 a nawet oba

Przeraszam że tak odległy post komentuje , ale jest on kompletną bzdurą i chciał bym aby przyszli czytelnicy o tym wiedzieli Wesela ? z D60 ? To troszkę jak ubrać g shocka do garniaka na wesele , można ale po co Jeśli masz 18-70 zastanów się na której oginskowej robisz najwięcej zdjęć , lub ustaw 35 mm i zerknij na perspektywe , a następnie to samo z 50 mm . Tami bardzo fajny , ale odpuść go sobie na razie i idz w stałki .

Nazbieralo soe tych tematow do zapytania Widze ze klub Stenka dynamicznie rosnie

To nie są dragony to są Nylon V racer

Bardzo dobre prognostyki na gale w Polsce , sam trenuje (bjj) w Szczecinie i tu zainteresowanie jest tym wieksze im blizej terminu Swoja droga zapraszam na Arene Berserkerow bo rozpiska zacna

Stalo sie tak ze i ja dolaczam do klubu zegarek dzieki koledze mswilk juz na lapce Zreszta dzieki wielkie dla niego za bardzo mila i pouczajaca rozmowe na temat zegarkow Ps. Muza tez dobra zdjecia wieczorem ...

U mnie ostatnio na Topie Trusardi My Land mega fajny męski zapach, YSL Perfume Intense mocniejszy , troszkę cięższy , ale bardzo wciągający , a na koniec letnie psikadło Gucci Sport

Siemka ! W poniedziałek mam zamiar stać się szczęśliwym posiadaczem stenka , ale mam pytanie Czy ktoś ma info gdzie mogę dostać bransoletę steinhartową 22mm ? Pozdrawiam !