xavras_s

@mh111 Ja dziś dostałem maila, żeby zegarek z międzynarodową gwarancja wysyłać bezpośrednio do Sochaczewa Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

Zawsze można wziąć 2 jakby co Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

Zapytałem w ogólnym ale mam nadzieję że nikt mi głowy nie urwie. Jakbym kupil oba to weźmie ktoś ode mnie Romana za 900? Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

Panowie a jakbym wziął dwa zegarki z watchshop to byłyby ktoś chętny na Romana za 900 zł? Albo może ktoś chce Gst-w100g-1ber? Przy dwóch wyjdzie 818 za sztukę

To jestem jakieś 2 minuty od kliknięcia GST-W100G-1Ber w Watchshop.pl. Ma ktoś jakąś uzasadnioną opinię, może ktoś używał? Będę wdzięczny za info Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

GST-W110BD-1A2ER Używany, wygląda (na zdjęciach nieźle), z Zibi, po gwarancji, za 600 zl Dobra cena?

G Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

Jak mały ekran nie jest problemem to SE Przez ten właśnie mały ekran bateria daje rade dużo bardziej niż w 6s Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

A chce ktoś może Mudmana z listopada 2016, komplet, z Time Trend? Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

S110-1ADR Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka Jakby ktoś miał to chętnie przemyśle zakup. W rozliczeniu mogę dać Mudmana (G-9300)

Panowie, widział ktoś to może na żywo? Co myślicie? Taki w pół drogi między czarno-złotym a "zwykłym" Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

Ws bitow - prawda. iSight to aparat główny a nie przedni. Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

5s i 6 odpadają bo kolejna aktualizacja nie będzie wspierać urządzeń 32bitowtch. SE to w uproszczeniu 6s w małej obudowie. Mają ten sam procesor, RAM i tylny aparat. SE ma slabiutki przedni aparat i jak na obecne standardy wolny czytnik linii papilarnych. Dzięki małemu ekranowi i słabej rozdzielczości działa dłużej na baterii. Dodatkowo nie ma 3d touch, które ma być coraz bardziej rozwijane. 6s ma to samo co SE, lepszy przedni aparat, szybszy czytnik, większy ekran i 3d touch. Tak w skrócie Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

Myślę że taniej w sklepie z dobrym serwisem nie znajdziesz. Pytanie jak używasz telefonu i czy potrzebujesz 24 miesięcznej ochrony czy roczna wystarczy Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

W x-kom, za 2,1k Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

XZ jest naprawdę fajny ale nie jest 2x lepszy od X Także koniec końców, jestem zadowolony Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

Wybrałem wersję ekonomiczną i jak ktoś szuka telefonu do 1000 zł (bo za tyle można go kupić na portalach aukcyjnych) to szczerze polecam Xperie X. Wykonanie kapitalne, wydajność zaskakująco dobra (nie widzę różnicy w porównaniu do p9), wygląd i nakładka - wiadomo, kwestia gustu. Jest trochę nudno ale bardzo klasycznie. Ekran ładny, aparat dostateczny, cyferki nie do końca przekładają się na jakość. Na codzień jest naprawdę szybki. Wysłane z mojego F5121 przy użyciu Tapatalka

Popatrzyłem trochę na XDA i nie jest tak jednoznacznie źle. Mając na uwadze szybkie ładowanie, dobrą cenę i możliwość zwrotu czy nawet odsprzedania chyba zaryzykuję. Z Play też jest ok ale nie ma tego czegoś. No i dalej wersja ekonomiczna - solidna do bólu Xperia X za 950 zł.

Lumia w tym momencie to cenowo świetny zakup ale aplikacji niestety brakuje. A jak są to też jakieś niedorobione. A Z Play? S625 i 3gb w codziennym użytku powinny wystarczyć a bateria z kolei na drugim biegunie. Podobno. I aparat gorszy. Ale całkiem tanio - 1430 zł. Po tej przygodzie z Xperią jestem na etapie, że chcę telefon nowy. I z pewnego źródła.

Miotam się strasznie. Miałem dziś kupić nową Xperię XZ, która niestety okazała się nienowa. Mam okazję skorzystać z zakupu na firmę czyli bez VATu. I tu pytanie: Moto Z (bez Play) w sferis.pl za 1999 zł. Bez Vat wychodzi za 1630 zł. Specyfikacja bardzo dobra (mam nadzieję, na długie spokojne działanie - S820, 4GB RAM, prawie czysty Android) Aparat to kwestia mniej ważna ale podobno daje radę. Wiem, że to nie poziom liderów ale niezłą fotkę da się zrobić. Wygląd bardzo mi odpowiada, moduły stylistyczne również. Jedno czego się obawiam to bateria. Z telefonu korzystam średnio aktywnie: Gmail push, włączone powiadomienia z kilku aplikacji, nie używam aplikacji Facebooka (serwis przez chrome + messenger lite), 7-16 po LTE, później Wifi. 3,5h SOT to wymagane minimum. Recenzje mówią, że to faktycznie dolny próg ale nie wiem czy do końca wierzyć. Ostatnie telefony z QHD (G4 i Moto X Style) po włączeniu ekranu baterię praktycznie wysysały. No bo zawsze mogę wziąć Z Play. Ale jej JEDYNA przewaga to bateria. Brak mini jacka w "Z" mi nie przeszkadza. Z drugiej strony szybkie ładowanie w Moto faktycznie działa, zawsze można dobrać powerbank albo dokupić moduł Incipio. Chyba biorę...

No wiem. Z tym, że u mnie długo to znaczy rok czy półtora. Spróbuję zbić cenę z XZ a jak się nie da to raczej X. @Remy do nakładki nic nie mam, pasuje mi bardziej niż ostatnio posiadane.

@Szymon. Tylko jak zawsze mam nadzieję, że znajdę taki z którym zostanę... Z drugiej strony w cenie XZ mogę mieć X ze stacją dokującą i np niezły smartwatch...

Panowie, Xperia XZ za 1650 zł Xperia X za 1000 XZ wygląda lepiej, ma trochę większy wyświetlacz, lepszy procesor, podobno lepsze oprogramowanie aparatu i bardzo dobrą stabilizację. Ekran taki sam, RAMu tyle samo, bateria (w relacji do ekranu) tak samo. Płynność działania (po filmikach z youtube) porównywalna. Snapdragon 820 jest zdecydowanie bardziej przyszlosciowy ale (mimo chęci żeby kupić telefon na długo i mieć spokoj) telefony zmieniam często. Warto dopłacać? Wysłane z mojego SM-G388F przy użyciu Tapatalka

Miałem jako zastępczy przez tydzień p8 lite i ten się nie broni w ogóle.Ale o p9 lite mówi się dobrze, z tym że ja nic nie powiem Wysłane z mojego SM-G388F przy użyciu Tapatalka

@Rikimaru75 P9 jest ok ale na pewno nie za 2k. Jego realną wartość zweryfikowaly portale aukcyjne -1500 zł to max. Kapitalne wykonanie, płynność działania, trochę niedopracowany soft i problemy z utrzymaniem aplikacji. Aparat bdb kiedy jasno, raczej słaby kiedy ciemno chyba ze wtedy monochromatyczny. Bateria 3,5 - 4,5h SoT, wspiera szybkie ładowanie (część ma szybką ładowarkę w zestawie) Miałem i byłem generalnie zadowolony do nieudanej aktualizacji do 7.0 dla wersji dual sim Poza tym słaby serwis lokalny i ogólnie obsluga Klienta Wysłane z mojego SM-G388F przy użyciu Tapatalka