RedRover610

Od dzisiaj zmieniam moją perspektywę patrzenia na zegarki (tak zwiększając ją o przynajmniej 40cm) i zaczynam kupować azjatyckie podróbki. Po interwencji w kwaterze głównej Certiny taką oto otrzymałem odpowiedź z serwisu: standardową praktyką w kontroli wizualnej jest sprawdzenie w odległości około 40 cm tzw. "nieuzbrojonym okiem" A mnie zawsze zegarmistrz kojarzył się z monokularem powiększającym założonym na jedno oko....

Witam Wszystkich, temat trochę dotyczący Certiny, trochę Swatch Group i warszawskiego serwisu i trochę zegarmistrzowski. We wrześniu ubiegłego roku zatarł mi się (zatarłem?) moduł automatycznego naciągu w moim ukochanym siedmiomiesięcznym zegarku. Pojawił się tak zwany helikopter. Jako, że był on wciąż na gwarancji to odesłałem go poprzez sklep do serwisu głównego. Zegarek po miesiącu wrócił naprawiony, wyczyszczony ale... tak nie do końca. Dosyć szybko zauważyłem, że na wewnętrznej powierzchni szkła pojawiło się mnóstwo drobnych punktowych mikrozarysowań a w jednym miejscu promilimetrowe zmatowienie lub zatłuszczenie, taka po prostu plama. Odesłałem go ponownie zgłaszając ten fakt i znów po około miesiącu otrzymałem zegarek ponownie. Szkło zostało wyczyszczone lub wymienione, zgłoszone usterki usunięte, ale w innym miejscu za to pojawiła się nowa, przerywana rysa, na długości półtorej centymetra, widoczna głównie w sztucznym oświetleniu... Odesłałem go więc ponownie zgłaszając ten fakt i odczekałem kolejny miesiąc, aby tym razem otrzymać z powrotem w stanie dokładnie takim w jakim go wysłałem. Tym razem nic nie zostało zrobione, natomiast komunikat serwisu brzmiał, że szkło ponownie zostało wyczyszczone. Rysa jak była, tak jest... W związku z tym mam do kolegów pytanie. Przyjżyjcie się załączonemu nagraniu i szkłu w okolicach markera godziny 8. Starałem się w miarę możliwości pokazać o co mi chodzi, jak to wygląda. Czy ja się po prostu czepiam, czy to normalne, że takie mirko rysy, skazy występują na wewnętrznych powierzchniach szkieł czy anty refleksu? Jestem absolutnie pewien, że w fabrycznym zegarku ich nie było bo przyglądałem mu się wielokrotnie. Co byście zrobili na moim miejscu? Bo poza odwołaniem się do centrali Certiny lub Swatcha, co wczoraj zrobiłem, nic nie przychodzi mi do głowy. Zaakceptowalibyście taki stan zwróconego zegarka czy nie, bo już sam nie wiem czy jestem jakiś nienormalny. certina.mov

PACJENT: Certina DS-2 Turning Bezel Sea Turtle Conservancy Edition C024.607.48.051.10 ORGAN: POWERMATIC 80.611 (ETA 2824-2) Dzień dobry. Pytanie laickie bo i jest to mój pierwszy automat, właściwie spełnienie chłopięcych marzeń o szwajcarskim zegarku. Zegarek użytkuję od zaledwie kilku miesięcy. Nie posiadam rotomatu i pracuję przy biurku co wiąże się z tym, że zegarek dosyć często potrzebuje dokręcenia sprężyny lub po prostu nakręcenia od zera, na przykład gdy jest nieużywany przez weekend. Ostatnio zauważyłem niepokojące mnie objawy. Zawsze podczas ręcznego nakręcania koronką czuć było delikatny opór, narastający odpowiednio do poziomu naciągniecia sprężyny i delikatny dźwięk przypominający szum. Ostatnio jednak zauważyłem zmianę. Nakręcanie przebiega z dużo większym oporem, czuć i słychać wyraźne tarcie, dźwięk jest dużo głośniejszy oraz podczas kręcenia koronką obraca się rotorem / wahnikiem. Właściwie bezpośrednio. Nawet delikatny obrót koronki powoduje analogiczny ruch rotora. Mają Państwo jakąś sugestię co tu się mogło zadziać, a jeśli coś niedobrego to jakie dalsze kroki? Zegarek pracuje. Nie zauważyłem pogorszenia się dokładności. Datownik przeskakuje automatycznie wtedy gdy powinien. Można ustawić datę, godzinę itd...

Kurde możesz mieć rację, bo mnie nawet jak nóż sprzedadzą to tydzień oglądam później czy aby na pewno prosty Ale ten luz miedzyzębowy czy jak to się tam faktycznie nazywa to jest w każdym GWG i każdemu wskazówka godzinowa lata raz w lewo raz w prawo zależy co się akurat ręką robi tak? Bo skoro Casio odpisało że tak ma być to widocznie te w których jest na sztywno są wadliwe

Tak jak piszesz jest to uderzanie tej czerwonej osłony o bezel a gdy zegarkiem potrząsnąć to wtedy grzechocze. Nie musi być idealnie cicho, słychać z 2 metrów. Ostatnia sprawa w takim razie. Jest tu może jakiś kolega, posiadacz idealnego jego zdaniem Muda z najbliższych okolic Katowic, który obejrzał by mój zegarek i porównał ze swoim? Tak będzie chyba najlepiej.

Przepraszam Was wszystkich zatem bardzo, że rozpętałem znowu burzę w wydawało by się starym już i spokojnym temacie. Po prostu jest to mój pierwszy G i zarazem pierwszy tak drogi (dla mnie, oczywiście drogi jest pojęciem względnym) zegarek w ogóle. Miałem wcześniej inne Casio w tym parę Edifice ale tak do 800zł i są to zegarki niezawodne wszystkie działają do dziś a pierwszy z pulsometrem palcowym dostałem na komunię. Kupując G liczyłem na niezawodność tych zwykłych "nieopancerzonych" modeli plus coś jeszcze - tą właśnie mityczną odporność G. Tymczasem w najdroższym, podkreślę to jeszcze raz, swoim czasomierzu odkryłem więcej hmm... "niedociągnięć" niż we wszystkich pozostałych razem. Problem w tym, że Mudmasterem jestem zauroczony i pisząc tu na forum po cichu liczyłem właśnie bardziej na to, że powiecie, że te niedociągnięcia są normą, że wszyscy to mają i żeby się nie przejmować niż żeby zegarek oddać. Tak więc dziękuję za informacje, jeszcze nie wiem co zrobię ale pewnie zostanę z tym sprzętem, tylko powiedzcie czy jest jakiś patent na tę latającą osłonę triple sensora tak by gwarancji nie stracić i żeby nie grzechotała, bo to mnie chyba najbardziej wkur..a. Aha a zegar kupiłem odkładając 4 miesiące pieniążki za fajki których nie wypaliłem bo własnie tyle bez nałogu, miała być dożywotnia pamiątka...

Dziękuję Ci bardzo za odpowiedź. Powiedz mi tylko czy grzechoczący czujnik to też norma bo niestety zauważyłem że też to mam I czy podlega to reklamacji ewentualnie czy jest na to jakiś patent by nie "grzechotało"?

Witam serdecznie wszystkich. Niedawno zostałem oczarowany Mudmasterem na półce w sklepie i nie trzeba było długo czekać aż stałem się jego szczęśliwym (?) posiadaczem. Myślałem sobie, że zegarek za odpowiednią, dosyć wysoką kwotę będzie bez zarzutu, niestety jest kilka rzeczy, które budzą moje obawy a co najmniej wątpliwości. Na kilka pytań znalazłem już częściowo odpowiedź tutaj na forum ale wolę się upewnić. Proszę o pomoc w miarę możliwości. 1. Najważniejsza kwestia czyli "pływająca" , nieosiowa wskazówka godzinna. Zauważyłem, że przy automatycznym ustawianiu resetowaniu położenia wskazówek na zakończenie operacji gdy wszystkie powinny wskazywać na godzinę 12 wskazówka godzinna jest odchylona niewiele w lewo, tak samo przy odchylaniu wskazówek na godzinę 2. Co więcej, gdy potrząsnę zegarkiem (nawet nie bardzo mocno) to ta wskazówka przesuwa się raz wyprzedzając sekundową i minutową (czyli trochę w prawo) a raz znowu trochę się cofa. Tęż tak macie? To usterka czy "feature" tego zegarka? 2. Drugie to wskazówka sekundowa nie zawsze zgodna, trafiająca w indeksy. To też norma? 3. Po trzecie to kwestia awarii polegającej na zawieszaniu sekundnika skutkującej wymianą modułu. Czytam, że na forum przewinęło się Mudmasterów kilkadziesiąt, jak często zdarza się ten feler? Jest to parę procent egzemplarzy czy może co drugi? 4. Wszystkie te obawy biorą się głównie z tego, że kupiłem zegarek przez internet z watchshop.pl czyli z Anglii i mam jeszcze czas ewentualnie im go odesłać jakby co. Niektórzy z forum również widzę robią tam zakupy, wiecie może jak w tej firmie jest z reklamacjami i czy obowiązuje 24 miesiące jak piszą czy tylko 12, bo zdążyłem się już zorientować że w Polsce w ramach gwarancji go raczej nie naprawię. Z góry dziękuję za odpowiedzi.