ROLEX - oryginał czy podróbka ?

[sony87 0]

witam,

proszę o pomoc- czy ten zegarek to autentyk

 

 

jeśli będą potrzebne kolejne zdjęcia to piszcie a wstawię - jednak odnośnie mechanizmu wolałbym sam go nie próbować otwierać, w obawie żebym czego nie popsuł 

 

[Hookie 1]

Podróba.

[sony87 0]

po czym to oceniasz ?

[KLXN 516]

Potwierdzam - podróba (niska jakość detali, lupa niepowiększająca, "Swiss movt"?!)

[Hookie 1]

Po tym jak wygląda oryginał.

[sony87 0]

tzn jeśli chodzi o lupę na datowniku to ona powiększa, może nie widać tego na zdjęciu. Ale mimo wszystko pewnie macie rację

[Jakub Mróz 16]

Potwierdzam - podróba (niska jakość detali, lupa niepowiększająca, "Swiss movt"?!)

Dokładnie to samo rzuciło mi się po pierwszej sekundzie. 

Najważniejszy mankament - lupka nie powiększa i od tego miejsca nie ma sensu doszukiwać się jakichkolwiek innych detali...

[Jakub Mróz 16]

Oryginalnie data jest naprawdę bardzo czytelna, mocno powiększona. Tak jak pisali przedmówcy, nic nie przybliża go do oryginału prócz ogólnego wyglądu. To tak jak koks w spodniach moro, czarnym t-shirt'cie i czerwonej bandanie przewiązanej na wysokości czoła, starający się być John'em Rambo ;D

[sony87 0]

hehe , no tak, "swiss movt" dopiero teraz to obczaiłem

dzięki, temat do zamknięcia

[Kosma 204]

Na kilometr widać, że to padło. Nie trzeba nawet na detale patrzeć. No z 500set metrów już widać na pewno.

[XLesio 14]

Na kilometr widać, że to padło. Nie trzeba nawet na detale patrzeć. No z 500set metrów już widać na pewno.

 

Z 500 to nie. Lupka nie powiększa