Rolex, proszę o Waszą pomoc

[bart146 7]

Witajcie, proszę o opinie na temat zegarka z aukcji:

 http://allegro.pl/rolex-sabmariner-okazja-i5145625181.html

model z 2007r proszę Was o informacje, czy dokumenty przedstawione na zdjęciach są ok i czy nie powinno być plastikowej karty?

Na co zwrócić uwagę przy oględzinach.

[mikolaj78 944]

sprawdź link,bo nie działa

[bart146 7]

powinno działać.

[stateless 39]

Plastikowa karta jest od niedawna.

Te zdjecia sa tragicznie slabe wiec popros o lepsze

W Lodzi to masz chyba Kruka w Galeri wiec chyba tam mogliby ci sprawdzic numer seryjny.

[Gość awi]

Plastikowe karty weszły już w 2007, jednak były też zegarki jeszcze z papierowym. Ja dziś go widziałem na Alle, troche mnie dziwiło że właściciel nawet nie potrafi wymienić model. Ale to może błąd ludzki.

 

Zdjęcia są nie najlepsze. Napisz mu żeby ci ostre zdjęcia z każdej strony i branzolety przesłał

[bart146 7]

Dzięki za rady, co do zdjęć to nie pytałem ale pewnie lepszych nie ma, gość jest aktualnie w Angli.

Ustaliliśmy oględziny na weekend, widzę że nie ominie mnie wizyta w Kruku. Zauważyłem, że niektóre modele z 2007 posiadały kartę a ten konkretny nie ma.

Papiery Waszym zdaniem ok czy nie?

[Gość awi]

Co mnie dziwi w numerze seryjnym, ale nawet tu może być wytłumaczenie.

Numer seryjny zaczyna od literki "D". Ta literka oznacza że zegarek powinien być z 2005/06 roku. Od lata 2005 weszły serie "D". W lecie w roku 2006 weszły "Z" a od koniec roku 2007 "M".

Możliwe wytłumaczenie: zegarek przeleżał długo u AD i był dopiero w 2007 sprzedany

[bart146 7]

Awi dzięki za ważne informacje.

[Gość awi]

Po to jesteśmy

[bart146 7]

Niestety oględziny wykazały kiepski stan  . Trzecie podejście do tego modelu i d....a, może następnym razem.

[Tommaso 2206]

To dobrze, że alkohol we krwi nie przesłonił Ci trzeźwej oceny stanu zegarka...   

[bart146 7]

Najlepsze jest to, że gość twierdził, że stan jest perfekcyjny, a ja na kacu mimo to, widzę na kopercie rysy po jakimś szlifie, na ceramice w dwóch miejscach ubytki, od dołu koperty na uszach  wgniecenia jakby ktoś próbował się dostać do środka za pomocą śrubokręta, no ale poza tym perfekcja. 

[irekm 917]

Czyli Bartek z tego co opisujesz zegarek byl w stanie 99% , strasznie bym sie wku..l jakbym jechal tyle kilometrow co Wy zeby ogladnac zegarek ktory  bazujac na opisie sprzedajacego b yl warty zachodu po to tylko zeby stwierdzic na miejscu ze to kupa

[bart146 7]

Irku ja już przywykłem do takich rozbieżności cóż zrobić życie, dla mnie stan perfekcyjny to stan bez żadnych uszkodzeń, dla innych może oznaczać,  że zegarek posiada wszystkie części. No i trzeba przyznać, że nasze grono postrzega zegarki z innej perspektywy, ja  jak zacząłem oglądać  z każdej strony tego Rolex'a to z twarzy sprzedawcy można było odczytać "co on tak ogląda przecież  to Rolex"

[Gość awi]

To smutne ale rzeczywistość. Szkoda że się nie udało. Ale lepiej robić pare kilometrów i zapłacić za bak niż niektórzy, kupując ślepo i potem jest płacz. Mnie też irytuje że stan "1" oznacza dla niektorych że oryginalny...

A pytałeś sie co z tym rocznikiem?

[bart146 7]

Awi, rocznik na dokumencie był 2006 więc wszystko się zgadzało, numerów nie sprawdziłem bo do transakcji nie doszło.

[Gość awi]

I tak sie nie opłacało. Współczuje Ci, bo wiem jak to jest jak człowiek sie napala i myśli "to chyba TEN" i wtedy spotka cie klapa....

[bart146 7]

Znowu mam dylemat:

https://www.chrono24.pl/rolex/sea-dweller-4000--id3013024.htm?dosearch=true&searchexplain=false&resultview=null&sortorder=0&maxAgeInDays=0&watchTypes=U&merchantId=2464&manufacturerIds=221&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm

https://www.chrono24.pl/rolex/gmt-master-ii-automatik-16710--id3132028.htm?dosearch=true&searchexplain=false&resultview=null&sortorder=0&maxAgeInDays=0&watchTypes=U&merchantId=2464&manufacturerIds=221&dosearch=true&urlSubpath=/search/index.htm

Co sądzicie, który waszym zdaniem.

[irekm 917]

Bartek, tak że zdjęć to ciężko powiedzieć jaki ten zegarek naprawdę jest.. Ja bym nie kupił starszego Roleksa bazując tylko i wyłącznie na kilku zdjęciach i opisie kogoś kogo nie znam i nie dlatego ze nie jestem pewien czy ten zegarek na zdjęciach to podróba, wyglądają na jak najbardziej oryginalne tylko z tego samego powodu z którego nie kupiłeś ostatniego suba.

Osobiście coke jak dla mnie jest najładniejszą wersja Gmt Master.

[bart146 7]

Dzięki Irku za radę wiem, że jest to ryzykowna sprawa, natomiast sprzedawca daje gwarancję na swoje zegarki. Co do pepsi, to powiedz czy ze zdjęć nasuwają Ci się jakieś przemyślenia typu to czy tamto wymienione lub, że w tym modelu powinno być to, a jest co innego, bo ja zauważyłem tylko że jest dość zeszlifowana bransoleta, nawet korona utraciła swój pierwotny kształt, wszelkie info na ten temat będzie przydatne.

Pozdrawiam Bartek. 

[irekm 917]

Zegarek, faktycznie był dosyć mocno polerowany/ szczotkowany i to pewnie nie raz, bo koperta wyglada na mocno pozaokraglana, na bransoletę sam juz zwróciłes uwagę.

 

Ten np zegarek poniżej, jest kompletny nawet z extra coke bezelem, był tylko raz w serwisie i jest w stanie praktycznie jak nowy, cena około 24.000pln. To tak żebyś miał porównanie

 

 

 

[ricardo216 125]

... ja zauważyłem tylko że jest dość zeszlifowana bransoleta, nawet korona utraciła swój pierwotny kształt

Ja chyba głównie z tego powodu bym akurat tą sztukę odpuścił. Jeśli aż tak zjechana jest korona na zapięciu, to solidnie i niejednokrotnie musieli go szlifować.

Niewielu realistów liczy na trafienie NOS-a za niewielką kasę, ale fajnie byłoby, żeby w miarę blisko był fabrycznej wersji

[bart146 7]

Irku, podeślij link na pw, Rysiek pewnie masz rację.

[Gość awi]

T-Seria się zgadza z rocznikiem. Jest polerowany. Tarcza jest ok - oryginalna. Bezel wyglada, na też ok.

Ten rocznik (16710) mogłeś kupić z bezelem czarnym / Pepsi / Coke. Produkowano do 1989 do 2006. Przed 1989 był 16760 który wydany był tylko jako Coke. Tak jak ci już napisałem..jak chodzi o to aby zbierać, to bardziej może patrz w kierunku 16710 ok 2006/2007 w wersji "Stick-Dial" lub "Rectangular-Dial". Aczkolwiek "normalna" 16710 jest również bardzo fajnym zegarkiem. 

 

Ale...ja bym go nie kupił za te pieniądze. Zależy co chcesz i czego szukasz?

[Gość awi]

@Irek - ale ten twój pokazany to juz nie tritium tylko SL - coś pomiędzy rokiem 1998 - 2000?