Tourbillon Vacheron Constantin w stali

[Gość McIntosh]

[Gasior 1]

Fantastyczny, zwłaszcza wersja w stali :shock:

Szkoda tylko, że...

 

Jest to modeli limitowany do 10 sztuk.

[Gość maestro]

Całkiem niezły, ale chyba w zeszłym roku się powinien pojawić...

[Gość SPORTURA 01]

Piękny. Całę szczeście że...

[darekhobby 133]

tylko 10 sztuk? już trzeba zamawiać! :idea:

[Tonic 1]

A może jak zamówimy dwa to będzie taniej :wink:

[Gość SPORTURA 01]

A może zrobimy zrzutkę i kupimy jeden.

[RadG 2]

Oprócz kunsztu wykonania, wersja w białym złocie jest rewelacyjna...

[cij 0]

nie pobijcie mnie tylko, ale uważam, że VC Patrimony GT jest zdecydowanie ładniejszy.... juz uciekam, dobranoc

[Gość McIntosh]

nie pobijcie mnie tylko, ale uważam, że VC Patrimony GT jest zdecydowanie ładniejszy

 

A ja uważam, że błędem jest porównywanie Patrimony Contemporaine do zaprezentowanych wyżej tourbillonów Malte. Są to zbyt odległe od siebie zegarki. Patrimony GT to entry-level w kolekcji Vacherona.

 

Pozdrawiam

[cij 0]

A ja uważam, że błędem jest porównywanie Patrimony Contemporaine do zaprezentowanych wyżej tourbillonów Malte. Są to zbyt odległe od siebie zegarki. Patrimony GT to entry-level w kolekcji Vacherona.

 

Chodziło mi ogólnie o wygląd a nie komplikacje. Widziałem mechanizm na żywo jak działa ale(nie tego VC) i nawet zrobił na mnie ten pokaz wrazenie jednak dziura w tarczy do mnie nie przemawia nawet kiedy jest wykonana w tak szlachetnym celu.

[Gość SPORTURA 01]

...jednak dziura w tarczy do mnie nie przemawia nawet kiedy jest wykonana w tak szlachetnym celu.

 

Przepraszam :oops: a jaki cel szlachetny miałeś na myśli mówiąc o tej dziurze :?:

[Gość McIntosh]

Pewnie chodziło o komplikację, która nawiązuje do historii zegarmistrzostwa czyli tourbillon. Kiedyś borykano się z problemem wyregulowania mechanizmu w różnych pozycjach, a ponieważ problem okazał się w tamtych czasach trudny do przeskoczenia, to Breguet wpadł na pomysł umieszczenia balansu z wychwytem w klatce, która zmieniała swoje położenie zachowując tym samym właściwe umiejscowienie środka ciężkości, a w konsekwencji poprawiając dokładność chodu zegarka.

 

cij,

jeżeli miałeś na myśli tylko wygląd, to i tak nadal uważam, że trudno jest porównywać Patrimony GT z Malte Tourbillon. To są zbyt różne zegarki. Bezpośrednią konkurencją dla klasycznych i najtańszych modeli Patrimony jest Calatrava.

 

Pozdrawiam

[Gość SPORTURA 01]

Dziękuję ci McI. Po Twoim wyjaśnieniu jeszcze bardziej mi się ta dziura w tym VC podoba, sczególnie w tym pierwszym z czarną tarczą

[Gość McIntosh]

Dziękuję ci McI. Po Twoim wyjaśnieniu jeszcze bardziej mi się ta dziura w tym VC podoba, sczególnie w tym pierwszym z czarną tarczą

 

Może się podobać zwłaszcza, że stosowanie tourbillona przynosiło wymierne korzyści. To tourbillon, który zajął 1 miejsce w zawodach precyzji chodu (rok 1948). Odchylenie wynosiło -0,47 sekundy.

 

[cij 0]

cij,

jeżeli miałeś na myśli tylko wygląd, to i tak nadal uważam, że trudno jest porównywać Patrimony GT z Malte Tourbillon. To są zbyt różne zegarki. Bezpośrednią konkurencją dla klasycznych i najtańszych modeli Patrimony jest Calatrava.

 

nie bede się spierał za mocno, trochę Twoich postów poczytałem i wiem, że masz skromnie pisząc dużą wiedzę na tematy związane z zegarmistrzostwem, ale swoje nadal uważam Niby nie ma sensu porównywanie mercedesa A140 do maybacha ale z drugiej strony jest to kwestia preferencji a może podświadomie i możliwości :roll:

 

Pozdrawiam,

Borys

[MasterFan 991]

Może się podobać zwłaszcza, że stosowanie tourbillona przynosiło wymierne korzyści. To tourbillon, który zajął 1 miejsce w zawodach precyzji chodu (rok 1948). Odchylenie wynosiło -0,47 sekundy.

Zgadza się, korzyści ze stosowania tourbillona są znaczne, przykładem może być tutaj wspaniały wynik tourbillona Patek Philippe, który to w 1954r. na zawodach w Kew osiągnął wynik 0,06 sekundy na dobę, co i w dzisiejszych czasach robi piorunujące wrażenie!!

Mówiąc o tourbillonach należy pamiętać o osiągnięciach w tej dziedzinie manufaktury Girard-Perregaux, której to tourbillony są cenione przez znawców na całym świecie, a zaprezentowany w 1991 roku Three Bridges, do dnia dzisiejszego jest czymś czego GP może pozazdrościć każda, nawet najznamienitsza manufaktura

 

 

Marcin

[Gość McIntosh]

Mówiąc o tourbillonach należy pamiętać o osiągnięciach w tej dziedzinie manufaktury Girard-Perregaux, której to tourbillony są cenione przez znawców na całym świecie, a zaprezentowany w 1991 roku Three Bridges, do dnia dzisiejszego jest czymś czego GP może pozazdrościć każda, nawet najznamienitsza manufaktura

 

Być może te trzy słynne mostki to jest dla GP powód do dumy, ale czy naprawdę jest czego zazdrościć :?: :roll:. W zegarku, o którym piszesz klatka tourbillona podtrzymywana jest i tak tylko na jednym mostku. Dwa pozostałe robią dobre wrażenie 8). Tak czy inaczej GP lubimy i cenimy.

 

Pozdrawiam

[Tomasz Sitkowski 5]

No dobrze Koledzy, że macie tak ciekawe informacje o tym, że zegarki z tourbilonem uzyskały tak świetne rezultaty odchyłki 0,06 czy też 0,47 sek.

Ale zdradzcie też tajemnice, jaki stosowano do takiego pomiaru wzorzec czasu i czym zmierzono tak małą odchyłkę czasu w tamtych latach.

Tomek

[otho 1]

Używano do tego celu kilku regulatorów astronomicznych m.in. Rieflera i Strassera oraz zegarów elektrycznych (rekordowe do dziś wyniki tourbillonów odnotowywano na zawodach w Kew/Teddington w l. 50. XX w.). Następnie - po wielu pomiarach - wyciągano średnią arytmetyczną.

 

EDIT:

Rzeczonego Patka z 1954 r., który uzyskał w na zawodach w Kew, 1954 r. odchyłkę rzędu + 0,06 sek./dobę, sprawdzono ponownie (po regulacji) w 1997 r. przy pomocy zegara atomowego i wówczas wykazał odchylenie rzędu + 0,09 sek./dobę. Gorszy (minimalnie !) wynik to - jak można przypuszczać - rezultat 'postarzenia' się werku (minęło wszak ponad 40 lat) i może mniej precyzyjnej regulacji, niż przed zawodami.

 

Regulacja na takich zawodach to co najmniej połowa sukcesu. Mistrzowie, którzy to wykonywali cieszyli się nie mniejszą reputacją, niż twórcy danego tourbillona (oczywiście, niekiedy była to ta sama osoba). Na liście zwycięzców figurowała nie tylko firma, ale i nazwisko zegarmistrza który stworzył dany zegarek oraz dane osoby regulującej werk przed zawodami.

[Gość SPORTURA 01]

Prawie się wierzyć nie chce, że po tylu latach zegarek uzyskał taki wynik. No cóż przecież to w końcu Patek. A marka zobowiązuje.

 

Cieszę się otho, że jesteś znów z nami. Ten czas od 21 grudnia. bardzo nam się dłużył. I bardzo ciebie brakowało. Pozdrawiam Andrzej

 

Zeby tak jeszcze chociaż Tsuki... :x

[Gość McIntosh]

Wszystko fajnie, wróćmy jednak do Vacheron Constantin, bo o zegarku tej firmy jest ten temat .

[MasterFan 991]

Wszystko fajnie, wróćmy jednak do Vacheron Constantin, bo o zegarku tej firmy jest ten temat

Masz rację Mariuszu, a szkoda, bo chciałem jeszcze coś napisać odnośnie tego co powiedziałeś o GP, ale OK, nie będzie OffTopa :twisted:

 

 

Marcin