Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

MaciekMaciek

Analog + Cyfra z podświetleniem

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

Poszukuję dla siebie zegarka. Mój poprzedni: Timex Expedition (analog+cyfra, lata produkcji: 2000-2009, kupiłem w 2003), właśnie wyzionął ducha (a nie mam już serca po raz kolejny dokonywać całkowitej wymiany mechanizmu).

 

Chciałbym znaleźć zegarek, który będzie zastępnikiem dla wspomnianego wyżej Timexa. Udało mi się znaleźć zegarek, który w większości spełnia moje wymagania: LORUS RW601AX9

Jedynym "problemem" (czy raczej niedogodnością) jest to, że zegarek ten nie posiada (w odróżnieniu do Timexa) funkcji "timer" (odliczanie czasu od X do 0). Ja natomiast bardzo się do tej funkcji przyzwyczaiłem, dość często z niej korzystałem i chciałbym taką funkcję jednak w zegarku posiadać.

 

Moje wymagania (uszeregowane względem ważności):

1. Podświetlnie tarczy (same fosforyzujące wskazówki to zdecydowanie za mało, chciałbym funkcję typu Illuminator znaną z Casio, albo Timeksowe Indiglo). Ideałem byłby kolor podświetlnia jak w Indiglo/Illuminatorze.

2. Wspomniana już wyżej funkcja "timer"

3. Metalowa kopera, tarcza ciemna (idealnie czarna, ale granat/niebieski jak najbardziej)

4. Preferuję bransoletę nad pasek (ale to już naprawdę mało ważne).

 

Mój budżet to ok. 500 złotych, ale jako że Timex służył mi przez 13 lat, jestem gotów wydać nawet nieco więcej na zegarek dobrej jakości. Czytając forum natknąłem się informację, że Timex nie jest specjalnie cenioną za jakość marką (w tym momencie i tak nie mam jakichś faworytów u Timexa).

 

Przeglądałem kilka zegarków Casio (mając na uwadze technologię Illuminator a do tego lepszą jakość tych zegarków w porównaniu do Timexa):

- CASIO WVA-105HDE-1A - całkiem ok, ale trochę rażą mnie plastikowe przyciski. Nie wiem też jak wygląda podświetlenie w tym zegarku, a na tarczy nie ma informacji o technologii Illuminator.

 

- CASIO EDIFICE QUARTZ WORLD TIME EFA-118D-1AVEF -  ładny wygląd (prawie ideał), w dobrej cenie, niestety nie udało mi się znaleźć tego zegarka w żadnym ze sklepów. Kolejna mniejsza wada: ustawianie timera za pomocą przycisków na pewno jest mniej wygodne niż robienie tego samego za pomocą koronki (jak w moim dotychczas używanym zegarku) - ale to naporawdę szczegół :) Podświetlenie raczej (wg mnie) kiepskie (w porównaniu do Indiglo/Illuminator)

 

- CASIO EDIFICE QUARTZ WORLD TIME EFA-112D-1AV - bardzo podobny do poprzednika, dostępny, ale tarcza jak dla mnie jakaś taka... mniej elegancka. Zdecydowanie bardziej podoba mi się wspomniany Lorus (cierpiący na brak funkcji timer). Podobnie jak zegarek wspomniany bezpośrednio powyżej - ten sam "problem" z podświetleniem.

 

Tutaj trochę kończą mi się pomysły. Poświęciłem sporo czasu (kilkanaście godzin, przez ostatnie 2-3 tygodnie) i na dzień dzisiejszy nie znalazłem niczego lepszego od Lorusa. A ten (Lorus) jest "prawie" idealny, a jak wiemy "prawie" jednak robi różnicę. 

 

Może zatem ktoś z forumowiczów kojarzy zegarek, który mógłby w 100% spełnić moje oczekiwania? Do Timeksa nie chciałbym wracać - na dziś nie widzę tam dla siebie odpowiedniego modelu, a nie ukrywam, że chciałbym chyba coś z "lepszej półki" (czytając forum odniosłem wrażenie że Timex poza Indiglo jakoś niespecjalnie jest kojarzony z jakością :)

 

Będę wdzięczny za sugestie.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czemu Cię koledzy zignorowali.

Edifice są dobre i wybrał bym coś z nich ( bez większej różnicy co. ) Albo szukał czegoś od seiko lub citizena.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

 

Może to dlatego, że za dużo informacji na raz? Może wymagania nie do spełnienia? Sam nie wiem... ale czymś musiałem odstraszyć :)

 

W każdym razie, dziękuję za Twoją odpowiedź. Przejrzałem jeszcze raz Casio. Znalazłem następujący model: 

 
Casio Edifice EFA-121D-1AVEF
 
EFA-121D-1AVEF.jpg
 

 

Wydaje mi się trochę "przebajerzony" jeśli chodzi o tarczę. Za dużo się tam dzieje. Wcześniej znaleziony Lorus (moim zdaniem) jest nieco bardziej elegancki, minimalistyczny i stonowany:

 

RW601AX9.png

 

Starałem się coś znaleźć w proponowanych przez Ciebie Seiko i Citizenach. Jedyne co znalazłem to (niedostępny już) model Citizena JQ8150-57E

 

JQ8150-57E_4m.jpg

 

 

Ten znaleziony Citizen jest "nieco" powyżej mojego zakładanego budżetu, ale przynajmniej ma wszystko to co bym chciał mieć. Co z tego, skoro jest niedostępny ;)

 

Poszukam jeszcze przez weekend, ale coraz bardziej skłaniam się ku Lorusowi... (nie wydaje mi się, bym znalazł coś lepszego).

 

Jeszcze raz dzięki za odpowiedź!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Janek72

Może coś pomogę... Kilka lat bujałem się w temacie "analog + cyfra". Miałem kilka takich zegarków i za każdym razem stwierdziłem, że to nie to. Ostatnim takim egzemplarzem był właśnie tenże Lorus. Jeżeli chodzi o mechanizm, jest bardzo prymitywny, co może być plusem. Dużym plusem w tym modelu jest połączenie dobrej czytelności analoga i cyfry, co jest okupione dużym rozmiarem zegarka. Luma wskazówek jest słaba, ale jest bardzo ładne podświetlenie części cyfrowej. Minusem jest grubość zegarka i stosunkowo też ciężar - to duża stalowa koperta. Dla mnie okazał się jednak po prostu za duży.

 

W chwili obecnej straciłem wiarę w sens tego typu zegarków, myślałem np. o Garmin Fenix 3, który w miarę może udawać analog, ale jest za bardzo krowiasty, są też inne smartwatche z personalizowanymi ekranami, ale to zupełnie inny temat, w każdym razie nie dla mnie.

W ana-digi uznałem, że zawsze będzie mi przeszkadzać albo zasłanianie cyfry przez wskazówki, albo zbyt niewyraźnie wskazówki.

 

Koniec końców, na ręce noszę zegarki wskazówkowe, a w plecaku / samochodzie leży jakiś Garmin / cyfra Casio do treningów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polecam Casio z linii Lineage LCW...:

 

np. LCW-M100 - zegarek kompletny - synchronizacja z atomem, panel słoneczny, szafirowe szkło, bransoleta z pełnych ogniw, z możliwością zmiany na pasek, wszystkie inne bajery, nie za duży, nie za gruby.

http://allegro.pl/zegarek-meski-casio-lcw-m100dse-2aer-sprawdz-i6373009638.html

 

Nówkę da się trafić za ok 700 zł, używkę bdb za ok 400 zł.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja w kwestii tego Casio Edifice EFA-121D-1AVEF, którego posiadałem.

 

Spory nieporządek na tarczy, połączony z negatywem czyni zegarek bardzo nieczytelnym. Ja nie byłem zadowolony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytaliście co pisze wyżej? Kolega ma dostać prezent z zagranicy.

 

O cholera, nie ten temat :P

Sorki za zrobienie zamieszania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Janek72

 

No cóż, muszę niestety przyznać, że prawdopodobnie masz dużo racji. Miałem okazję przymierzyć zegarki - zarówno LORUSa + Casio Edifice EFA-121D-1AVEF. Oba wydają się "niemałe". Ciężar może nie jest tak dużym problemem jak rozmiar koperty (głównie grubość, ale ogólnie koperty są dość duże, a ja nie mam chyba aż tak szerokiego nadgarstka i te zegarki mieszczą się na nadgarstku, ale... mam trochę obaw że na moją rękę są nieco zbyt duże).

 

Smutna trochę (dla mnie) jest Twoja konkluzja, ale... sam ostatnio zacząłem się zastanawiać, czy nie kupić sobie "garniturowca" (do pracy chodzę głównie w koszulach) a na inne okazje może coś z serii Casio retro (stoper, timer, podświetlenie itp. a wszystko to w klasycznej obudowie "elektronika" jakie pamietam z podstawówki :)

 

 

@StaryWilk

 

Dzięki za sugestię! Bardzo ładny zegarek. I ma też nieco cieńszą kopertę (co dla mnie - noszącego zegarki głównie "pod koszulą" ma jednak spore znaczenie). Chciałbym jednak mimo wszyskto bardziej celować w coś nowego.

 

 

@zielo

Dzięki za opinię. Przyjrzałem się zdjęciom i pooglądałem zegarek "na żywo" - niestety potwierdziły się obawy o to że na tarczy jest tego wszystkiego zbyt wiele. Odpuściłem sobie ten model. Wolałbym coś zdecydowanie bardziej stonowanego.


Tak z ostatniej chwili, znalazłem aukcję: http://allegro.pl/40-zegarek-meski-citizen-jq8130-54l-gwar-24mc-i6118509012.html

 

Bardzo ładny zegarek. Sporo przeceniony. Bardzo podobny do znalezionego wcześniej przeze mnie Citizena JQ8150-57E.

 

Mam jednak pewne wątpliwości:

 

1. Czy sprzedawca jest wg Was godny zaufania?

2. Czy dużo jest podrabianych zegarków marki Citizen? Jak sprawdzić czy zegarek jest oryginalny?

3. Czy sama karta gwarancyjna powinna mnie uspokoić?

4. O co pytać sprzedawcę z Allegro?

5. Dziwne wydaje mi się to, że nie mogę specjalnie znaleźć żadnego info o tym zegarku w sieci. W wynikach wyszukiwania pojawiają się jedynie strony ze wschodniej europy (Czechy, Słowacja) i Rosji. Mam w związku z tym spore wątpliwości co do oryginalności zegarka...

 

Proszę o pomoc w temacie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Janek72

@MaciekMaciek

co do tego bardzo dziwnego Citizena, to przede wszystkim powinny być prawdziwe zdjęcia, podane wymiary zegarka, informacja, na ile cm jest bransoletka, bo może być skrócona a dodatkowe ogniwa uległy biodegradacji... Dodatkowo, na tym sztucznym zdjęciu jest napis świadczący o szafirze, a w opisie jest mineralne szkło. Dużo znaków zapytania.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Janek72

 

Dzięki! Wysłałem maila  z pytaniami do sprzedającego, aczkolwiek obawiam się, że to nie jest jednak oryginalny zegarek.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

Chciałbym się z Wami podzielić tym jaką podjąłem decyzję. Decyzję podjąłem już jakiś czas temu, ale nie miałem czasu / wypadło mi z głowy by podzielić się z użytkownikami forum tym jak się skończyły moje poszukiwania.

Krótko: zdecydowałem się na zakup zegarka Citizen JQ8130-54L.

Długa wersja:

Nie byłem przekonany do Lorusa RW601AX9. Fatalnie wyglądał na mojej ręce. Nie tylko był zbyt wysoki (15mm) ale również koperta wydawała mi sie zbyt wielka jak na mój nadgarstek.

Kilka słów o zakupionym zegarku:
1. Zegarek jest "zdekompletowany" - tzn. oprocz samego zegarka, paragonu zakupu i "metek" nie dostalem nic, ani pudełka, ani instrukcji obsługi.

2. Do elektronicznej wersji instrukcji obsługi tego zegarka link dostałem od ludzi z firmy Citizen (pisałem do jednego z głównych biur, nie do biura w Polsce). Osoby z biura Ctizen były bardzo pomocne. Brawo!

3. Przed zakupem postarałem się wypytać sprzedwcę o pewne sprawy, m.in.:
- rodzaj szkła (szafirowe)
- długość bransoletki zegarka (nie była wcześniej skracana/dopasowywana)

4. Zegarek był oglądany przez zegarmistrza - brak zastrzeżeń

Moje wrażenia: zegarek wygląda fantastycznie. Nie mam poczucia, że jest zbyt duży na moją rękę. Koperta jest dość niska. Bardzo mnie cieszy, że posiada wszystkie funkcje, które chciałem mieć (podświetlenie, timer).
Wygląd zegarka pod odpakwaniu to takie typowe "mint condition" (brak śladów użytkowania - czy bardziej po naszemu "wygląd jak nowy").

Wady:
- alarm (jeden jak i drugi) jest bardzo cichy i krótki
- sprawdzanie daty nie jest wygodne - należy się "przeklikać" przyciskiem na odpowiedni ekran, a potem "wrócić" na odpowiedni ekran. W moim poprzednim zegarku (Timex Expedition, ale nie pamiętam modelu, w każdym razie zakupiony w 2003 roku) było to rozwiązane wygodniej - tzn. krótkie naciśnięcie jednego z przycisków wyświetlało aktualną datę przez ok. 5 sekund
- koronka służy jedynie do ustawiania zegara wskazówkowego. Dlaczego uważam to za wadę - ustawienie początkowej wartości timera z 99 minut np. na 7 było zdecydowanie bardziej wygodne w użytkowanym Timexie, który używał do tego koronki


Zalety:
- bardzo ładny design
- szafirowe szkiełko
- wodoodporność 10 bar
- fanstastyczne, jasne podświetlenie
- substancja, którą powleczone są wskazówki pozwala przez kilka godzin (wydaje mi sie że ok. 3-4 godzin) nie korzystać z podświetlenia by sprawdzić aktualny  czas
- poświetlenie nie działa dla wszystkich ekranów/trybów pracy - a jedynie dla trybu pracy pokazującego czas
- zegarek ma bardzo ładną bransoletkę, oraz mój ulubiony typ zapięcia   

Ogólnie jestem bardzo zadowolony z zakupu. Nie ma dla mnie znaczenia, że zegarek był bez instrukcji i pudełka - bonus za zakup był dość spory (kupiłem zegarek za 500zł - nieco więcej niż pierwotnie chciałem wydać :)

Podsumowanie:
Jestem zadowolony z zakupu i cieszę się, że trochę zaryzykowałem.
Jedyną sensowną alternatywą są chyba zegarki z serii Casio LCW-M170. Myślę, czy nie sprawić sobie takiego właśnie zegarka za jakiś czas - najprawdopodpobniej będzie to LCW-M170D-1AER. Być może zdecyduję się na jakieś klasycznego "garniturowca"...

 

Hm... czyżbym połknął bakcyla? :)

W każdym razie - moje wymagania okazały się trudne do spełnienia. Na rynku jest dostępnych dosłownie kilka zegarków, które można rozważyć  gdy ktos (tak jak ja) chciałby cyfrę z analogiem i podświeetlniem.
Mam nadzieję, że to podsumowanie będzie dla kogoś pomocne.

Dziękuję wszystkim za pomoc w zakupie i Wasze opinie/komentarze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.