Certina vs Tissot

[Danny_W 0]

Potrzebuję fachowej pomocy.

Potrzebuję zegarek na bransolecie, taki elegancko-sportowy.

Oglądałem sporo i generalnie chciałem Tissota bo jednego już mam. Ale i inne są fajne. Jak na razie mam dwa typy, podpowiedzieć który..

Certina DS Podium Chrono Precidrive C034.417.11.047.00

Tissot PRS 516 Quartz Chronograph T044.417.21.041.00

[Bulek 746]

Hej.

Też miałem miałem identyczny dylemat między tymi dwoma modelami i ostatecznie nie wybrałem żadnego bo wygrał inny zawodnik, Certina diverek automat Jeżeli ma być bateryjka to w tej kwocie można mieć niezłego Citizena czy Seiko. Jednak z tych dwóch teraz dla odmiany wybrałbym Tissota:)  

[Nabuhowsky 10]

Z tych dwóch wybrałbym Tissota PRS 516 Automatic analoga

[MasterMind 10264]

Z wybranych osobiście podoba mi się bardziej Certina. Tak jak napisał Bulek, w tej kwocie japońskie kwarce to jest to. Natomiast jeżeli chodzi o zegarki mechaniczne do 2000zł tutaj masz odpowiedni temat. Jeżeli podoba Ci się Tissot, to w automacie tak jak napisał Nabuhowksy, np. T044.430.21.051.00

[Danny_W 0]

Tylko ja jestem bardziej zainteresowany dokładnością zegarka - to w nich lubię. Mam Casio waweceptora (oczywiście bezkonkurencyjny jeżeli chodzi o dokładność ). Tissot solar ma odchyłki max 3, 4 sekundy na pół roku.

Ten PRS był moim pierwszym wyborem, ale trochę mieszane (z przewagą złych ) opinie o mechanizmie.

Dlatego szukam alternatywy i znalazłem między innymi tą Cytrynę.

A na mechaniki chyba w moim przypadku jeszcze za wcześnie za krótko w klubie (choć przeglądania i czytam sporo czasu).

[Nabuhowsky 10]

W zależności, ETA 2824 nie będzie tak dokładna na pewno jak Casio z Radiem albo Tissot Solar ale skoro posiadasz juz kwarce to można by bylo się skusisc na automata - dla mnie to logiczne i jest to kolejny etap w Twoim malym swiecie zegarkowym

[MasterMind 10264]

Ten PRS był moim pierwszym wyborem, ale trochę mieszane (z przewagą złych ) opinie o mechanizmie.

Dlatego szukam alternatywy i znalazłem między innymi tą Cytrynę.

A na mechaniki chyba w moim przypadku jeszcze za wcześnie za krótko w klubie (choć przeglądania i czytam sporo czasu).

 

Kwarce to nie mój konik, ale w obu tych zegarkach chyba siedzi ten sam typ mechanizmu - ETA G10.211. To by oznaczało, że wybór zależy tylko od walorów estetycznych.

 

A zegarka mechanicznego może rzeczywiście lepiej nie mieć. Bo jak się już kupi, to strasznie łatwo załapać bakcyla i wydać małą fortunę na zegarki.

[szuwar1978 71]

 

 

To i ja coś dodam w kwesti mechanik vs kwarc. Nosze zegarek od komunii.. czyli bardzo bardzo długo. Jak nie mam zegarka na ręce to czegoś mi brakuje... przez długie lata miałem same kwarce (casio,citizen,seiko) z radiem bez radia... też cenie sobie dokładnosc w zegarku... jakiś czas temu skusiłem się na pierwszego mechanika i powiem Ci ze w chwili obecnej mam 4 zegarki mechaniczne i bateryjka już na mojej ręce nie zagosci. Zegarki mechaniczne maja duszę i to wciąga strasznie.... a co do dokładnosci to kazdy dobry mechanizm mozna tak wyregulować ze bedzie chodzil lepiej niz bateryjka.... dobry zegarmistrz ustawi Ci zegarek tak ze bedzie łapał minimalna odchylke a odkładając w roznych pozycjach zegarek na noc jestes w stanie zniweloac ta odchylke... ja tak robie i zegarki są super dokładne.... np. moj Hamilton od miesiaca ma +2s takze mysle ze taka dokladnosc wystarczy...

 

 

 

 

 

A zegarka mechanicznego może rzeczywiście lepiej nie mieć. Bo jak się już kupi, to strasznie łatwo załapać bakcyla i wydać małą fortunę na zegarki.

 

Co racja to racja....

[Danny_W 0]

W Cetrinie jest G10.212 i jeszcze ten system Precidrive, a w Tissocie ETA G10.211 nie wiem czy to wiele zmienia..