Breitling

[Funky 72]

Witam, takie pytanko, czy ten Breitling jest oryginalny?  Dla mnie wygląda ok, ale wolę się zapytać ekspertów

 

 

 

 

 

[Piotr Ratyński 551]

Dla mnie też, wygląda OK.

[OmegaDeVille 139]

Cyferblat jest po renowacji. Reszta OK.

[Funky 72]

Dziękuję za informacje. Koledzy z zagranicznego forum podpowiedzieli, że oryginał, z 1958 roku

[szwed 1120]

Bo Orginalny to on jest tak jak wszyscy piszą! Tylko i mu wcięło i teraz to Bretling!

[hrabia 85]

Cyferblat jest po renowacji. Reszta OK.

skąd ten wniosek?

[OmegaDeVille 139]

skąd ten wniosek?

Popatrz na napis - nie ma "i", a inne litery są nienaruszone. Poza tym, podziałka sekundowa wydaje się nieco za gruba. Na koniec kolor - mlecznobiały (niespotykamy w kilkudziesięcioletnich zegarkach). Mam identycznego Breitlinga, jutro wkleję jego zdjęcia.

 

Pozdrawiam

[hrabia 85]

Masz rację, podejrzana jest ta tarcza. Brak litery jeszcze bym próbował jakoś tłumaczyć, natomiast malowane indeksy są nierówne, to fakt. Może to zmasakrowane szkło zostało w takim razie zostawione celowo

[Funky 72]

[hrabia 85]

no i jak to oceniasz na żywca? bo z jednej strony wygląda na nadgryzioną zębem czasu (i wilgocią?) po prostu, z drugiej te kreseczki idealne nie są...

[STARUSZEK 348]

Na mój gust to czepiacie się tych kreseczek a to raczej wina fotek i plexi