Cyma

[mirek 1969 947]

Cześć.wiem ze nie wyceniamy zegarków ale taka cyma jest warta powyżej 3000zł .resztę sam sobie dośpiewam.Chodzi o to że obserwuję ten zegarek a jest wystawiony po raz drugi i nie wiem czy sprzedawca nie osiągnął ceny minimalnej czy co? Za pierwszym razem zakończyło się na prawie 3k i znowu wystawiony a nie powiem trochę dużo chyba że się nie znam a to na pewno.Sprzedawca napisał mi ze mam rzucić pierwszy ofertę ale nie wiem nawet od ile zacząć. :(W ogóle warto? Bo już nie jeden zegarek koledzy wybili mi z głowy

CYMA NAVYSTAR CYMAFLEX 1959 ROK N.O.S. KOMPLET

[Montepulciano 17]

3000 to zdecydowanie przesada, a handlarz jak dla mnie podejrzany. W tej pierwszej sprzedaży nie było ceny minimalnej, pewnie znajomy sprzedawcy podbił cenę. Podejrzane to trochę, ja bym odpuścił. Za 3 koła to można w Omegę celować

 

A tak w ogóle to dwa lata temu też się nad nią zastanawiałem, i zapytałem na forum (ale wtedy się zastanawiałem czy wydać 1k), i wtedy ktoś mi odpowiedział, że to ciekawy nos, co to ma rdzę na wskazówkach. Zwróć uwagę, że sprzedający zdjęcie na którym to widać wykasował z nowej aukcji, jest tylko na tej archiwalnej.

[mirek 1969 947]

 Ja niektórych minusów lub braków to ani nie zauważę dopiero jak mi palcem pokażą to widzę Dzięki bardzo.

[hrabia 85]

nie no, w ogóle Cyma za 3 kafle? szaleństwo, Panie nie ta liga.

[mayor 336]

Zdecydowanie nie ta półka.Za tysiąc także bym się mocno drapał po głowie.,To ,że ma w nazwie Navy nie znaczy ,że ma cokolwiek wspólnego z US Navy,Royal Navy czy jakąkolwiek navy.Po prostu "Licentia poetica".,Za osiem i pół dolara nabyłem w zeszłym roku takiego Navy Stara.,Może nie NOS ale sprawny na dokładnym chodzie.,

[mirek 1969 947]

Korespondowałem ze sprzedawcą ale zrezygnowałem bo napisał mi 3500.Zegarek może i nie najgorszy ale tyle przepłacić to stanowczo za dużo.

[hrabia 85]

no zdecydowanie. NOS-a może za kilka stów warto. ale nie więcej... widać sprzedawcy się nie śpieszy i czeka na jednego napalonego