Jakiego G-shocka masz dzisiaj na ręku

[TomoGru 5239]

[petruss 50266]

[k3lt 432]

Niezmiennie. 😉

 

[Starsky001 754]

Skromnie i ostatecznie już chyba bo aku  szwankuje.

[TomcioMiki 56410]

9 godzin temu, Starsky001 napisał(-a):

Skromnie i ostatecznie już chyba bo aku  szwankuje.

Aku do wymiany, szkoda  żeby się kurzył 🤗🤗🤗

[eM_ 33998]

[k3lt 432]

Dziś pierwszy raz spojrzałem na licznik kroków, nawet nie wiedziałem że to funkcjonuje z wyłączonym BT. 😄

 

Edytowane 13 Stycznia 2024 przez k3lt

[murcins 34942]

 

[kornel91 78659]

W dniu 12.01.2024 o 09:58, TomoGru napisał(-a):

Sam robisz przeróbki zegarków?? Były gdzieś takie żółte indeksy?? 

Wrzuć zdjęcie swojej kolekcji bo samych gwg 1000 masz chyba kilka sztuk? 

[TomoGru 5239]

22 minuty temu, kornel91 napisał(-a):

Sam robisz przeróbki zegarków?? Były gdzieś takie żółte indeksy?? 

Wrzuć zdjęcie swojej kolekcji bo samych gwg 1000 masz chyba kilka sztuk? 

Sam sobie robię  no jest troszkę 'tysiączek" Indeksów takich nie było.

Edytowane 13 Stycznia 2024 przez TomoGru

[Artur74 46546]

[eM_ 33998]

[TomG80 8626]

[kornel91 78659]

1 godzinę temu, TomG80 napisał(-a):

Jak wrażenia dalej gwg 1000 to numer 1?? 

[eM_ 33998]

[TomoGru 5239]

[Paulus57 118232]

[TomG80 8626]

Jak wrażenia dalej gwg 1000 to numer 1?? 

Tak, dla mnie GWG-1000 jest bardziej komfortowy, GWG-B1000 jakoś nie do końca mi leży, trochę uwiera w nadgarstek. Także GWG-1000 nadal na topie.

[Sol 7125]

9 minut temu, TomG80 napisał(-a):

Tak, dla mnie GWG-1000 jest bardziej komfortowy, GWG-B1000 jakoś nie do końca mi leży, trochę uwiera w nadgarstek. Także GWG-1000 nadal na topie.

 

A GWG-2000 będzie na drugim, czy trzecim?

[TomcioMiki 56410]

🤗🤗🤗

[Artur74 46546]

[TomG80 8626]

A tu jeszcze z wczoraj.

[TomG80 8626]

 
A GWG-2000 będzie na drugim, czy trzecim?

Ciężko stwierdzić. GWG-1000 podoba mi się najbardziej i leży idealnie. Jest to u mnie zegarek pierwszego wyboru, jak rano zakładam zegarek niezależnie czy do pracy czy na dzień wolny. GWG-B1000 kupiłem, bo mi się po prostu podobał - taki kaprys. Jednak nie zakładam go z przyjemnością, bo raz, że jakoś pasek mi się na nadgarstku nie układa i chyba uwiera mnie jedno ze skrzydełek stabilizujących, a dwa, że czekam na czarne elementy do niego, bo zieleń mi nie podchodzi, ale z kolei tarcza w tym modelu podeszła mi najbardziej, dlatego wybrałem zielony.
GWG-2000 z kolei nigdy nie miałem okazji ponosić, miałem tylko kilka modeli na chwilę do recenzji statycznej, więc jedyne założenie zegarka na łapę to było na kilkadziesiąt sekund podczas nagrania no i ewentualnie do jakichś zdjęć. Mi projekt GWG-2000 podoba się akurat najmniej z tych trzech rozpatrywanych, ale to moje indywidualne zdanie i rozumiem tych, którzy wybrali ten model, bo to generalnie ładny zegarek. Ale w mojej ocenie Casio wypuszczając pod koniec 2015 roku GWG-1000 zawiesiło samo sobie tak wysoko poprzeczkę, że do teraz nie są w stanie jej dosięgnąć.

Podobnie zresztą jest z Romkiem GW-9400 - ani GPR-B1000, ani ten nowy GPR-H1000 nijak się mają do uniwersalności i bezobsługowości pierwowzoru, a już w szczególności do jego - w mojej ocenie - ponadczasowej urody, jeśli można tak to nazwać. GPR-B1000 raczej nie odniósł szczególnego sukcesu rynkowego, ile on był produkowany? 2, 3 lata? Z GPR-H1000 przypuszczam, że będzie podobnie - jest po prostu mnóstwo podobnych funkcjonalnie zegarków innych producentów na rynku o podobnej funkcjonalności i często tańszych i ładniejszych (oczywiście kwestia gustu), ale GW-9400 nie ma naturalnego następcy. Była przez chwilę nadzieja, że zastąpi go choć w części nowy Mudman GW-9500, ale pierwszy kontakt z tym modelem, w szczególności w wersji negatywowej rozwiał wszelkie nadzieje, a w pozytywie nie było wiele lepiej - dwuwarstwowy wyświetlacz po prostu się nie sprawdza, jeśli chodzi o czytelność. Dało się to zrealizować lepiej, na jednym wyświetlaczu, no ale zrobili, jak zrobili.

[Artur74 46546]

[Paulus57 118232]