Seiko

[Patrict12 13]

Witam szanowne grono. Sprawa wygląda tak. Miałem komuś udowodnić że moje piękne Seiko SNZF17J1 jest oryginalne. Poszedłem do jakiegoś majstra a ten stwierdził że "podróba na 60%" tak się zdenerwowałem na tego zegarmistrza od siedmiu boleści. Czy ktoś mógłby ocenić owy zegarek bo w najbliższym czasie nie będę miał dostępu do serwisów i zegarmistrzów w mieście. Zegarek kupiony w sklepie, ale chcialbym spać spokojnie i czy mógłby mi ktoś powiedzieć czy ori czy ryż

[kkwpk 458]

Wygląda ok. Jak masz pudło i papiery to wszystko powinno być bardzo ok.

[egzo18 615]

Oczywiście, że oryginał. To nie był  zegarmistrz, tylko bateryjko - zmieniacz. 

[hrabia 85]

IMO również ok.

[Patrict12 13]

Dzięki wam wielkie

[wisien81 0]

Dzień dobry. Mam podobny kłopot. Dostałem w prezencie zegarek jakieś 15 lat temu (może nawet więcej, już nie pamiętam).

https://photos.app.goo.gl/XVqp8K1b9oCRHDs93

Ponieważ nie nosiłem zegarków, leżał sobie w szufladzie przez kilka lat (używałem go może przez miesiąc). Jak zajrzałem do pudełka po 5-6 latach nadal działał, co mnie dość mocno zaskoczyło (to argument za oryginałem). Minęło trochę lat i zmieniło się również moje nastawienie do zegarków. Chciałem sobie jakiś kupić, ale przypomniałem sobie o tym SEIKO. Czy Waszym zdaniem to oryginał? W sieci widziałem że w oryginale datownik w tym modelu jest w innym miejscu, ale ja na tych sprawach kompletnie się nie znam. Będę wdzięczny za opinie.

Pozdrawiam i podziwiam za Waszą pasję!  

 

[hrabia 85]

To jest podróba.