Omega Seamaster Professional chronometr 600m

[martkotek 0]

Witam wszystkich, jezeli moglbym to bardzo prosze o ocdne tego zegarka. Czy to oryginal czy nie bardzo. Mialem dzis okazje obejrzec go na zywo i zrobic zdjecia. Dla mnie wyglada obiecujaco, ma jakies kwity ale ja to zaledwie amator.Bede wdzieczny za wszelkie opinie. Z racji mozliwoaci zalaczenia malych zdjec przedstawiam link do galerii. Z gory wszystkim serdecznie dziekuje.

https://drive.google.com/folderview?id=1-snRsbCnofif3eDb2SaYwa_isxKecI2o

[Gość vitriol]

Już po mocowaniu wahnika widać, że to fejk.

[dariusz chlastawa 708]

podróbka 

[martkotek 0]

ok, dzieki bardzo. Chyba dosc dobra ale jednak lipa:) szukam.dalej!

[Butik 8541]

Szlif udający genewski bardzo, ale to baaaardzo kiepskiej jakości, jak od jakiegoś podrzędnego kowala.

[el.p 24]

Napis "barrel one" też nędznie wykonany. Globus z wpisaną Omegą na deklu powinien być ledwo widoczny, mocowanie wahnika powinno mieć 3 dziurki na specjalny klucz do odkręcenia itd itp.

[Viggen 79]

Tu nie trzeba oglądać mechanizmu, żeby stwierdzić, że to fejk. Już po pierwszym zdjęciu wszystko jest jasne.

[nupel 49]

Ze seamaster pomarańczowy nie czerwony? To może być wina zdjęcia

Czcionka na bezelu trochę grubsz ale to dopiero w porównaniu z oryginałem wychodzi.

Tak annpierwszyvrzut oka IMO ciężko

[Viggen 79]

Bezel nawiązuje stylistyką do ceramicznego z PO 8500, a tam są nakładane cyfry 6, 9, 12, a nie malowane srebrzanką jak na zdjęciu. Malowane są w PO 2500, ale na biało i tam napis Seamaster też jest biały i bezel jest kompletnie inny. Do tego czcionka daty kompletnie od czapy.