tag heuer carrera 1887

[tomipaluch 7]

Witam, znajomy poprosił aby Koledzy pomogli ocenić oryginalność tego zegarka.

Zdjęcia średnie ale tylko takie otrzymałem.

 

Jest bez papierów, ma trochę rysek i jest brudny, ale na moje oko będzie oryginał.

Jakie jest Wasze zdanie?

[jakubos 417]

Chyba jest ok. Nie widzę nic niepokojącego.

Ile ktoś chce za to?

[tomipaluch 7]

Koledzy nikt więcej nie podpowie?

[rmickey 4344]

Moim zdaniem tez wyglada ok.

Jedynie 2 srubki mechanizmu (duze, wypukle) troche mnie zastanawiaja. Przydaloby sie zdjecie w lepszej jakosci.  

[tomipaluch 7]

Otrzymałem dodatkowe zdjęcie. Co sądzicie?

[rafio77 66]

chyba jest ok

zresztą możesz porównać sam

 

[tomipaluch 7]

A czy jest możliwe (moja wiedza nie jest aż tak rozległa), że podrabia się tak idealnie mechanizmy taga? Ktokolwiek słyszał o takich podróbkach?

Widziałem jakieś zdjęcia aquaracera 500m z calibrem 5 bardzo dobrze zrobionego, tam jakieś niuanse były. Są do znalezienia na google.

[kiniol 2281]

Caliber 5 to ETA 2824-2/ Sellita SW200, mega popularny mechanizm za 150E, gdzie tylko na wahniku jest logo Taga. Z 1887 jest już o wiele trudniej i średnio opłacalnie, bo to in-house (niby)  

[tomipaluch 7]

Caliber 5 to ETA 2824-2/ Sellita SW200, mega popularny mechanizm za 150E, gdzie tylko na wahniku jest logo Taga. Z 1887 jest już o wiele trudniej i średnio opłacalnie, bo to in-house (niby)  

 

Dziękuję

[rmickey 4344]

Nie znam się na tyle aby potwierdzić na 100% ale wydaje się być ok. Porównywałem ze swoim 1887 i różnic poza 2 śrubkami (u mnie łepki płaskie, w tym na zdjęciu wypukłe) nie zauważyłem. 

Po drugie zwróć uwagę na śrubkę na napisem CAL.1887 na wahniku, była nieumiejętnie "ruszana". Choć może to refleksy, ale nie sądzę.

Zwróć uwagę także na wżery na uszach...

 

Jeżeli masz taką możliwość to zweryfikuj u dobrego zegarmistrza.

[tomipaluch 7]

Nie znam się na tyle aby potwierdzić na 100% ale wydaje się być ok. Porównywałem ze swoim 1887 i różnic poza 2 śrubkami (u mnie łepki płaskie, w tym na zdjęciu wypukłe) nie zauważyłem. 

Po drugie zwróć uwagę na śrubkę na napisem CAL.1887 na wahniku, była nieumiejętnie "ruszana". Choć może to refleksy, ale nie sądzę.

Zwróć uwagę także na wżery na uszach...

 

Jeżeli masz taką możliwość to zweryfikuj u dobrego zegarmistrza.

 

Dziękuję Wżery potraktowałem jako brud, ale jeśli masz rację to źle wróży. Hmm ...

 

Sprzedający zgadza się na weryfikację u zegarmistrza, twierdzi że kupił go nowego i wszystkie papiery zagubił. Zdaje się być pewien tego co mówi.

[Gość Prowler]

Zwróć uwagę także na wżery na uszach...

To nie wżery przyjacielu, tylko brud.

Kalibru 1887 jeszcze nie podrabiają i raczej nie będą.

[eye_lip 23434]

To nie wżery przyjacielu, tylko brud.

Kalibru 1887 jeszcze nie podrabiają i raczej nie będą.

Podrabiają nie od dziś.

[Gość Prowler]

Człowiek codziennie się czegoś nowego dowiaduje.

[rmickey 4344]

To nie wżery przyjacielu, tylko brud.

Kalibru 1887 jeszcze nie podrabiają i raczej nie będą.

 

Mi na górnym/prawym uchu nie wygląda to tylko na brud, ale oczywiście mogę się mylić.

 

Zegarek ogólnie w nie najlepszym stanie. Pytanie ile sprzedający sobie za niego życzy. Jak cena dobra to czemu nie... 

[tomipaluch 7]

Podrabiają nie od dziś.

 

Kolego sądzisz że taki typowy zegarmistrz zajmujący się zegarkami tej klasy bezbłędnie rozpozna oryginał od podróbki?

 

----------------------------

 

 

Panowie dotarły nowe zdjecia. Zegarek został że tak powiem oskubany z resztek naskórka i wyglada teraz tak: