godzilla242 0 #5326 Napisano 28 Września 2011 5600 to najlepszy G. Odkad mam gw5600 zapomniałem o innych bardziej wypasnych G;) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Blatio 2 #5327 Napisano 28 Września 2011 5600 to najlepszy G. Odkad mam gw5600 zapomniałem o innych bardziej wypasnych G;) 5600 jest taki, jakby to powiedzieć, sympatyczny. Wygodnie się go nosi, nie czuć go na ręce, ma wszystko co potrzeba w codziennym użytkowaniu, a do tego swoim wyglądem przypomina, że jego ogólny design ma już, jakby nie było, 28 lat. W końcu pierwszy G-Shock (DW-5000) powstał w 1983 roku... mój rocznik, buehehe 0 CASIO: DW-6600, DW-6900, GW-M5600-1ER, DW-5600E, DW-5400, GW-5600J, DW-270, DW-9005, DW-003X-3T, MDV-106-1AV | TIMEX: Iron. T70381, Exped. T44921, Iron. T77701, T2N560 Chrono, Exped. T49261, Exped. T49101, Exped. T49451, Iron. 746-DE (klasyczny), T24471, Iron. T51292 | WOSTOK: nieznany model, 17 kam. | MEISTER ANKER Quarz, lotnik | POLJOT: automat, mech. 2616.2H, 23 kam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Michael Myers 0 #5328 Napisano 28 Września 2011 Coraz bliżej do zakupu mojego pierwszego g-shocka. Nastawiłem się na gd-100, ale z drugiej strony, coraz bardziej mnie kusi gw-9000 A to za sprawą jego ciekawych i jakże przydatnych funkcji no i trwałośc w różnych warunkach. Najbardziej mnie rajcuje waveceptor. Rozumiem, że dzieki tej funkcji czas w zegarku jest cały czas automatycznie aktualizowany i przez to, w ogóle sie nie późni i nie spieszy. Zgadza się ? I w ogóle na jakiej zasadzie sie to odbywa ? Czy zegarek zawsze o jednej porze sie synchronizuje, czy to zalezy od jakichs warunków ? Druga sprawa, to bateria. Nigdy nie miałem styczności z takim zegarkiem, wiec ile taka bateria jest w stanie pociągnąć ? Głownie mi chodzi o ten model 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inf40890 0 #5329 Napisano 28 Września 2011 (edytowane) Coraz bliżej do zakupu mojego pierwszego g-shocka. Nastawiłem się na gd-100, ale z drugiej strony, coraz bardziej mnie kusi gw-9000 A to za sprawą jego ciekawych i jakże przydatnych funkcji no i trwałośc w różnych warunkach. Najbardziej mnie rajcuje waveceptor. Rozumiem, że dzieki tej funkcji czas w zegarku jest cały czas automatycznie aktualizowany i przez to, w ogóle sie nie późni i nie spieszy. Zgadza się ? I w ogóle na jakiej zasadzie sie to odbywa ? Czy zegarek zawsze o jednej porze sie synchronizuje, czy to zalezy od jakichs warunków ? Druga sprawa, to bateria. Nigdy nie miałem styczności z takim zegarkiem, wiec ile taka bateria jest w stanie pociągnąć ? Głownie mi chodzi o ten model O GD-100 napisałem wcześniej. Jest ładny i tyle. GW-9000 kupiłem dla brata, dla bratanków GW-6900 (standardowy kolor). Jeśli lubisz mieć zegarek SUPER nastawiony, weź GW-9000. W trybie timer na dolnym małym wyświetlaczu pokazuje godzinę. Nie ustawisz naraz dwóch czasów a szkoda. Datę możesz zmienić na miesiąc-dzień lub tylko dzień tygodnia, a o ile pamiętam GD-100 ma dolny wyświetlacz do godziny a górny do pełnej daty. Edytowane 28 Września 2011 przez inf40890 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Bartdaddy 0 #5330 Napisano 29 Września 2011 Dziękuję za porady. Właśnie u zegarkowego dokonałem zakupu mudmena gw9000. Musi być dobry, bo szlag mnie trafi, jak sie rozsypie za trzy lata Co zadecydowało? 1. Wygląd. Nie wygląda jak jakiś odpustowy zegarek na komunię. Stonowane kolory i mało wodotrysków pod szybą.2. Trwałość. W końcu to Master-of-G?3. Toughsolar. To na równi z WC najważniejsze. Mam nadzieję nie wymieniać baterii zbyt szybko, co spowoduje, że koperta będzie dłużej hermetyczna.4. Waveceptor. To na równie z TS najważniejsze Ma być precyzyjny. W domu musi być wzorzec czasu i tyle 5. Cena. Mocno dla mnie wysoka (prawdę mówiąc to najdroższy zegarek jaki miałem/będę miał) ale nadal w górnej części stanów osiągalnych. Żadnego z innych dziewiątek z GW nie mógłbym nabyć. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
gonzo04 0 #5331 Napisano 29 Września 2011 Właśnie u zegarkowego dokonałem zakupu mudmena gw9000.Będziesz pan zadowolony :) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
inf40890 0 #5332 Napisano 29 Września 2011 (edytowane) Górna część stanów osiągalnych - bardzo ładny zwrot Edytowane 30 Września 2011 przez inf40890 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kurczak 0 #5333 Napisano 1 Października 2011 (edytowane) Skoro już się pojawił temat Casio DW-5600E to pozwolę sobie na pewna uwagę.Ten DW-5600E jest jak niemieckie państwo.Porządny, niezawodny i poprawny, ale nie pojechałbyś tam na wakacje.Chodzi generalnie o to, że ten zegarek jest po prostu nudny, nie ma szału.Niczym się nie wyróżnia, ani nie cieszy się człowiekowi buzia kiedy go widzi.Jako, że panuje wolność wypowiedzi to pozwoliłem sobie na taką uwagę Edytowane 1 Października 2011 przez kurczak 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Blatio 2 #5334 Napisano 1 Października 2011 A mnie tam się cieszy Kwestia gustu. Ja na przykład lubię prostotę, a ktoś inny jak mu nogi śmierdzą 0 CASIO: DW-6600, DW-6900, GW-M5600-1ER, DW-5600E, DW-5400, GW-5600J, DW-270, DW-9005, DW-003X-3T, MDV-106-1AV | TIMEX: Iron. T70381, Exped. T44921, Iron. T77701, T2N560 Chrono, Exped. T49261, Exped. T49101, Exped. T49451, Iron. 746-DE (klasyczny), T24471, Iron. T51292 | WOSTOK: nieznany model, 17 kam. | MEISTER ANKER Quarz, lotnik | POLJOT: automat, mech. 2616.2H, 23 kam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
renegade 0 #5335 Napisano 2 Października 2011 Cześć Planuje kupić Mudmana. Zastanawiają mnie 3 rzeczy, wyczytałem że jest już nieprodukowany. Wiąże się to z jakimiś problemami na przyszłość? Bateria jest standardowa, ale wymiana uszczelki itp.? Druga sprawa to to, że chciał bym kupić na Allegro, znalazłem u 3 sprzedawców w cenie poniżej 300zł z tym, że w każdej aukcji ten zegarek ma inny oznaczenie: G-9000-1VER; G-9000-1V; G-9000-1VC ?? One się czymś różnią? Ostatnia rzecz, ktoś z Was słyszał o podróbkach Mudmanów ? Czy nie muszę się raczej o to martwić? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Michael Myers 0 #5336 Napisano 2 Października 2011 Co do oznaczen to niech się wypowiedza fachowcy Raczej nie powinieneś kupić bubla, ale dla pewności wystaw linki z aukcji, to twoje propozycje zostaną ocenione 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rawicz 2 #5337 Napisano 2 Października 2011 (edytowane) Nie kupuj G9000 - nie ma waveceptora, dołóż i weź wersje GW9000. Edytowane 2 Października 2011 przez stfraw 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kurczak 0 #5338 Napisano 2 Października 2011 Cześc wszystkim, mógłby mi ktoś wyjaśnić dlaczego jest taki szał na ten Waveceptor?Dlaczego aż tak warto do tego dopłacać?Rozumiem, że zegarek 'łączy się z bazą', ale w codziennym życiu do czego to sie przydaje?Pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedź. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rawicz 2 #5339 Napisano 2 Października 2011 Cześc wszystkim, mógłby mi ktoś wyjaśnić dlaczego jest taki szał na ten Waveceptor?Dlaczego aż tak warto do tego dopłacać?Rozumiem, że zegarek 'łączy się z bazą', ale w codziennym życiu do czego to sie przydaje?Pozdrawiam i z góry dzięki za odpowiedź. To nie jest =szał= tylko wygoda. Zegarek sam ustawia godzinę wg. tzw. atomic time. Bardzo praktyczne. Jeśli do tego dodać technologię tough solar (ładowanie akumulatorka przez panel słoneczny) to już mamy wypas. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Takeshi 0 #5340 Napisano 2 Października 2011 Tak zasadniczo to po nazwie modelu G 9000 następna cyfra oznacza kolor(np.1-czarny,4- czerwony,7- biały9-złoty,itp.)Co do Mudmana to na pewno nie będzie problemów z bateriami, ani z uszczelkami.Ja wbrew innym odradzałbym zakup Gw9000, bo to jest stary model, a jego akumulator,nawetjeżeli był nie używany to już jakiś czas leżał w magazynie i może nie być wytrzymały tak jak trzeba. Jak chcesz Mudmana to bierz Gw9010, lub najnowszego G9300(niestety bez wavceptora, ale za to z dwoma sensorami). Tu masz ofert Mudmanów w dobrej cenie: http://www.timetrend.pl/sklep-1,2,7493,7508,1534-0-0-G_9000MC__8ER.htmlhttp://allegro.pl/zegarek-casio-g-9000-wyprzedaz-g-shock-i1830934152.htmlhttp://www.zegarkowy.pl/p/pl/862/casio+g-9000bp-1c.htmlhttp://www.zegarkowy.pl/p/pl/766/casio+g-9000ms-1.htmlhttp://www.zegarkowy.pl/p/pl/765/casio+g-9000-1a.htmlhttp://allegro.pl/zegarek-casio-gw-9010-1aer-g-shock-wyprzedaz-i1829412137.html 0 Casio Gw 9200 Riseman Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Takeshi 0 #5341 Napisano 2 Października 2011 Po lewej GW-056E-4V najcieńszy G shock z wavceptorem i solarem, z najmniej czytelnym negatywowymwyświetlaczem w historii, po prawej chyba najbardziej popularny zaawansowany zegarek w Polsce- czyliRysiekman. 0 Casio Gw 9200 Riseman Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kurczak 0 #5342 Napisano 2 Października 2011 Praktyczne?Bo aż tak ciężko jest ustawić zegarek samodzielnie?Bądźmy poważni.Tough solar?Rozumiem i doceniam bo mam, aczkolwiek dopłacać do zegarka plus minus 300 zł żeby to mieć?Jak kto lubi;)Nie przekonałeś mnie aczkolwiek dzięki za wyjaśnienie.Pozdrawiam serdecznie:))) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Blatio 2 #5343 Napisano 2 Października 2011 Waveceptor jest o tyle przydatny, że w tym momencie mamy w domu choć jeden idealnie chodzący wzorzec, wedle którego można sobie poustawiać wszystkie pozostałe zegary.Inna sprawa, że równie dobrze można to zrobić słuchając programu 1 Polskiego Radia, w którym podawany jest sygnał godzinowy z Laboratorium Czasu i Częstotliwości, dokładnie zgrany z Waveceptorem (oba sygnały są wedle zegara atomowego - sprawdzone, mój WC pika idealnie równo z radiem) - więc jak się kto uprze i chce codziennie mieć zegarek co do sekundy, to mu WC niepotrzebny 0 CASIO: DW-6600, DW-6900, GW-M5600-1ER, DW-5600E, DW-5400, GW-5600J, DW-270, DW-9005, DW-003X-3T, MDV-106-1AV | TIMEX: Iron. T70381, Exped. T44921, Iron. T77701, T2N560 Chrono, Exped. T49261, Exped. T49101, Exped. T49451, Iron. 746-DE (klasyczny), T24471, Iron. T51292 | WOSTOK: nieznany model, 17 kam. | MEISTER ANKER Quarz, lotnik | POLJOT: automat, mech. 2616.2H, 23 kam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Rawicz 2 #5344 Napisano 3 Października 2011 Waveceptor jest o tyle przydatny, że w tym momencie mamy w domu choć jeden idealnie chodzący wzorzec, wedle którego można sobie poustawiać wszystkie pozostałe zegary.Inna sprawa, że równie dobrze można to zrobić słuchając programu 1 Polskiego Radia, w którym podawany jest sygnał godzinowy z Laboratorium Czasu i Częstotliwości, dokładnie zgrany z Waveceptorem (oba sygnały są wedle zegara atomowego - sprawdzone, mój WC pika idealnie równo z radiem) - więc jak się kto uprze i chce codziennie mieć zegarek co do sekundy, to mu WC niepotrzebny Tylko po co się męczyć i ustawiać codziennie? Będzie Ci się chciało? Wątpie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Blatio 2 #5345 Napisano 3 Października 2011 (edytowane) No, jeśli chodzi o mnie, to jestem takim świrem, że jestem w stanie co wieczór synchronizować kilka zegarków co do sekundy z Waveceptorem, mimo iż po 24h i tak każdy z nich już chodzi jak chce... tak więc ja nie jestem niestety dobrym przykładem kogoś, komu się nie chce Poza tym jak ktoś nie słucha radia, to może sobie synchronizować zegarek z zegarem komputera, o ile ma ustawioną synchronizację z czasem internetowym. Z dostępnych opcji ustawień wyszło mi, że "time.nist.gov" chodzi równo z WC. Jasne, jeśli komuś nie przeszkadzają rozbieżności rzędu kilku sekund na tydzień / kilkunastu do kilkudziesięciu na miesiąc (bo np. 3 z moich Casio śpieszą równo sekundę dziennie), to może to olać. Ja mam taką naturę, że lubię mieć "co do sekundy" (poza tym mam zabawę w pracy, gdy zawsze mówię swoim uczniom "do widzenia" dokładnie sekundę przed dzwonkiem) Kwestia gustu i potrzeb. Edytowane 3 Października 2011 przez Blatio 0 CASIO: DW-6600, DW-6900, GW-M5600-1ER, DW-5600E, DW-5400, GW-5600J, DW-270, DW-9005, DW-003X-3T, MDV-106-1AV | TIMEX: Iron. T70381, Exped. T44921, Iron. T77701, T2N560 Chrono, Exped. T49261, Exped. T49101, Exped. T49451, Iron. 746-DE (klasyczny), T24471, Iron. T51292 | WOSTOK: nieznany model, 17 kam. | MEISTER ANKER Quarz, lotnik | POLJOT: automat, mech. 2616.2H, 23 kam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość mrovka #5346 Napisano 3 Października 2011 (edytowane) ja srednio DW5000SL synchronizuje kalos co 7 dni - ale swiadomosc "co do sekundy" ..hmmm bezcenna - ze tak sie wyraze i jako ciekawostke to opisze małe 'zauważonko'mianowicie-lubie sobie czasem sprawdzac róznego rodzaju czasomierze w witrynach sklepowych lub na jakis ruchomych reklamach,pózniej porównuje ktory był dokladniejszy..w Angli na róznych witrynach,reklamach sa malenkie róznicenie w sekundach,a gdy bylem ostatnio na poludniu Polski to czasem róznice siegały 2,5 min moze ktos cos powiedziec jak sie sprawy maja na dworcach autobusowych i kolejowych w Polsce?nie miałem okazji zobaczyc,sa dokladne ?czasem niektore autobusy odjerzdzaja w Anglii zgodnie z WC prosze tez mnie zle nie zrozumiec i nie myslec ze sprawdzam wszystkiego co tyka Edytowane 3 Października 2011 przez mrovka 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Michael Myers 0 #5347 Napisano 3 Października 2011 A co sądzicie o gw-2310 ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Takeshi 0 #5348 Napisano 3 Października 2011 Jest to jeden z tańszych - nowoczesnych G z wavceptorem 6 zakresowym i solarem.Poza tym niema, żadnych dodatkowych wyróżniających go cech, czy funkcji, czyli podstawowy model, ale nawet sympatycznie wyglądający- w dobrej cenie: http://www.zegarkowy.pl/p/pl/771/casio+gw-2310-1c.html 0 Casio Gw 9200 Riseman Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kurczak 0 #5349 Napisano 3 Października 2011 (edytowane) Mi się generalnie rozchodzi o to, że lekkomyślnością jest wyrzucanie poważnej kwoty pieniędzy tylko po to aby mieć zegarek 'łączący się z bazą'.No chyba, że jest się agentem jej królewskiej mości i te setne sekundy decydują o czyimś życiu.I czy mógłby mi ktoś napisać po jakim czasie G-Shock zacznie 'mijać sie z zegarem atomowym' jeżeli wcześniej nastawiliśmy go recznie i nie mamy Waveceptora?Pozdrawiam Edytowane 3 Października 2011 przez kurczak 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Blatio 2 #5350 Napisano 3 Października 2011 I czy mógłby mi ktoś napisać po jakim czasie G-Shock zacznie 'mijać sie z zegarem atomowym' jeżeli wcześniej nastawiliśmy go recznie i nie mamy Waveceptora?Pozdrawiam Tego się nie da określić. Mam u siebie 8 różnych modeli Casio. Każdy z nich chodzi inaczej. Trzy śpieszą około sekundy na dobę (30 sekund miesięcznie), jeden około pół sekundy na dobę, inny jakieś 4-5 sekund na dwa tygodnie, jeszcze inny chodzi do przodu jakieś 3-4 sekundy na miesiąc. Mam u siebie dwa DW-6600 - jeden śpieszy 2 (!) sekundy na dobę, inny ledwo kilka sekund na miesiąc. Wszystko zależy od rezonatora kwarcowego w danym zegarku. Dlatego sam producent dla każdego podaje normę rozbieżności +-15 sekund na miesiąc (jak widać, w pewnych przypadkach to za mało). Dlatego wbrew pozorom jeśli komuś naprawdę zależy na precyzji, to albo WC, albo codziennie słuchanie radia, albo synchronizacja z czasem internetowym 0 CASIO: DW-6600, DW-6900, GW-M5600-1ER, DW-5600E, DW-5400, GW-5600J, DW-270, DW-9005, DW-003X-3T, MDV-106-1AV | TIMEX: Iron. T70381, Exped. T44921, Iron. T77701, T2N560 Chrono, Exped. T49261, Exped. T49101, Exped. T49451, Iron. 746-DE (klasyczny), T24471, Iron. T51292 | WOSTOK: nieznany model, 17 kam. | MEISTER ANKER Quarz, lotnik | POLJOT: automat, mech. 2616.2H, 23 kam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach