Gość Nautica #2726 Napisano 27 Sierpnia 2008 No to faktycznie qqryku musisz miec duzy nadgarstek... ( moze pokazesz fotki z nowym nabytkiem) Dla mnie gw-9200 to znakomity model nawet pod wzgledem wielkosci (jak dla mnie) 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
qqryku 0 #2727 Napisano 27 Sierpnia 2008 Wieczorem wrzuce fotki bo teraz e mule i ares pracuja i jest jeden wielki muł 0 Kazda rysa na zegarku G-shock przypomni Ci z czym dzień w dzień zmaga sie Twój zegarek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość tomekk #2728 Napisano 27 Sierpnia 2008 GW-9100 wskazania barometru ma duzo dokladniejsze w trybie automatycznym niz nowy GW-9200. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????/ e? od kiedy gw-9100 ma barometr??? :neutral: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
qqryku 0 #2729 Napisano 27 Sierpnia 2008 ] 0 Kazda rysa na zegarku G-shock przypomni Ci z czym dzień w dzień zmaga sie Twój zegarek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość tomekk #2730 Napisano 27 Sierpnia 2008 GW-9100 wskazania barometru ma duzo dokladniejsze w trybie automatycznym niz... Gw-9100 ma barometr od poczatku powstania tego konkretnie modelu:)A to moj nowy nabytek Tomekk tu masz fote 9100 popatrz dokladnie:) no ja jednak zapraszam do wyszukiwarki obrazów, i poszukanie sobie gw-9100, bo to "nowy" gulfman z wavweceptorem jest poprzedni riseman którego pokazałeś to DW-9100 między "DW-9100" a "GW-9100" tak zeby nie było wątpliwości na g-people... oba risemany porównanie: http://www.g-peopleland.com/riseman_main.htm i gulfman GW-9100:http://www.g-peopleland.com/ICERC%20Gulfman%202007.htm jest mała różnica, i ten ostatni barometru nie posiada:) ehem no ma sie pare tych sprzetów, jak bym nie był pewien to bym nie dyskutował :wink: jednakowoż taka zamiana literki "D" na "G" w modelu zegarka przy np. zakupach przez internet, mogła by ci nieco plany pozmieniać pozdrawiam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
qqryku 0 #2731 Napisano 27 Sierpnia 2008 Masz pan panie kolego racje zasugerowalem sie nowym modelem ze to GW i nie sprawdzilem starego RISA a jest pod reka :)sadzac ze to tez GW coz maly blad w sztuce i brak kompa w glowie. Mozna sie czasem zakrecic hehe:)Pozdro :mrgreen: :arrow: :idea: :!: :mrgreen: 0 Kazda rysa na zegarku G-shock przypomni Ci z czym dzień w dzień zmaga sie Twój zegarek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
cepeen 1 #2732 Napisano 28 Sierpnia 2008 co prawda na innym forum już ten post widnieje ale tutaj w dziale miłośników G, sądzę że nie powinno go też zabraknąć : Casio Gulfman. Z bateryjkowych produkcji, jedynie G-Shocki mnie interesują, każdy inny zegarek jeśli nie mechaniczny, przechodzi u mnie bez echa . A z serii G-Shock tak naprawdę interesują mnie tylko xxxxx-man'y, czyli z tego co wyczytałem seria Masters of G. (no i DW-5600) 1: "Heavy Duty EDC" ** ** Telefon EDC, zegarek to zależy od humoru (od paru dni akurat G, bo jest nowy ) 2: Big Red G 0 Omega Automatic cal. 1012 | Rakieta 24h cal. 2623 | Seiko SNK621 cal. 7s26 | Vostok Europe Mriya Automatic cal. 2432 | Zeno 6001 cal. Unitas FHF469 | Adriatica 8102 cal. Unitas 6497 | Seiko SNM011 cal. 7s35 | Casio G-9100 Gulfman cal. Kwarcok | Seiko SRP005 cal. 4r16 | Aviator 3105/6973645 cal. 3105 | Seiko SKX007 cal. 7s26 | Citizen BL-5314 cal. E812 | Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
klue 0 #2733 Napisano 31 Sierpnia 2008 @cepeen a DW-6900 nie? :twisted: fotki przednie, na prawdę pozdrawiam :wink: 0 _______________________________ _Michał BMDW-5600E DW-6900WCJ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
cepeen 1 #2734 Napisano 1 Września 2008 Nie, G-9100 Gulfman. Cieszę się że fotki się podobają.. EDIT: Aaaa, ok, niedoczytałem, jeszcze kawy nie wypiłem... DW-6900 nie wiem, nie pasuje mi trochę ten natłok tych okrągłych cuś na wyświetlaczu... Juz jeden to dla mnie trochę dużo 0 Omega Automatic cal. 1012 | Rakieta 24h cal. 2623 | Seiko SNK621 cal. 7s26 | Vostok Europe Mriya Automatic cal. 2432 | Zeno 6001 cal. Unitas FHF469 | Adriatica 8102 cal. Unitas 6497 | Seiko SNM011 cal. 7s35 | Casio G-9100 Gulfman cal. Kwarcok | Seiko SRP005 cal. 4r16 | Aviator 3105/6973645 cal. 3105 | Seiko SKX007 cal. 7s26 | Citizen BL-5314 cal. E812 | Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość dydko #2735 Napisano 2 Września 2008 Witam Panowie Mam mały dylemat a widzę na tym forum mogę dostać odpowiedż na moje pytanie.Do rzeczy mam zamiar kupić G-9000 podobaja mi się w dóch kolorach zielony z negatywnym wyświetlaczem i tak zwany Moro.Mam pytanie odnośnie negatywnego wyświetlacza czy rzeczywiście jest tak mało czytelny ?i drugie czy wersja moro nie jest zbyt odpustowa, szczególnie proszę tych którzy widzieli na żywo oba modele. pozdrawiam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość tomekk #2736 Napisano 2 Września 2008 Mam pytanie odnośnie negatywnego wyświetlacza czy rzeczywiście jest tak mało czytelny ? jest czytelny, ale mniej niż normalny. ogólnie w dobrym świetle nie ma problemów, ale przy słabym oświetleniu tylko iluminator ratuje i drugie czy wersja moro nie jest zbyt odpustowa, szczególnie proszę tych którzy widzieli na żywo oba modele. zależy co kto lubi, ja mam różne kolory 'G" zółte, czerwone, i wiele innych.nie ma się co czarować- nie każdy pasuje do wszystkiego, więc jeżeli ma to być zegarek uniwersalny to raczej moro odradzam. szczerze natomiast radzę dołożyć trochę kaski i kupić gw-9000 - nie ma porównania pozdrawiam ed: na alledrogo widywałem gw-9000 po 300zł z hakiem. to za darmo jak na ten zegarek 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość dydko #2737 Napisano 3 Września 2008 Niestety nie przemawiają do mnie te kółeczka:) w gw-9000 z tego co wiem w moim rejonie nie bedzie działał waveceptor jedyny plus to solar ale nie na tyle aby mnie przekonać zecydowanie nardziej podoba mi sie prosty i klasyczny g-9000. Dzięki za odpowiedz zamówiony już został zielony z negatywnym. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Olal 0 #2738 Napisano 3 Września 2008 z tego co wiem w moim rejonie nie bedzie działał waveceptor A jaki to rejon?Bo Polska ma ładne pokrycie. Sam mieszkam na dalekim wschodzie i z waveceptorem nie mam problemów. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość dydko #2739 Napisano 3 Września 2008 Jeśli by się okazało ze waveceptor działa w tej okolicy rozważyłbym gw.Jestem bardzo ciekawy czy by działał . pzodrawiam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość tomekk #2740 Napisano 3 Września 2008 Jestem z Podkarpacia z okolic Rzeszowa no ja jestem z między tarnowem a krakowem, wiec nieco lepiejale instrukcja mówi, że na oknie i w stronę zachodu kierować, a mój się aktualizuje nawet pod łóżkiem, w betonowym bloku.sprawa zasadnicza to czy masz jakieś góry na północny-zachód od siebie, bo jak tak to faktycznie lipa :neutral: btw zegarek ma odpowiadać tobie a nie nam :wink: jeżeli wybrałeś zielonego negatywa, to cieszymy się razem z tobą jedna malutka rada: baterię wymieniaj :!: WYŁĄCZNIE :!: w serwisie, u innego czarownika to loteria z wodoszczelnością :!: edit: w sumie to najlepiej się wymienia samemu, ale może się okazać ze zalejesz zegarek zanim dojdziesz do wprawy, jezeli się zdecydujesz wymieniać sam to i tak wycieczka do serwisu po nowe uszczelki cie nie ominie, wiec lepiej niech oni to zrobią edit2: w negatywie bateria poleci ci szybciej niż w normalnym z uwagi na częstsze korzystanie z iluminatora. zawsze pros o dobre drogie srebrowe ogniwo- to spora oszczędność :wink: (takie ogniwo trzyma znacznie dłużej i zadziej rozkręcasz zegarek, a rozkręcanie mu nie służy) pozdrawiam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pufcio 0 #2741 Napisano 3 Września 2008 a ten sprzet widzieliscie? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Pufcio 0 #2742 Napisano 3 Września 2008 MSG-3000CBJ-1BJF 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
easyrider 0 #2743 Napisano 3 Września 2008 witam w moim GW-9000 które kupiłem kilka dni temu waveceptor działa prawidłowo synchronizuje się codziennie o 3:03 mieszkam na terenie mazowsza 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość spec #2744 Napisano 5 Września 2008 Ja mieszkam jeszcze dalej bo jakieś 30 km na wschód od Rzeszowa i zegarek synchronizuje się bez problemów a nie trzymam go przy oknie. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość dydko #2745 Napisano 5 Września 2008 Dziękuję za odpowiedzi na dręczące mnie pytania , przekonaliście mnie do waveceptora i baterii zasilanej słońcem . Pozdrawiam 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Nautica #2746 Napisano 6 Września 2008 Swoją drogą świetny ten MSG-3000CBJ-1BJF , może namówie żone do zakupu 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
amel DW-5XXX 0 #2747 Napisano 11 Września 2008 Polecam: GW-5525A 0 Kolekcja: TAG Heuer CV-2110.BA0787; Atlantic SEAHUNTER; casio DW: 5000C 5600C 5600E 6900K 1500; Citizen DQ-7511Na sprzedarz: Casio G-Shock: DW-001 Jason; Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Ladapis #2748 Napisano 11 Września 2008 Witajcie;To mój pierwszy post na tym forum, ale ogólnie o zegarkach coś tam wiem.... ;-)Chcę kupić synowi jakiegoś G-SHOCKa i skłaniam się ku klasycznemu MUDMANOWI, jednak zastanawia mnie dlaczego producent przewiduje, że ta sama bateria (CR2025) w Mudmanie ma pracować 3 lata, a w Gulfmanie 7 lat. Czy ktoś może mi powiedzieć dlaczego Mudman jest taki energożerny? Pozdrawiam PSPost kopiuję także do forum "CASIO" bo nei wiem gdzie lepiej trafię. Cierpliwych moderatorów z góry przepraszam za powielanie wątków i proszę o pozostawienie jednego tam gdzie powinien się znaleźć. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość tomekk #2749 Napisano 11 Września 2008 (CR2025) w Mudmanie ma pracować 3 lata, a w Gulfmanie 7 lat. hmm :???: jak na razie to tylko przypuszczenie, ale podejrzewam, że to błąd w opisie na stronie casio, który powielają również sprzedawcy w opisach na swoich stronach (taki błąd casio miało w opisie mudmana i frogmana odnośnie wagi) tak wielka (ponad 100%) różnica w czasie pracy na tym samym ogniwie dwóch bądź co bądź podobnych modułów jest mało prawdopodobna, ale jak pisałem narazie tylko przypuszczenia 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Gość Nautica #2750 Napisano 12 Września 2008 Dziwne:G-9000 - 3 lataG-9100 - 7 latG-7710 - 5 lat Moze jest to spowodwaneinnym wyswietlaczem ? ale też bym chciał się dowiedzieć o co tutaj chodzi, bo szcerze wątpie że jest to błąd producenta. Edit: NETRUNNER juz wyjaśnił wszystko: http://www.zegarkiclub.pl/forum/viewtopic.php?t=26664 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach