Szukam: EDC, automat, 39-42mm, WR min. 5 bar, 15-25 k

[szuwi 6604]

I pojawiła się jeszcze jedna pozycja, której wcześniej nie rozważałem ze względu na cenę, ale coraz bardziej mi pasująca: https://www.chrono24.pl/jaegerlecoultre/polaris-date-42-mm--id8975479.htm 

 

Nie mogę nigdzie znaleźć, jaki ma L2L - czy ktoś pomoże? 

[Bartek79 1697]

I pojawiła się jeszcze jedna pozycja, której wcześniej nie rozważałem ze względu na cenę, ale coraz bardziej mi pasująca: https://www.chrono24.pl/jaegerlecoultre/polaris-date-42-mm--id8975479.htm 

 

Nie mogę nigdzie znaleźć, jaki ma L2L - czy ktoś pomoże? 

 

L2L ma niecałe 50mm i krótkie uszy. Zegar jest optycznie większy przez dużą tarczę i małą lunetę. Niemniej świetny zegar. Ja sprzedałem go tylko przez mój mikry nadgarstek.

[szuwi 6604]

Dziękuję. A jaki masz nadgarstek? PAM 000 ma 53 cz 54mm i to dla mnie maksymalny maks (tłumaczę sobie, że PAM musi być duży) - mam nadgarstek 17cm. 

 

Czy "wizualnie" JLC Polaris Dte jest dużo mniejszy niż pam? 2mm różnicy w srednicy, 4mm różnicy w L2L i 1,5 różnicy w wysokości. 

[desmo 3941]

Mnie ten Polaris wydał się większy od 44 Luminora choć i tak jego największą tragedią jest bezsensowna dziura zamiast ładnego indeksu

[szuwi 6604]

@desmo - dziękuję za info.

Daty potrzebuje, więc dałbym radę z "dziurą" ;-)

Jeżeli wielkość tego jlc jest porównywalna z pam'em, to nie będzie mi pasować. Czyli wracam do pomysłu DJ (41 lub II) oraz/lub IWC Pilot (jak budżet pozwoli to oba, jak nie to jeden z nich - znowu będę kombinować który :-) 

[Bartek79 1697]

Dziękuję. A jaki masz nadgarstek? PAM 000 ma 53 cz 54mm i to dla mnie maksymalny maks (tłumaczę sobie, że PAM musi być duży) - mam nadgarstek 17cm.

 

Czy "wizualnie" JLC Polaris Dte jest dużo mniejszy niż pam? 2mm różnicy w srednicy, 4mm różnicy w L2L i 1,5 różnicy w wysokości.

Duzo nie ale na pewno wygodniej sie go nosi.

Moj nadgarstek to 16,5

Praca ceramicznego lozyska na wahniku ehhh muzyka dla ucha :-)

[szuwi 6604]

hm... Desmo napisał, że wizualnie jlc jest nawet większy, niż pam. Ja mam płaski nadgarstek 17 cm. Troche mnie tez martwi krótka rezerwa w jlc. :-/

[szuwi 6604]

Poszukiwania trwają, choć rozważane typy trochę się zmieniły i trochę odpuściłem z datą:

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/176136-nastepca-pama-000/?do=findComment&comment=2557989