Identyfikacja wojaka!?

[Many70 46]

Witam!!

Nabyłem ostatnio zegarek ze stali oksydowanej, napis na mechanizmie "Swiss made", mam prośbę o identyfikację 

zegarka i mechanizmu, wiem że zegarki wojskowe robili mi.n. ze stali oksydowanej, czy jest to wojak?

średnica z koronką 40,7 mm

średnica bez koronki 37 mm

Pozdrawiam!!

[papax 97]

Zegarek niestety z wojskiem nie ma nic wspólnego. Mechanizm to najpodlejszej jakości cylinder i nie załapałby się do służby w żadnej armii świata.

[Many70 46]

21 godzin temu, papax napisał(-a):

Zegarek niestety z wojskiem nie ma nic wspólnego. Mechanizm to najpodlejszej jakości cylinder i nie załapałby się do służby w żadnej armii świata.

Nie wiedziałem że są "podłe" mechanizmy, WOW!!!!!

[mkl1 5222]

Mechanizm z wychwytem cylindrowym nie należy do "super" mechanizmów .

Ja osobiście nie lubię tego typu...

[Many70 46]

Godzinę temu, mkl1 napisał(-a):

Mechanizm z wychwytem cylindrowym nie należy do "super" mechanizmów .

Ja osobiście nie lubię tego typu...

Ok, zakładam że ten  mechanizm jest z pierwszej połowy  dwudziestego wieku i wiem że naprawa wychwytu  cylindrowego graniczy z cudem (nie mówiąc o zegarmistrzach

starej daty).

Ten mechanizm działa i jest jakaś historia!!

 

[mkl1 5222]

Tego nie neguje... Świetnie, że chodzi... naprawdę. Jest to zegarek z historią, choć może nie koniecznie "wojskową"

Dbaj o niego...

 

 

ps. Mechanizmy z tym wychwytem najczęściej spotykam ze złamanym cylindrem...

Jeżli sie że jest uszkodzony czop, to... staram się go wstawić, ale złamny cylinder mozna wymienić tylko na nowy- i tu jest problem...( trudno zdobyć, przynajmniej ja mam tylko kilka osi....)

Edited September 7, 2022 by mkl1

[Piotr Ratyński 407]

Ten mechanizm faktycznie, nawet pomijając to, że cylindrowy, to jest bardzo słaby jakościowo, ale za to zegarek jako całość ładnie zachowany. Był to prawdopodobnie zegarek jakiejś "babuni", niezbyt wysoko uposażonej. 🙂

[papax 97]

W dniu 7.09.2022 o 20:20, mkl1 napisał(-a):

Mechanizm z wychwytem cylindrowym nie należy do "super" mechanizmów .

Ja osobiście nie lubię tego typu...

 

Tutaj nawet nie chodzi o to, że to jest cylinder. Jeżeli byłby to świetnie wykończony, płaski mechanizm z rubinowym cylindrem z 1800 roku to na pewno nie nazwałbym go śmieciowym ;).

 

Chodzi o to, że zegarek pochodzi najprawdopodobniej z lat 10 albo 20 wieku XX. W tamtym okresie cylindry spotyka się tylko w zegarkach z niskiej półki. Dodatkowo przedmiotowy mechanizm jest wybitnie szpetny. Goła, nawet nie pozłocona blacha i brak jakiegokolwiek kamienia łożyskującego. Prawdopodobnie zegarek zachował się w dobrym wizualnym stanie, bo ten tandetny mechanizm po prostu się popsuł i zegarek nie był noszony.

[mkl1 5222]

9 godzin temu, papax napisał(-a):

płaski mechanizm z rubinowym cylindrem

Masz może fotke takiego rubinowego cylindra>?

[papax 97]

53 minuty temu, mkl1 napisał(-a):

Masz może fotke takiego rubinowego cylindra>?

 

Fotki załączam. Niestety nie moje tylko ukradzione z internetu :(. Zegarek A.L. Breguet

[mkl1 5222]

Przyznam, że nie widziałem .