Seagull st1612 czy Seiko NH35?

[jacek_63 347]

Szanowni,

nie znalazłem na Forum porównania, więc zakładam wątek.

Na AliE natknąłem się na dwa identyczne "z wierzchu" zegarki, różniące się mechanizmami (różnica w cenie pomijalna) - w jednym Seagull ST1612, w drugim Seiko NH35. Który wybrać? Zauważę różnicę?

Będę wdzięczny za poradę.

Pozdrawiam,

Jacek

Edytowane 15 Marca przez jacek_63

[Hoffhoffski 1572]

Niestety nie wypowiem się z doświadczenia, ale podsyłam linki do opisu obu mechanizmów na Caliber Corner, które być może coś Ci rozjaśnią. Polecam zapoznać się również z opiniami tam zamieszczonymi.

 

https://calibercorner.com/seagull-caliber-ty2806/

https://calibercorner.com/seiko-caliber-nh35a/

 

Pierwsze, co rzuca się w oczy z samej specyfikacji, to różnica w rezerwie chodu - do 35 godzin w ST1612 i do 41 godzin w NH35.

 

NH35 to sprawdzony wół roboczy, który potrafi chodzić przez wiele lat bez serwisu, do tego tani w zakupie - poniżej $30, więc serwis może sprowadzać do wymiany mechanizmu. Nie znam ST1612, ale po szybkim zapoznaniu się z jego opisem wydaje się być na bardzo podobnym poziomie, co NH35. Do tego równie tani w zakupie.

[Euryk 210]

W dniu 16.03.2025 o 00:46, Hoffhoffski napisał(-a):

 

NH35 to sprawdzony wół roboczy, który potrafi chodzić przez wiele lat bez serwisu, do tego tani w zakupie - poniżej $30, więc serwis może sprowadzać do wymiany mechanizmu. Nie znam ST1612, ale po szybkim zapoznaniu się z jego opisem wydaje się być na bardzo podobnym poziomie, co NH35. Do tego równie tani w zakupie.

 

Mam zegarek Sea-Gull na ST 1612, dla mnie to super mechanizm. Prosty, dokładany, odchyłka dobowa po dwóch tygodniach na rotomacie -1,6 s/d. To jest klon Myoty serii 8.