Jaki chronograf wybrać?

[grzegorzg 2]

Cześć,

 

Parametry

Rodzaj mechanizmu: Każdy. Mechanik z przeszklonym deklem jest fajny, solar jest bezobsługowy, kwarz jest ok.

Kompilacja: chronograf, jako opcje: tachymetr i dzień tygodnia.

Typ zegarka: casual/klasyczny -- nie wiem jak to dobrze opisać, ale przykłady są poniżej.

Budżet: najlepiej ok. 100$/400PLN, może ~1000PLN za świetny (w tej cenie) zegarek.

Wymiary (case size): do 42mm -- generalnie nie za duży.

Tarcza jasna, kontrastowy, dobrze widoczne wskazówki, indeksy arabskie.

Wodoodporność: 50M będzie ok.

Zegarek do noszenia na co dzień, praca biurowa.

 

Tło

Chciałem zacząć używać zegarka do odmierzania czasu parzenia kawy lub podobnych czynności (mam ich parę -- 1, 3 minuty). 

Teraz używam MiBanda z minutnikiem, ale chcę spróbować chronografu.

Jestem świadomy, że minutnik z wibracją jest dużo wygodniejszy.

 

Na co dzień noszę field watcha od Tandorio z jasną tarczą i białymi wskazówkami (i sekundowej nie widzę).

Mam jeszcze Orienta z czarną tarczą, też w stylu field watch.

 

Chronograf

Wybrałem już dawno Sugess Pilot Watch (https://pl.aliexpress.com/item/1005006093892234.html), bo jest mechaniczny i ma odważną/nie nudną tarczę.

Główne zalety to: mechanik z przeszklonym deklem, ciekawa tarcza, cena.

Wady: awaryjność?

 

Chciałem go kupić na urodzinowej wyprzedaży Ali w marcu, ale wpadł mi wtedy w oko Watchdives WD1860 (https://pl.aliexpress.com/item/1005008136133136.html) z białą tarczą i się w nim zakochałem -- czytelna tarcza, duży kontrast.

Problem z nim jest taki, że jest niedostępny :(. 

Oba były w cenie ok. 100$. 

 

Wtedy zacząłem się rozglądać za innymi chronografami i dopisałem sobie do listy:

* 671593 Zegarek męski Lip Himalaya Chronograph https://zegarownia.pl/zegarek-meski-lip-himalaya-chronograph-671593 -- biała, czytelna tarcza. Nie chińczyk. Podoba mi się.

* Parę Lorusów, ale żadnej nie zachwyca jak WD1860 lub Lip.

 

Zegarki, które mi się podobają, ale są poza budżetem (w teorii)

Jest trochę chronografów z fajną tarczą powyżej 1000PLN, które mi się podobają, ale przekraczają budżet:

* Dan Henry 1962 z białą tarczą i niebieskimi wskazówkami  https://danhenrywatches.com/products/1962-racing-chronograph -- poza budżetem, ale mi się podoba.

* https://zegarownia.pl/zegarek-meski-wenger-attitude-chrono-01-1543-113 -- jasna tarcza, czytelny, szwajcarski.

* https://zegarownia.pl/zegarek-meski-sternglas-hamburg-mecha-quartz-chrono-s01-hc10-fi04 -- fajna tarcza, ale trochę za dużo informacji na tarczy.

* https://zegarownia.pl/zegarek-meski-adriatica-aviator-chrono-a1076-5224ch -- ciemna tarcza (chyba mniej czytelna), ale fajnie wygląda.

* https://zegarownia.pl/zegarek-meski-zeppelin-eurofighter-typhoon-chronograph-7298m-5 -- jasna, czytelna tarcza.

 

Kiedyś jeszcze podobał mi się taki Lorus: https://happytime.com.pl/zegarki_meskie/lorus/zegarek-lorus-rm355fx9.html

Teraz już mniej bo ma ciemną tarczę i jest chyba mniej czytelna.

Pytania

Teraz wiadomo co mi się podoba.

Najchętniej kupiłbym WD1680 lub coś podobnego za 120$ z Chin, bo dobrze wygląda i jest tani.

 

Zakładam, że Watchdives ma wyraźnie lepszą jakość niż Pagani Design i dlatego PG odpadają.

Logo ma na pewno lepsze :).

Z podobnych powodów odpada Seagull RedStar (i jego opcja z innym logo też).

 

1. Brać Sugessa bo jest tani i sprawdzić, czy będę korzystał z chronografu? Nawet jak nie będę to zostanę z mechanicznym zegarkiem z odkrytym mechanizmem. Mój pierwotny cel.

2. Czy są jeszcze zegarki zegarki inspirowane Omegą i podobne do WD1860 w cenie do 120$ (WD1863 to bliżej 150$)? Kiedy WD1860 lub jego następca może się pokazać?

3. Kupić Lipa i cieszyć się fajnym zegarkiem?

4. Coś pominąłem (np. zegarek spełniający moje wymagania), lub pomyliłem się w moich rozważaniach (np. co do czytelności czarnej tarczy) i przemyśleć jeszcze raz co kupić?

5. Może któryś z zegarków wymienionych powyżej ,,poza budżetem'' jest dużo lepszy od innych pozostałych i warto go kupić?

 

Z góry dziękuję za odpowiedzi. Mam nadzieję, że tło nie było za długie.

 

Edytowane 13 Kwietnia przez grzegorzg
Poprawki do pytań. Uzupełnone wykluczenia.

[Petru23 17841]

Lip będzie ok. Możesz szukać też surfboard Bulova w promocji.

 

Albo taki

 

 

 

Chrono z rzymskimi w podobnym temacie było już przerabiane. Warto dorzucić kilkaset zł i rozejrzeć się np za roamer albo delbana.

A wymienionych najbardziej przemawia do mnie lip z wielu względów - historia, parametry w tym szkiełko wypukłe, fakt że nie jest kolejnym Citizenem czy innym znanym populem.

Edytowane 13 Kwietnia przez Petru23

[Petru23 17841]

Może i bez arabskich indeksów ale...

 

 

[grzegorzg 2]

W dniu 14.04.2025 o 08:42, Petru23 napisał(-a):

Może i bez arabskich indeksów ale...

 

 

To jeden z tych które rozważałem, ale w widoku na wprost koperta przy uszach wydaje się ,,obszerna'' -- nie podoba mi się to. Na tym zdjęciu wygląda lepiej.

 

W dniu 13.04.2025 o 20:15, Petru23 napisał(-a):

Lip będzie ok. Możesz szukać też surfboard Bulova w promocji.

 

Albo taki

 

 

 

Chrono z rzymskimi w podobnym temacie było już przerabiane. Warto dorzucić kilkaset zł i rozejrzeć się np za roamer albo delbana.

A wymienionych najbardziej przemawia do mnie lip z wielu względów - historia, parametry w tym szkiełko wypukłe, fakt że nie jest kolejnym Citizenem czy innym znanym populem.

 

Ciemne tarcze -- boję się, że będą mało czytelne -- ale noszę mojego Orienta od poniedziałku i nie jest źle -- ale on ma wyraźne indeksy, białe wskazówki i jest field watchem, więc nie mam dodatkowych informacji na tarczy.

Mam prawie 50 lat i wzrok już nie ten -- zwłaszcza bez okularów.

 

Bulova ze ,,złotymi'' indeksami i wskazówkami to chyba nie dla mnie.

Surfboard Bulova za młodzieżowy -- choć w stylu podobny do mojego pierwszego wyboru:  Sugess Pilot Watch.

 

 

[Petru23 17841]

Że pozwolę sobie dopytać. Czy czytelność zegarka dla Ciebie oznacza duże cyfry na indeksach czy odpowiedni kontrast? Czy cyfry arabskie są wymaganiem właśnie ze względu na powyższe czy po prostu "tak chcesz", a godziny ogarniasz bez konieczności ich wyraźnego oznaczenia cyframi?

 

Chrono prawie zawsze zanurzy czytelność zegarka. Może warto rozważyć klasycznego pilota w stylu Laco ale nie chrono? Tam czytelność jest na pierwszym miejscu.

I czarne tło dla jasnych oznaczeń jest czytelniejsze niż odwrotnie. Pamiętam, że również właśnie w kwestii "ograniczonej dostępności" jest to wymóg na stronach www public (odwrócenie kontrastu czy jak to sie nazywa, pamięć już nie ta)

 

 

Edytowane 15 Kwietnia przez Petru23

[grzegorzg 2]

Rozważam też takiego Lorusa: https://zegarownia.pl/zegarek-meski-lorus-classic-chronograph-rt357kx9?

Pytanie laika -- jak można rozpoznać, czy w zegarku można bransoletę zamienić na coś innego -- np. pasek NATO?

[Petru23 17841]

39 minut temu, grzegorzg napisał(-a):

Rozważam też takiego Lorusa: https://zegarownia.pl/zegarek-meski-lorus-classic-chronograph-rt357kx9?

Pytanie laika -- jak można rozpoznać, czy w zegarku można bransoletę zamienić na coś innego -- np. pasek NATO?

 

Jeśli ma typowe mocowanie jak właśnie ten Lorus to można wymienić. Zintegrowana, dziwne kształty mocowania - problem ze zmianą na pasek.

 

Celuj w szafirowe szkło, masz budżet. A lorus z czytelnością wiele wspólnego niestety nie ma...

Edytowane 15 Kwietnia przez Petru23

[grzegorzg 2]

2 godziny temu, Petru23 napisał(-a):

Że pozwolę sobie dopytać. Czy czytelność zegarka dla Ciebie oznacza duże cyfry na indeksach czy odpowiedni kontrast? Czy cyfry arabskie są wymaganiem właśnie ze względu na powyższe czy po prostu "tak chcesz", a godziny ogarniasz bez konieczności ich wyraźnego oznaczenia cyframi?

 

Rzymskie cyfry są dla mnie nieczytelne/zbędne -- są bardziej ozdobą, niż informacją. Umiem je przeczytać, ale mi po prostu nie pasują.

Dlatego wolę arabskie, proste, bezszeryfowe znaki. Co się sprowadza do ,,tak chcę arabskie''.

Jaką godzinę pokazują wskazówki ogarnę bez oznaczeń.

W moim Pebble (taki smartwatch) mam tarczę z zegarem binarnym i nie mam problemu z szybkim odczytaniem godziny.

Sama czytelność to bardziej skomplikowana sprawa, niż kolor i wielkość indeksów. Widziałem już parę zegarków, które formalnie są ok, ale na zdjęciu dla mnie są całkowicie nieczytelne -- ale tylko trochę bym się zdziwił, gdyby na innym zdjęciu było ok -- już takie zegarki widziałem :(.

 

2 godziny temu, Petru23 napisał(-a):

Chrono prawie zawsze zanurzy czytelność zegarka. Może warto rozważyć klasycznego pilota w stylu Laco ale nie chrono? Tam czytelność jest na pierwszym miejscu.

I czarne tło dla jasnych oznaczeń jest czytelniejsze niż odwrotnie. Pamiętam, że również właśnie w kwestii "ograniczonej dostępności" jest to wymóg na stronach www public (odwrócenie kontrastu czy jak to sie nazywa, pamięć już nie ta)

 

Mam fieldwatche z jasną (Tandorio) i czarną tarczą (Orient, pewnie ten: https://zegarownia.pl/zegarek-meski-orient-day-date-fug17002b3).
Chcę chrono aby używać stopera.

I jestem świadomy, że chrono z czytelnością trudno pogodzić.

 

Jestem programistą i od 25 lat używam ciemnego (granatowego lub czarnego) tła w edytorze -- zanim to się stało domyślnym stylem w edytorach.

Całe życie mi to pasowało (stąd ten Orient z 15 lat temu), ale ostatnio mi się zmieniło -- oczy już nie te.

Jak patrzę na zdjęcia to ten sam zegarek z jasną tarczą jest dla mnie czytelniejszy niż z czarną -- LIP jako przykład:
* czarny (bez białych indeksów, więc to chyba kiepski przykład): https://zegarownia.pl/zegarek-meski-lip-himalaya-chronograph-671592

* biały (czarne indeksy): https://zegarownia.pl/zegarek-meski-lip-himalaya-chronograph-671593

Z Watchdives WD1860 z Ali mam tak samo.

Dopuszczam myśl, że to może tylko wina zdjęć....

 

Dlatego myślę, że chcę mieć jasną/białą tarczę. 

Może mi się wydaje, ale zegarków chrono z ciemną tarczą jest więcej (AVI, chyba Adriatica), plus parę chińczyków z kontrastowymi/kolorowymi wskazówkami.

 

Dzięki za pytania -- dopuszczam myśl, że wpadłem w tunel ,,tylko biała tarcza jest czytelna i taki musi być mój zegarek'' -- dlatego pytam tutaj -- mogłem coś przegapić, pewnie czegoś nie wiem i mam nadzieję, że przeczytam tutaj argumenty, które mój wybór uczynią łatwiejszym.

 

 

[Petru23 17841]

A Casio? Edifice ma sporo chrono w przewidzianym budżecie. 

 

I ten lip z czarnymi indeksami z białą tarcza (nr 2) bardzo fajny i warty zakupu, jeśli się podoba. 

 

I jeszcze taki z jasną tarczą, arabskimi cyframi i chrono

 

 

 

 

 

Zegarek możesz zamówić przez net z odroczoną płatnością, przymierzyć w domu i ewentualnie odesłać.

Edytowane 16 Kwietnia przez Petru23

[Petru23 17841]

I takie coś jeszcze 

 

 

 

Edytowane 16 Kwietnia przez Petru23

[grzegorzg 2]

3 godziny temu, Petru23 napisał(-a):

I takie coś jeszcze 

 

 

 

Dzięki za propozycję! 
Dwa ostatnie mogłyby być wzorem czytelności -- proste indeksy, kontrastowe wskazówki. Tylko ta koperta nie dla mnie.

 

 

3 godziny temu, Petru23 napisał(-a):

A Casio? Edifice ma sporo chrono w przewidzianym budżecie. 

 

I ten lip z czarnymi indeksami z białą tarcza (nr 2) bardzo fajny i warty zakupu, jeśli się podoba. 

 

I jeszcze taki z jasną tarczą, arabskimi cyframi i chrono

 

 

 

 

 

Zegarek możesz zamówić przez net z odroczoną płatnością, przymierzyć w domu i ewentualnie odesłać.

I jest wersja z jeszcze lepszymi indeksami:

Ale chyba trudna do kupienia :(.

Albo to ta sama tarcza pod innym kątem...

Dzięki za propozycję!

 

Edytowane 16 Kwietnia przez grzegorzg

[Petru23 17841]

[Perpetuum Mobile 66300]

Jeżeli chcesz używać na codzień, to wybrałbym chronograf z mechanizmem kwarcowym. Są trwałe i niezawodne. I chyba wyszedłbym poza budżet. Z Japończyków Citizen lub Seiko. Ze Szwajcarów prosty Tissot PR100 lub Certina. W budżecie to Casio. Też solidne i wytrzymałe. Inne popularne i tańsze marki w kwarcu też pewnie dadzą radę. Lip Himalaya, który pokazałeś też jest bardzo ładny i wygląda porządnie. W środku ma japoński, porządny mechanizm Miyota OS21 (Miyota to grupa Citizena). Jak mu się coś stanie, to "naprawisz" za 130 zł 😉

 

 

Sugess na mechaniźmie ST1901 za jakieś 120 USD to jak za darmo. Biorąc pod uwagę ceny na Ali, to cokolwiek na ST1901 to okazja.

Sam mam od kilku lat reedycję "1963" na mechaniźmie ST1901 od HKED. Można powiedzieć, że przepłaciłem, bo zapłaciłem sporo ponad 200 USD + opłaty importowe, ale za to chodzi bez zastrzeżeń i się nie psuje 😉 . Natomiast wydaje mi się, że to bardziej zegarki do kolekcji i do noszenia okazjonalnego, niż do codziennego męczenia. To mechanizm Venus pochodzący ze Szwajcarii z lat 40-tych XX wieku i "schińszczony" jeszcze w latach 60-tych (oficjalnie i na licencji). Stosunkowo delikatny. W wersji chińskiej/aliexpressowej nie każda sztuka dobrze przechodzi próbę długotrwałego i intensywnego użytkowania. Precyzja wykonania i montażu gra tu kluczową rolę a z tym zdarzały się problemy. Serwis u dobrego zegarmistrza będzie pewnie niewiele tańszy niż teraz cały zegarek.

Jak chcesz chronograf typu "załóż i zapomnij" bez potencjalnych kosztów serwisu itp... to w niedużym budżecie raczej kwarc będzie lepszym rozwiązaniem.

 

P.S. Odpuść sobie kopię Omegi (Rolexa, TAGa, IWC i innych zegarkowych ikon też). Wygląda ładnie (jak to Omega), ale to nie Omega. Tylko narazisz się na złośliwe komentarze. Nie warto. Zegarek z własnym, w miarę oryginalnym designem to lepsza opcja.

[Wisnia_Daniel 1871]

Sugess za***isty, warty rozważenia.

A tu może nie dokładnie to co chciałeś, ale też w fajnym stylu, kontrastowy i w solarze z szafirem.

https://www.pepper.pl/promocje/zegarek-meski-orient-contemporary-solar-szafir-ratx0306s10b-23701-1030036

 

[grzegorzg 2]

19 godzin temu, Petru23 napisał(-a):

Dzięki, ale ta tarcza jest za ,,piekna/klasyczna'' -- trudno o dobre słowo (eleganckie 2 plus wzór na tarczy -- to jest gilosz?) -- to nie dla mnie.

5 godzin temu, Wisnia_Daniel napisał(-a):

Sugess za***isty, warty rozważenia.

A tu może nie dokładnie to co chciałeś, ale też w fajnym stylu, kontrastowy i w solarze z szafirem.

https://www.pepper.pl/promocje/zegarek-meski-orient-contemporary-solar-szafir-ratx0306s10b-23701-1030036

 

Dzięki. Widziałem go.

Pepper to jedno ze źródeł obserwacji okazji. Orient, solar, wyraźna tarcza - wszystko ok poza tym złotem/brązem.

Ten zegarek naprawdę ma ciemne wskazówki na ciemnych subtarczach, czy to tylko zdjęcie?

Widziałem już parę takich modeli -- widać takie wskazówki, czy nie bardzo?

 

[grzegorzg 2]

10 godzin temu, Perpetuum Mobile napisał(-a):

Jeżeli chcesz używać na codzień, to wybrałbym chronograf z mechanizmem kwarcowym. Są trwałe i niezawodne. I chyba wyszedłbym poza budżet. Z Japończyków Citizen lub Seiko. Ze Szwajcarów prosty Tissot PR100 lub Certina. W budżecie to Casio. Też solidne i wytrzymałe. Inne popularne i tańsze marki w kwarcu też pewnie dadzą radę. Lip Himalaya, który pokazałeś też jest bardzo ładny i wygląda porządnie. W środku ma japoński, porządny mechanizm Miyota OS21 (Miyota to grupa Citizena). Jak mu się coś stanie, to "naprawisz" za 130 zł 😉

 

 

Sugess na mechaniźmie ST1901 za jakieś 120 USD to jak za darmo. Biorąc pod uwagę ceny na Ali, to cokolwiek na ST1901 to okazja.

Sam mam od kilku lat reedycję "1963" na mechaniźmie ST1901 od HKED. Można powiedzieć, że przepłaciłem, bo zapłaciłem sporo ponad 200 USD + opłaty importowe, ale za to chodzi bez zastrzeżeń i się nie psuje 😉 . Natomiast wydaje mi się, że to bardziej zegarki do kolekcji i do noszenia okazjonalnego, niż do codziennego męczenia. To mechanizm Venus pochodzący ze Szwajcarii z lat 40-tych XX wieku i "schińszczony" jeszcze w latach 60-tych (oficjalnie i na licencji). Stosunkowo delikatny. W wersji chińskiej/aliexpressowej nie każda sztuka dobrze przechodzi próbę długotrwałego i intensywnego użytkowania. Precyzja wykonania i montażu gra tu kluczową rolę a z tym zdarzały się problemy. Serwis u dobrego zegarmistrza będzie pewnie niewiele tańszy niż teraz cały zegarek.

Jak chcesz chronograf typu "załóż i zapomnij" bez potencjalnych kosztów serwisu itp... to w niedużym budżecie raczej kwarc będzie lepszym rozwiązaniem.

 

P.S. Odpuść sobie kopię Omegi (Rolexa, TAGa, IWC i innych zegarkowych ikon też). Wygląda ładnie (jak to Omega), ale to nie Omega. Tylko narazisz się na złośliwe komentarze. Nie warto. Zegarek z własnym, w miarę oryginalnym designem to lepsza opcja.

Czytałem narzekania w recenzjach na Ali, że zegarki im przestawały działać po jakimś czasie (tygodniu lub pół roku). Oczywiście trudno ocenić jaką ma się szansę na egzemplarz który padnie.

Na pewno kwarc, zwłaszcza nie no-name powinien pochodzić dłużej i być bardziej odporny.

 

Dzięki za opinię na temat ,,Omegi'' i że mechaniczny Sugess to zegarek do kolekcji, aby się nim cieszyć, a nie do noszenia na codzień -- to mi poprawia perspektywę i potwierdza moje przypuszczenia .

 

[grzegorzg 2]

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

 

A co z linkowanymi na początku:

* Wengerem (z białą wskazówką, ale prosta, czytelna i kontrastowa tarcza): https://zegarownia.pl/zegarek-meski-wenger-attitude-chrono-01-1543-113

* Adriaticą (która wygląda, że ma trochę naciapane na tarczy, ale to już kolejna, która przykuwa moją uwagę😞https://zegarownia.pl/zegarek-meski-adriatica-aviator-chrono-a1076-5224ch 

 

Te dwa zegarki mają jakieś wady lub zalety, których nie widać?

 

Chronografy oglądam już od ładnych paru miesięcy, sporo już widziałem i wiele odrzuciłem z powodu podejrzenia o małą czytelność.

Wiele fantastycznych zegarków widziałem na wątku dla miłośników chronografów, ale są mało dostępne, poza budżetem lub nieczytelne :(.

 

Na razie wygrywa Lip.

I mechaniczny Sugess kiedyś, przy okazji, do kolekcji.

 

[Perpetuum Mobile 66300]

Jak dla mnie to Adriatica wyraźnie ładniejsza od Wengera, ale Lip chyba z nich wszystkich najładniejszy.

[Petru23 17841]

Widzę, że jednak ciemne tło z jasnymi indeksami jest brane pod uwagę, skoro sam Adriatica podrzucasz... Zatem

 

 

 

 

Edit

I jeszcze takie coś, jako czytelny zegarek ze stoperem

 

 

 

Edit.

 

Jeszcze Delbana

 

Edytowane 18 Kwietnia przez Petru23

[Petru23 17841]

I coś ode mnie, ponad budżetem. Ale wyjątkowy...

 

 

[grzegorzg 2]

Aktualizacja:

 

Czytałem sobie o chronografach i znalazłem informację (albo dotarło do mnie), że subtarcza minutowa to powinna mieć 30 lub mniej minut aby była używalna/czytelna.

Odpadły więc, prawie wszystkie, chronografy które rozważałem.

Na placu boju pozostała Adriatica w paru wersjach, Wenger, Swiza i Sugess Pilot Watch.

Delbana jest poza budżetem.

 

Zaczeło też do mnie docierać, że może chronograf za 1000pln, który, być może, jako minutnik szybko mi się znudzi to przesada i może na próbę powinienem czegoś tańszego poszukać na Aliexpress, ale 

tam prawie wszystkie mają subtarcze 60 minutowe -- piękny klon Omegi od WD też -- a wygląda na taką kopię doskonałą :).

 

Widział ktoś tańszy (do 500pln) chronograf z subtarczą 30 lub mniej minut (poza Sugess Pilot Watch)?

 

Przy okazji jeszcze jedno pytanie -- przyciski w kształcie grzybka nie chaczą się o ubranie, mankiety koszuli?

 

[mkoch 822]

A właśnie mam dzisiaj na ręce. Werk st19, manual. Mam ze 20 zegarków na tym mechanizmie i nie ma problemów. Będzie drogi w serwisie 

[Petru23 17841]

Przeczytałeś, że tarcze z indeksacja powyżej 30 są nieczytelne i nagle większość propozycji stala się faktycznie nieczytelna? 

 

Szukaj zatem chrono z centralną duża wskazówka sekundowa z taktem 1/4, minuty na 30, godziny 12. Sekundnik właściwy na małej subtarczy 

 

Co do przycisków to nie haczą.

[grzegorzg 2]

W dniu 28.05.2025 o 10:55, Petru23 napisał(-a):

Przeczytałeś, że tarcze z indeksacja powyżej 30 są nieczytelne i nagle większość propozycji stala się faktycznie nieczytelna? 

 

Obstawiam tylko na podstawie zdjęć zegarków -- na żywo żadnego nie widziałem.

Mam swoje lata i wadę wzroku  -- drobnych literek na opakowaniach/ulotkach bez okularów nie widzę.
Obstawiam, że w subtarczą 60 minut może być podobnie -- jeżeli będę chciał zmierzyć minutę lub dwie może być ciężko rozróżnić.

 

 

[grzegorzg 2]

W dniu 28.05.2025 o 06:59, mkoch napisał(-a):

A właśnie mam dzisiaj na ręce. Werk st19, manual. Mam ze 20 zegarków na tym mechanizmie i nie ma problemów. Będzie drogi w serwisie 

Fajny. Nie ma co ukrywać.
I Twoje ST19 nie padają masowo po roku? 

 

Do mojej listy dołączyły:
* Grovana : https://www.timetrend.pl/gv1654-9537.html

* Tissot Chrono XL: https://zegarkicentrum.pl/zegarek-meski-tissot-chrono-xl-t1166173726701 -- plus za czytelność tarczy, minus za brak dostępności i rozmiar -- 45mm może być ciut za dużo na mój 17cm nadgarstek.

 

No i szkoda, że Tissot jest poza pierwotnym budżetem.

Edytowane 29 Maja przez grzegorzg