Rezerwa chodu,amplituda a przeglad

[rawracer 0]

Dzień dobry 🙂

Nurtuje mnie taka zależność i pytanie .

Czy po amplitudzie i rezerwie chodu ,która chyba też zależna jest od oporów mechanizmu ,w tym smarowania można podjąć decyzję o serwisie ?

 

Mam dwa zegarki bez znanej mi historii serwisowej.

Amplituda mierzona aplikacją (więc na dwa razy) około 200-220 ,rezerwowa chodu w jednym o 15s dluzsza od podanej dla tego mechanizmu,w drugim mechanizmie 45min więcej .

 

Zastanawiam się czy sama amplitudą się przejmować i oddawać zegarki na serwis ,czy jest może jeszcze jakieś inne kryterium ?

[nav 7567]

Nie jestem zegarmistrzem, więc się wypowiem. W zegarku mechanicznym, jeśli któryś z parametrów zaczyna odbiegać od normy, to warto rozważyć serwis, czy to zmiana odchyłki dobowej, rezerwy chodu, czy amplitudy. Amplituda w prawidłowo pracującym mechanizmie powinna wynosić zdaje się od około 270 stopni w górę. Jeśli serwis był powyżej 5 lat temu, to myślę, że nie ma się nad czym zastanawiać, tylko oddać do zegarmistrza.

[ireo 2171]

Podstawowe kryteria to zdrowy rozsądek i trochę elementarnej wiedzy o mechanizmach.

Trzeba uwzgędnić realia czyli jaki to zegarek (nowy, kilkuletni czy vintage), z jakim mechanizmem, czy wiadomo coś o historii serwisowej, czy był normalnie użytkowany, czy tylko leżakował i w jakich warunkach.

 

Rezerwa chodu przekraczająca specyfikację fabryczną to norma. Jeśli mechanizm ma nominalnie np. 38h, to w dobrym zegarku realnie jest to zwykle ponad 40h. 

Renomowani producenci podają rezerwę chodu nie do momentu całkowitego wyczerpania energii w sprężynie tylko raczej jako orientacyjny czas, w którym zegarek jeszcze daje względnie poprawne wskazania, bo im bardziej wykręcona sprężyna tym gorsze parametry chodu. Stąd wniosek, żeby do pomiarów brać zegarek dobrze nakęcony.

 

Parametry pracy mechanizmu, takie jak amplituda, dokładność chodu (rate) i błąd wychylenia (beat error) dają oczywiście pojęcie o stanie zegarka i jeśli odbiegają od normy, to serwis w dobrym zakładzie się przyda. Ale może być też tak, że zegarek ma odchyłkę chodu mimo że przeszedł profesjonalny serwis stosunkowo niedawno, bo nie został wystarczająco starannie wyregulowany. Dokładna regulacja zajmuje, powiedzmy, pięć dni. Kompletny serwis z demontażem, czyszczeniem, wymianą części i ponownym montażem robi się w pół dnia, chyba że to niestandardowy, skomplikowany werk. Sam kiedyś odebrałem z renomowanego serwisu zegarek po dobrze zrobionym i kompletnym remoncie, z wymianą określonych części i uszczelek na nowe oryginalne, ale niewyregulowany jak trzeba. 

 

Wszechobecne porady, że serwis bezwględnie trzeba robić co 5 lat lub częściej, traktuję sceptycznie. Normalnie użytkowanemu zegarkowi mechanicznemu naprawdę nic się nie stanie, jeśli pójdzie na kompletny serwis po 7 czy 8 latach. Więcej niż 10 lat bym nie czekał, ale przy dzisiejszej jakości smarów i mechanizmów okres pięciu lat uważam za przesadę, chyba że z zegarkiem coś się stało, np. podlegał wstrząsom albo działaniu wilgoci. Zwłaszcza w przypadku kontaktu zegarka niewodoszczelnego ze słoną wodą trzeba natychmiast zorganizować serwis. 

 

Na stronach producentów interwał pięcioletni oczywiście przedstawiany jest jako bezwzględna konieczność, zupełnie jakby po pięciu latach i jednym tygodniu od ostatniego serwisu zegarek miał się rozsypać. Bez przesady, nie rozsypie się, chyba że spadł na twardą podłogę albo przejechał po nim tramwaj (w tym ostatnim przypadku serwis i tak nic nie da).

[Euryk 186]

W dniu 29.05.2025 o 20:02, ireo napisał(-a):

Na stronach producentów interwał pięcioletni oczywiście przedstawiany jest jako bezwzględna konieczność, zupełnie jakby po pięciu latach i jednym tygodniu od ostatniego serwisu zegarek miał się rozsypać. Bez przesady, nie rozsypie się  ...

 

 

W ich interesie jest naganiać do serwisów, aby mogły one utrzymywać  się,  najlepiej  we własnym zakresie. Gdyby producenci mieli je utrzymywać, czyli finansować,  zmniejszyliby swoje zyski.  

Edytowane Poniedziałek o 15:24 przez Euryk