-
Ostatnio przeglądający 0 użytkowników
Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
-
Podobna zawartość
-
Przez beniowski
Wystawiam na sprzedaż bardzo ciekawy model Grand Seiko, a mianowicie SBGY007. Zegarek pochodzi z 2023 roku, zakupiony przeze mnie w firmie Chroneo w maju br. Stan 9/10, praktycznie jak nowy, noszony sporadycznie. W zestawie wszystko co dał producent.
Zegarek z niesamowitą, jak to w GS-ach, tarczą. Większość zim, woda jeziora Suwa zamarza, a większość lat, na lodzie pojawia się długi grzbiet od jednej strony jeziora do drugiej. Tradycja głosi, że jest to „Omiwatari” lub miejsce, w którym bogowie chodzą po lodzie. Prawdziwa czy nie, legenda zainspirowała rzemieślników z pobliskiego Shinshu Watch Studio do stworzenia tarczy o wykwintnej subtelności dla tego ręcznie nakręcanego zegarka Spring Drive. Tarcza zegarka, kolor i faktura przypominają pokrytą lodem powierzchnię jeziora Suwa.
Cena: 25 000 zł 24 000 23 000 zł wraz z wysyłką.
Material koperty: Stal nierdzewna
Dekiel: Przezroczysty i zakręcany
Materiał szkła: Podwójnie zakrzywione szkło szafirowe
Powłoka szklana: Powłoka antyrefleksyjna na wewnętrznej powierzchni
Rozmiar koperty: Średnica 38,5 mm Od ucha do ucha 43,7 mm Grubość 10,2 mm
Szerokość paska: 19 mm
Materiał paska: Skóra krokodyla
Typ zapięcia: Potrójne zapięcie ze zwalnianiem przyciskiem
Mechanizm: 9R31
Typ mechanizmu: Naciąg ręczny
Rezerwa chodu: Ok. 72 godziny (3 dni)
Dokładność: ±15 sekund miesięcznie (±1 sekunda dziennie)
Odporny na zachlapanie (water reisstant)
Odporność magnetyczna: 4800 A/m
Waga: 68 g
30 kamieni
Inne szczegóły / funkcje: Wskaźnik rezerwy chodu na od strony dekla
odoodporność:
-
Przez Lulu0807
Witam,
Na wstępie chciałem zaznaczyć, że jestem nowym forumowiczem oraz świeżakiem w świecie zegarków.
Od pewnego czasu zacząłem bliżej zgłębiać temat zegarków zarówno ogólnej ich budowy, rodzaji mechanizmów jak i marek, a dokładniej krajów ich pochodzenia czyli Szwajcaria i Japonia oraz reszta świata:-). Zacząłem także "budowac" swoją skromną kolekcję.
Dodam jeszcze, że lubię spędzać wolne chwile czytając rozniaste wątki na tym forum, w celu pogłębienia wiedzy oraz aby później wykorzystać to przy zakupie i jeszcze upewnić się w kwestii słusznosci wyboru.
Mam więc dwa pytania których wspólnym mianownikiem jest tylko słowo KWARC.
Po pierwsze chciałbym zrealizować kiedyś swój plan i nabyć Grand Seiko w kwarcu (automaty są w cenach na razie dla mnia abstrakcyjnych, a kwarce widywałem na aukcjach z np. Japonii w cenach od około 1000€ do ok 1500€, mówię głównie o używkach).
I tutaj moje pytania: czy warto - to chyba pytanie retoryczne oraz czy wszystkie modele kwarcowe w GS to to samo (jeżeli nie, to który z nich jest szczególnie warty uwagi, może być to vintage'owy, używany sikor). Dodam że interesuje mnie prosty zegarek bez chronografu.
I pytanie z innej półki. Czy warto zakupić kwarca z mechanizmem ISA 336.168 (chodzi mi o zegarek Lip Himalaya). Czy jest to mechanizm trwały i przede wszystkim naprawialny. Miałby to być tzw. zegarek bardziej codzienny/uniwersalny. Może ktoś ma taki zegarek i mógłby się podzielić opinią. A jeżeli nie jest to dobry wybór, to co moglibyście mi polecić oczywiście lepszego, a w tej cenie (ok. 180€).
Pozdrawiam
-
Przez adsx
Pierwsze dwa to podregulowane Grand Seiko SBGX061 z 9F62 (o jeden "Skok" w kierunku -)
Trzeci SBGV007 z 9F82 (nie dotykany)
Czwarty - ostatni nabytek - Longines VHP Chrono
Pytania mile widziane, podzielenie się swoimi doświadczeniami etc. Mam nadzieję, że ktoś mnie nie usunie z forum za ten post (nie w tym miejscu, nie na temat itp). Z góry przepraszam.
Dla tych, którzy nie mają ochoty wczytać się w tabelkę trochę info w punktach:
1. Deklarowana dla GS dokładność przez producenta to +/-10s rok. Dla Longinesa VHP +/-5 (w co nie za bardzo wierzyłem ale udaje się).
2. Jak widać nawet termokompensacja nie jest doskonała - mechanizmy nawet przy niewielkich różnicach temperatury mimo wbudowanej termokompensacji osiągały wyniki w zakresie:
- pierwszy SBGX od -1,5 do + 0,65 s/rok (średnio w całym okresie pomiarów 148 dni wynik -0,27 s/rok); przed regulacją spieszył ok 7s/rok
- drugi SBGX od -1 do +1,3 s/rok (średnio w całym okresie pomiarów 148 dni wynik +0,35 s/rok); przed regulacją spieszył ok 6s/rok
- SBGV od -1,8 do +1,1 s/rok (średnio w całym okresie pomiarów 70 dni wynik -0,55 s/rok)
- Longines VHP od -2,8 do -1,6 s/rok (średnio w całym okresie pomiarów 57 dni wynik -1,2 s/rok). Zegarek jest nowy - trochę przyspieszy w ciągu kilku lat (Longines (ETA) nie postarza raczej kryształów przed wsadzeniem do mechanizmu jak to robi GS. GS już raczej pozostaną na tym +/- ok 1s/rok...
3. Regulacja 9F62/9F82 nie jest trudna lecz należy robić to bardzo ostrożnie. Nie jest to regulacja płynna lecz skokowa o ok 6 do 8 s na jedną podziałkę. VHP nie otwierałem ale z fotek mechanizmu i informacji nie posiada on możliwości regulacji.
4. Występuje zjawisko starzenia kwarcu. Kiedy kupiłem pierwszego SBGX061 "robił" nowy +2s/rok, po ok czterech latach dociągnął do wspomnianych +6s/rok i termokompensacja nie ma tu nic do rzeczy. Pomaga tylko regulacja "krzyżykiem". Z info w sieci proces starzenia naturalnego (mimo starzenia przyspieszonego robionego przez Seiko) postępuje dość szybko przez pierwszych kilka lat w kierunku +, potem baaaardzo powoli (wiele lat) lekko koryguje na "-".
Tyle w ramach "hobby" heq. Na codzień noszę częściej automaty a nie kwarce:)
-
Przez abdominous
Witam,
Bardzo proszę o pomoc w wyborze pomiędzy tymi dwoma zegarkami , zdaję sobię sprawę , że to zupełnie inne sprzęty i cieżko o porównanie. Posiadam dwa zegarki g-shock co prawda z niskiej półki GA-100C-8AER oraz GA-200CB-1A i teraz przyszedł czas na coś bardziej przyzwoitego . Od dwóch tygodni przeglądam forum i mam mętlik w głowie wczoraj byłem prawie zdecydowany na zakup ROMKA tak popularnego i wychwalanego na forum, ale po obejrzeniu na youtube filmiku od użytkownika matej o zegarku GST-B100 mam kompletny mętlik w głowie. Oby dwa zegraki bardzo mi się podobają, za ROMKIEM przemawia przewaga funkcji oraz możliwość poźniejszej personalizacji i wygoda noszenia z koleji GST -B100 nie poisada tylu funkcji zwłaszcza bluetooth dla mnie zbędny, ale jest solar i piękna tarcza i stalowa bransoleta na codzień pracuję w biurze stąd mój dylemat. Wiem, że to nietypowe porównanie , ponieważ zegarki zupełnie się od siebie różnią , ale może byłby ktoś w stanie skutecznie obrzydzić mi jeden z nich:) No chyba ,że jest jeszcze jedno wyjście kupić pierwsze jednego , a później uzbierać na drugiego .
https://www.zegarek.net/zegarki/casio/zegarek_casio_gst-b100d-1aer.html
https://e-arttime.pl/product-pol-9094--Zegarek-meski-CASIO-G-SHOCK-Rangeman-GW-9400-1ER.html
z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam
Piotr
-