Casio Protrek

[cointreau 3]

Mówisz i masz! Przed chwilą kupiony

Foty na szybko, nie ma dobrego światła aby cokolwiek lepiej pokazać ale może jakoś pomogą.

Ja mam w przegubie 17,5 - 18 cm i zegar leży idealnie, rozmiar też idealny. Jedynie słuszny z serii ProTrek.

 

 

Udało Ci się go kupić tak jak zamierzałeś w dobrej cenie z gwarancją Zibi?

Jeśli tak, to gdzie dokonałeś zakupu?

Edytowane 22 Marca 2016 przez cointreau

[Diego04 318]

Wyświetlacz STN (super twisted nematic) robi wrażenie. Pod każdym kątem dobra widoczność na wyswietlaczu. Nie ma możliwości dostrzeżenia "niewidocznych" elementów wyświetlacza tak jak w innych moich cyfrakach. Nie wiem czy to efekt uboczny zastosowania takiego wyświetlacza ale jest dla mnie zbyt ciemny, ciemniejszy od przeciętnego wyświetlacza stosowanego w cyfrakach casio.

Poza tym niezły kombajn. Jeszcze nie przysiadłem do szczegółowych ustawień, zapisów odczytów itp.

 

free image uploading

[ShoRtie 1611]

Coraz bardziej się przekonuje do tego modelu. Jest o wiele ładniejszy od 3000 przez ten płaski szczotkowany bezel.

[tomaliusz 21988]

Graty Diego, ładnie usiadł 

[Diego04 318]

I praktyczniejszy. Obawiałem się szybkiego, głębokiego i bardzo widocznego rysowania aluminiowego bezela w PRW-3000.

Ponadto jasny stalowy bezel optycznie powiększa zegarek.

Edytowane 24 Marca 2016 przez Diego04

[Daito 5334]

Diego gratuluję zakupu i zaroszę wyświetlacza  

[POKUSER 6]

Diego fajny nabytek. Gratuluje

[Diego04 318]

Graty Diego, ładnie usiadł

Diego gratuluję zakupu i zaroszę wyświetlacza

Diego fajny nabytek. Gratuluje

Dzięki Panowie

Sprawiłem go sobie na prezent na okrągłe urodzinki coby mi wskazywał drogę na kolejne lata i abym nie zbaczał z kursu

[POKUSER 6]

Dzięki Panowie

Sprawiłem go sobie na prezent na okrągłe urodzinki coby mi wskazywał drogę na kolejne lata i abym nie zbaczał z kursu

A to w takim razie wszystkiego najlepszego

[stolipl 321]

Tak przeglądam sobie temat i udało mi się uchwycić wzrokiem parę SGW100, czyli można że tak powiem brać serię SGW pod ProTreki??

 

Pozdrawiam

Kamil

[Diego04 318]

Według mnie śmiało można.

[arcoss 3]

(...)

Jak dojdzie do poziomu Kolegów którzy kupują dany zegarek nie wiedząc że już go mają (powaga) to będzie swój 

 

Buuaahhaaahaaa, dobre

[Diego04 318]

Na deszcz się zbiera

 

 

Sprawdziłem prognozę i rzeczywiście jutro zapowiadają opady. Już nic mnie nie zaskoczy

[Pienia81 44]

Koledzy

Prw2500 vs prw3500

Porównywał ktoś te modele?

Jakoś się od tygodnia zdecydować nie mogę a podobają mi się oba.

Chodzi głównie o wygodę użytkowania, widoczność lcd (zdaje się że mają kompletnie różne) ilość i rodzaj informacji którą można wyświetlić wraz z głównym czasem itp. Wielkościowo są chyba prawie takie same (lubie duże zegarki - nadgarstek 19.5cm).

[solomita 3]

Koledzy

Prw2500 vs prw3500

Porównywał ktoś te modele?

Jakoś się od tygodnia zdecydować nie mogę a podobają mi się oba.

Chodzi głównie o wygodę użytkowania, widoczność lcd (zdaje się że mają kompletnie różne) ilość i rodzaj informacji którą można wyświetlić wraz z głównym czasem itp. Wielkościowo są chyba prawie takie same (lubie duże zegarki - nadgarstek 19.5cm).

Przede wszystkim w PRW 3500 masz sensory 3 generacji - dokładniejsze i szybsze.

Miałem PRW-2500 przez 4 msc, najaralem się na niego jak szczerbaty na suchary, a potem z każdym dniem coraz bardziej mi brzydl.

Jak dla mnie za dużo ma nawalone na tym wyświetlaczu przez co wygląda z deka odpustowo. Ale to tylko takie moje zdanie.

Sprzedałem, kupiłem GW-9400 i już więcej o nim nie myślałem.

Co do PRW-3500 to nie pomogę.

 

Wysłane z mojego GT-I9300 przy użyciu Tapatalka

[Daito 5334]

Koledzy

Prw2500 vs prw3500

Porównywał ktoś te modele?

 

 

Ja porównywałem...

PRW 2500 ma za dużo informacji na wyświetlaczu naraz i dlatego, dla mnie, był nie do końca czytelny, choć myślę że to kwestia ustawień i przyzwyczajenia. W efekcie "oględzin" wybrałem PRW 3500 i jestem bardzo zadowolony - może wspomnę że miałem wcześniej g-shock'a GW-9400 i moim zdaniem PRW-3500 jest bardziej funkcjonalny dzięki przejrzystości dzięki większemu wyświetlaczowi , jedynie co to brakuje mi możliwości bezpośredniego włączenia stopera jaka jest w Rangeman'ie. Ale wiadomo że g-shock ma nieco inne przeznaczenie niż pro trek.

Edytowane 28 Marca 2016 przez Daito

[tomery 0]

Tak przeglądam sobie temat i udało mi się uchwycić wzrokiem parę SGW100, czyli można że tak powiem brać serię SGW pod ProTreki??

 

Pozdrawiam

Kamil

 

Poniewiera się u mnie gdzieś katalog Casio (nie pamiętam na który rok) gdzie SGW-100 był "entry" Protrek.

 

W najnowszych katalogach przypisali go do innej grupy.

Edytowane 28 Marca 2016 przez tomery

[Gość Tomasz Nowak]

Prawie jak Protrek

 

Wysłane z mojego HM NOTE 1S przy użyciu Tapatalka

[tomaliusz 21988]

Graty prawie Protreka   

[Gość Tomasz Nowak]

Dzięki. Właśnie nie wiem dlaczego ten model nie nazywa się Protrek skoro funkcje ma podobne, wygląd też. Dziwna ta polityka Casio. Jednak nazwa nie ma dla mnie znaczenia. Ważne, że zegarek super leży na ręce i ma podobne funkcje co Rangeman. Wyświetlacz jednak jest dużo bardziej czytelniejszy niż w Romanie.

 

Wysłane z mojego HM NOTE 1S

[tomaliusz 21988]

Jednak uważam że Protrek jednak jest wykonany z lepszych materiałów niż te pochodne jak np. SGW-100, SGW-300 czy nawet SGW-1000.

A tak to nic mu nie brakuję jak zauważyłeś, nie zawsze warto przepałacać 

[Sol 7125]

Wygląda zupełnie jak Piotrek.

Jaki to dokładnie model?

[ShoRtie 1611]

SGW1000-1AER

http://www.casio-europe.com/euro/watch/collection/sgw-1000-1aer/

Edytowane 1 Kwietnia 2016 przez ShoRtie

[Sol 7125]

Dzięki.

Z tego co widzę, to ma już nowe sensory, więc nie jest źle

[ShoRtie 1611]

Ale ja bym wolał dopłacic do PRG-270 z solarem , który teraz jest w TT za 584zł  nawet taniej niż na alledrogo.

 

http://timetrend.pl/zegarki/2673-casio-pro-trek.html

Edytowane 1 Kwietnia 2016 przez ShoRtie