Casio Protrek

[MariuszA]

Sprawdzałem wysokościomierz będąc nad morzem, pokazywał różne wysokości od 0 m do około 30 m. Wystarczyło wprowadzić korektę na 0 i po wyjściu z plaży (Jastrzębia Góra) zegarek pokazał wysokość około 35 metrów - moim zdaniem było to poprawne wskazanie. Trzeba nauczyć się korzystać z tego czujnika.

 

Tak wyglądała plaża z góry:

 

 

Poziom morza

 

 

 

Nawiązując do pomiaru wysokości i wskazania pozycji, zainteresowałem się ostatnio takim urządzeniem: Garmin Oregon 300 TOPO. Z opisu użytkowników wynika, że posługując się tą nawigacją również można zaobserwować ciekawe wskazania: stoimy w miejscu a urządzenie pokazuje nasz "ruch". (dokładny opis http://www.garniak.pl/viewtopic.php?t=3687 )

 

Nie ma, co narzekać na czujnik w Pro Treku, w mojej ocenie altimetr jest zaskakująco dokładny jak na "upchnięcie" go w zegarku.

[sprocket]

W sumie wszystkie trzy bajery działają nadzwyczaj poprawnie szkoda tylko ze pikadełko jest dosć ciche to raz a dwa że nie można ustawiać alarmów na dluższą mete.

Świetny test i zdjecia.

[Gość say73]

Trzeba nauczyć się korzystać z tego czujnika.

Dokladnie tak.

W sumie wszystkie trzy bajery działają nadzwyczaj poprawnie

Pewnie, jestem tego samego zdania. Pomiary sa wiecej niz orientacyjne. Wystarczy to robic umiejetnie .

Pozdrawiam

[mdp1984]

ja mam casio atc 1000 triple sensor jest to starsza wersja protreka mozna powiedzieć jego poprzednik. Ma te same funkcje kompas wyskościomierz cisnieniomierz termometr. Zegarek spisuje się poprostu super. Jest to coś wspaniałego tyle funkcji w zegarku. Moze i nie korzysta się z nich na codzien ale bardzo często się przydają. Ma ktos jeszcze zegarek z serii triple sensor jak wam sprawują się te zegarki ?

[mdp1984]

co sądzicie o tym zegareczku:

 

 

 

 

 

 

jest to casio triple sensor atc 1000 posiada te same funkcje co protrek wiele osób uznaje go jako protreka. Ma kompas wyskościomierz termometr i cisnieniomierz.

[Gość tomekk]

co sądzicie o tym zegareczku:

 

bardzo zacny

 

prototyp protreka :razz:

[mdp1984]

jego ojciec a nawet dziadek bo jeszcze był po nim model atc 1100 ale sprawuje się po tylu latach swietnie zadnych wad wszystko działa jak od nowości

[Gość tomekk]

sprawuje się po tylu latach swietnie zadnych wad wszystko działa jak od nowości

 

no i podejrzewam, że obecne protreki, to sobie takiej jakości wykonania, i wytrzymałości pozazdrościć

[mdp1984]

Jeśli ktoś by był zainteresowany kupnem tego zegarka proszę pisać napewno sie dogadamy

[Gość pip171]

Mam pytanie jak skalibrować wysokościomierz w prg80 bo mam instrukcje ang. i nie mogę dać sobie z nim radę .

Może ma ktoś instr. w j. polskim był bym bardzo wdzięczny

 

 

Pozdrawiam

[sprocket]

Mysle w funkcji Altimeter jak wcisniesz i przytrzymasz Adjust - zacznie migac ci wskazanie i dwoma bocznymi guzikami przestawiasz.

[MariuszA]

Coś temat przycichł.

Wklejam zdjęcia mojego Casio:

 

Wskazanie czasu

 

 

Barometr z termometrem

 

[Lestaf]

Jak tak sobie leży na kamieniu, to wygląda fajnie, ale jest tak gigantyczny, że na nadgarstku wygląda wręcz karykaturalnie. Pro-trek podoba mi się z funkcji, lubie zegarki z wieloma bajerami, ale Riseman jest jak dla mnie bardziej odpowiedni gabarytowo. To w końcu ma być zegarek na nadgarstek a nie na udo

Druga sprawa to sensory, które w Pro-trecku nie są tak chronione jak w Risemanie, który jest w końcu G-Shockiem, więc ma te wszystkie wewnętrzne bajery co na przykład Mudman i jest chroniony twardym kauczukiem, który dodatkowo amortyzuje wstrząsy. Jak taki Pro-trek zachowuje się po upadku?

[Gość Platon1]

Jak tak sobie leży na kamieniu, to wygląda fajnie, ale jest tak gigantyczny, że na nadgarstku wygląda wręcz karykaturalnie. Pro-trek podoba mi się z funkcji, lubie zegarki z wieloma bajerami, ale Riseman jest jak dla mnie bardziej odpowiedni gabarytowo. To w końcu ma być zegarek na nadgarstek a nie na udo

Druga sprawa to sensory, które w Pro-trecku nie są tak chronione jak w Risemanie, który jest w końcu G-Shockiem, więc ma te wszystkie wewnętrzne bajery co na przykład Mudman i jest chroniony twardym kauczukiem, który dodatkowo amortyzuje wstrząsy. Jak taki Pro-trek zachowuje się po upadku?

 

Ja wybralem 1300 zamiast 1500. Całe 2mm chudszy, jeżeli chodzi o kopertę.

Co najważniejsze mieści mi się po rękawem koszuli (nie żebym ciągle chodził w koszuli, ale nie chciałbym się rozstawać ze swoim zegarkiem jak muszę się elegancko ubrać).

 

Riseman może też by się zmieścił ale bardzo na siłę (niewygodne korzystanie).

 

Poza tym ten wygląd - Protrek to dość drogi kompromis (ale zawsze kompromis) między eleganckim zegarkiem a pancernym G-shockiem.

 

Może nie jest AŻ tak wytrzymały jak G-shock (zapewne niewiele mu ustępuje - sorrki nie będę próbował) ale wyglądowo to cacko (moim zdaniem - a każdy ma swój gust).

 

Pozdrawiam

Platon1

[Gość tomekk]

Pro-trecku nie są tak chronione jak w Risemanie, który jest w końcu G-Shockiem, więc ma te wszystkie wewnętrzne bajery co na przykład Mudman...

 

niema mudman ma dodatkowo nieco inne bajery, nizpozostałe g-schocki

 

 

Może nie jest AŻ tak wytrzymały jak G-shock (zapewne niewiele mu ustępuje - sorrki nie będę próbował) ale wyglądowo to cacko (moim zdaniem - a każdy ma swój gust)

 

protrek (między innymi 1300)ustępuje pod względem wytrzymałości przed g-shockiem niestety bardzo

może wodoodporność jest zbliżona w nowych modelach, ale nie na pewno, a o wytrzymałości na uszkodzenia mechaniczne to sobie niestety protrek pomarzyć może

zatem szczerze radze nie sprawdzaj

[NETRUNNER]

Zgadzam sie z Tomkiem. Nie chodzi o wyglad jak w G-Shocku, taki znajdziesz i w QQ i w drogich Suunto. Chodzi o budowe koperty z podwojna koperta pozwalajaca na mikroruchy amortyzujace uderzenia. G-Shock ma to kazdy nawet ten za niecale 200 zl. Protrek zaden nie ma tego i jest jedynie bardziej obudowany koperta z tworzywa. Mimo wszystko roznica w wytrzymalosci kolosalna, co nie zmienia faktu ze Protreki i tak sporo zniosa i maja w wiekszosc np. odpornosc na niskie temperatury (zachowuje zakladana dokladnosc do -10 stopni), itd.

[Gość Platon1]

No OK, przekonaliście mnie.

 

Przyjmuje do wiadomości, że Protrek sporo odstaje od G-shocka, jeżeli chodzi o wytrzymałość. :-)

 

W końcu co by był wart taki G-shock, gdyby był tak samo wytrzymały jak dużo mniej osłonięty Protrek. ;-)

 

Jestem w komfortowej sytuacji i posiadam oba - mam wybór, który w danej sytuacji założyć. ;-)

 

Pozdrawiam

Platon1

[sprocket]

Protrek nie jest wcale taki slaby ten lezal sobie godzine w sniegu.

[Gość zboro]

Ja zastanawiałem się dużo nad wyborem, kolega ma PRT-80 i naprawdę świetny zegarek, ja wybrałem PRG-40 2V - tanio trafiłem nowy i to mnie przekonało i powiem jedno wszystkim którzy rozważają jego kupno - REWELACJA. czytelny, łatwy w obsłudze 2v ma lepszy pasek od 3v bo łączony z różnych materiałów, wyglądających na wytrzymałe. 3v ma gumowy, podświetlenie lepsze niż w 80. zaletą 80 jest może solar o ile uważamy to za + i timer, czas światowy. więcej różnic nie ma. Wygląd : 80 jest bardziej stonowana i cywilna zaś 40 - czołg

[Gość tomekk]

2v ma lepszy pasek od 3v bo łączony z różnych materiałów, wyglądających na wytrzymałe. 3v ma gumowy,

 

 

niestety nie jest wytrzymalszy, ponadto wszystko co nie gumowe (materiał, skóra, nici) będzie kłopotliwe w utrzymaniu czystości, i po pływaniu będzie śmierdziało stęchlizną

[Gość mathu]

On się powinien nazywać Star Trek :>

[Lestaf]

A wskazania takiego Star Treka są podobne do tych z Risemana? Riseman chodzi mi ciągle po głowie, ale nie wiem czy te bajerki są dokładne. W tych zabawkach są?

[Gość mathu]

Podejrzewam że nawet dokładniejsze, w końcu w Risemanie to tylko bajer, a tu jedna z podstawowych funkcji linii ProTrek.

[Gość tomekk]

A wskazania takiego Star Treka są podobne do tych z Risemana? Riseman chodzi mi ciągle po głowie, ale nie wiem czy te bajerki są dokładne. W tych zabawkach są?

 

 

temperatura jest fałszowana przez temperaturę ciała- żeby sprawdzić dokładnie trzeba ściągnąć na kilka minut

 

wysokość na podstawie ciśnienia atmosferyczbnego, czyli również dyskusyjna- sprawdza się przy ustalaniu różnic w wysokości na trasie, bo nie ma znaczenia odniesienie do poziomu morza

 

kompas w miarę dokładny, ale TYLKO w miarę

[Lestaf]

... sprawdza się przy ustalaniu różnic w wysokości na trasie, bo nie ma znaczenia odniesienie do poziomu morza

 

 

Ja na szczęście mieszkam 6 kilometrów od morza, więc jakby co to ustawie sobie różnice w wysokości trasy od plaży