Tissot PRC 200 weryfikacja

[szele 0]

Witam

Na początku chciałbym się przywitać bo to mój pierwszy post tutaj, choć forum śledzę od kilku miesięcy.

 

Jakiś czas temu zakupiłem na allegro Tissota'a PRC 200 w korzystnej cenie (nie absurdalnie niskiej). Zegarek był nowy z pudełkiem i dokumentami (to akurat najmniej świadczy chyba o oryginalności:). Dodatkowo sprzedawca ma ponad 100 pozytywnych komentarzy (0 negatywów) i wystawia zegarki i inne markowe rzeczy regularnie. Obserwując forum jednak zauważyłem że niczego nie można być pewnym w dzisiejszych czasach i proszę o waszą pomoc w tej kwestii na podstawie zdjęć:

 

http://oi54.tinypic.com/534qbk.jpg

http://oi56.tinypic.com/5l40m9.jpg

 

Celowo nie piszę narazie ceny zakupu, aby się nią nie sugerować. Przyznam się szczerze, że sfotografowanie zegarka sprawiło mi trochę problemów, więc w razie czego mogę postarać sie o lepsze i ostrzejsze zdjęcia.

 

Pozdrawiam

[Darek1974r 15]

http://forums.watchuseek.com/f62/how-spot-fake-tissot-prc-200-a-339622.html

[szele 0]

Pomyliłem działy proszę o przeniesienie tematu.

[Sąsiad 2]

Niech zgadnę? 600zł?

Podróba.

[Pajak80 25]

Fake.

[szele 0]

Sprawdziłem wg podanej przez Was strony. Cyberblat wydaje się być ok (wyśrodkowane liczby między szkiełkiem a tarczą). Natomiast całkowicie sprawa leży jeśli chodzi o pasek. MA bardzo widoczne wybrzuszenia przy tarczy no i literki BI na zapięciu

 

Jeszcze jakieś sugestie? Po czym go jeszcze zdyskwalifikować?

 

Analizując to porównanie

 

Można by stwierdzić że mój zegarek jest oryginalny. Sam już nie wiem pomózcie.

[Sąsiad 2]

Wg Ciebie nie ma różnic z oryginałem ta tarcza? Zdjęcie jakie podałeś niby duże, ale nieostre, nie widać koncówek wskazówek jak są obcięte i do tego pada cień. Kąt robionego foto trudno ocenić a i pewnie aparat a raczej obiektyw niepewny bo chyba robi jakiś astygmatyzm.

Tu masz oryginalną tarczę,

 

http://farm5.static.flickr.com/4051/4455705886_850803e5ef_o.jpg

 

i tak ogólnie idąc od góry porównując do tego Twojego:

 

- cały tachymetr jest przesunięty o około 1/6 sekundy (nierówno na indeksach), np. zwróć uwagę na literę T (Tachymeter) jak jest przesunięta względem indeksu sekundy drugiej. Do tego cały Tachymetr wydaje się że jest nierówno nałożony centralnie, tzn przykładowo liczba 400 jest wyżej oddalona od tarczy niż liczba 90.

- zwróć uwagę jak ładnie nalane są cyfry 1853 w oryginale, szczególnie cienko wygląda u Ciebie cyfra 8 tego napisu.

- centralna wskazówka chrono wygląda jak źle wycięta w miejscu T (na końcówce),

- warstwa luminescencyjna na wskazówce minutowej wydaje się za szeroka,

- akurat na jednym i drugim datowniku jest cyfra "2", zobacz jaki ma dziwny brzuszek górny ma ta w białym.

 

To tyle tak po pierwszym rzucie oka, ale najlepiej to staraj się wrzucać w przyszłości ostre zdjęcia makro do takich weryfikacji.

[szele 0]

Właśnie o taka odpowiedź mi chodziło wielkie dzięki. Nie staram się tu bronić tego dziadostwa, chciałem tylko dostać konkretną odpowiedź i w miarę konstruktywną analizę. Tak się składa że mam możliwość zwrotu tego czegoś więc tym bardziej zależy mi na ukazaniu wad ku przestrodze dla innych. Jutro postaram się o lepsze zdjęcia ale aparat jakim dysponuje totalnie nie radzi sobie z makrami, właściwie to nie radzi sobie z niczym.

[szele 0]

Witam

Zegarek został sprawdzony u autoryzowanego zegarmistrza (Szewska, Kraków) i okazał się być oryginalny. Zawsze warto zapłacić za weryfikację i mieć jasność co do tego. Piszę to ze względu na to, że może ktoś będzie miał kiedyś podobny problem z tym modelem.

[jakubos 573]

pod warunkiem że zegarmistrz też nie da się nabrać.

A też jest człowiek.

Podróby które są na rynku są bardzo dobre, i naprawde trudno je odróżnić od oryginału.

Mają nawet ten sam mechanizm - kwarcową ETE.

[Giggsy 0]

Dokładnie tak jak pisze kolega jakubos. Też byłem weryfikowac ten model u zegarmistrza i nie potrafił stwierdzić czy pokazany model jest oryginalny czy nie. W środku co prawda siedziała ETA, ale można ją za nieduże pieniądze kupić i włożyc do zegarka. Na podstawie samego mechanizmu trudno więc stwierdzić oryginalność.