Niespotykana Omega

[maze123 953]

<

[whb 9]

(...)

data produkcji (czy mozna uznać jak głosi napis na tarczy, iż jest to rok 1882?)

(...)

 

Nie, w tamtych czasach nie było centralnych sekundników.

[Gość kaido2]

To jest chińska podróba antykopodobna.

 

Nie, w tamtych czasach nie było centralnych sekundników.

 

W niektórych kieszonkach (w tym chronografach) juz były.

[whb 9]

 

W niektórych kieszonkach (w tym chronografach) juz były.

 

Masz rację. Nawet na Forum było o tym:

 

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/42040-centralny-sekundnik-w-zegarku/

[postman 3]

Oczywiście interesuje mnie szczególnie jej autentyczność, mechanizm jaki w niej pracuje (...). Niestety nie dysponuje zdjęciami mechanizmu.

No cóż, w kwestii mechanizmu niestety bez fotek nie można nic powiedzieć. Choć zapewne koledzy mają rację - wygląda to na podróbkę udającą stary zegar. Ciekawy jestem tylko, czy nie siedzi tam przypadkiem jakiś chiński kwarcowy mechanizm z 1882...

A jeśli mechanik, to tak jak pisałem - bez dobrych zdjęć mechanizmu można tylko bawić się we wróżkę.

[Gość kaido2]

W środku powinien być najpospolitszy manualny chinol.

[Piotr Ratyński 407]

W środku powinien być najpospolitszy manualny chinol.

Jak to zazwyczaj w zegarkach Łomega ze Swit zerlandu.