Gustav Becker - identyfikacja

[fotograff 2]

Witam.

Prosbba o identifikacji tego zegara, co mozna o nim powiedzecti? czi to est Beccer z pierwszyh?

Zegar znajdue sie na Ucraine, w razie potrszeby wlascziczeli mog by zrobiczi dodatkowe zdiencza.

 

http://forum.watch.r...74&d=1339263356

http://forum.watch.r...75&d=1339263373

http://forum.watch.r...76&d=1339263415

http://forum.watch.r...79&d=1339263447

http://forum.watch.r...84&d=1339263481

http://forum.watch.r...85&d=1339263504

http://forum.watch.r...86&d=1339263522

http://forum.watch.r...06&d=1339268038

http://forum.watch.r...07&d=1339268049

Szerokosczi plyt to 58 mm (gora) i 73 mm. Wysokosczi to 122mm.

dzekue!

[tarant 2980]

Nie róbcie, proszę giełdy...Proszę bez pytań o cenę itp.

[fotograff 2]

Ups...Nie zrozumealem... Czi ktoszi tu prosil u wycenie?

[Piotr Ratyński 407]

Ups...Nie zrozumealem... Czi ktoszi tu prosil u wycenie?

Prosili, ale już ich nie ma, Ty jesteś OK.

[fotograff 2]

Dzekue.

A co na temat zegara? nie hodzi o wycenie czi sprzedaze, hcemy dowiedzeczi sie co to est, - skladak czi prawdiwy Beccer.

[tarant 2980]

?? Wieszak bardzo dziwny. Możesz zamieścić wyraźne zdjęcia tylnej płyty mechanizmu i tarczy od tyłu ?

[amroziuk 99]

Składaczek - niestety.

[fotograff 2]

Naprawde nie wiem o co hodzi.

Teraz sprawa est tego rodzaiu: oczewiscze ja estem zarejztrowany na forume o zegarah w Rossji. No i na tam tem forume pojzwilo sie pytanie odnosnie tego zegara. Ja obiacowalem zapytaci o nem tutaj.

Co est nie tak?

[fotograff 2]

Prosili, ale już ich nie ma, Ty jesteś OK.

Dzekue. S tym ze nie wszystcy tak myślą.

[tarant 2980]

Ehhh. Bardzo was proszę w kolejnej sprawie. Nie wydajcie wyroków, jeśli nie macie dowodów. Dawno tyle nie powycinałem w z jednego tematu.

[fotograff 2]

Prosze, wlascziczel z Kijewa wyslal zdencza.

http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=269978&d=1339396354

http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=269982&d=1339396409

http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=269985&d=1339396452

http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=269986&d=1339396467

http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=269990&d=1339396523

http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=269989&d=1339396511

http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=269991&d=1339396535

http://forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=269993&d=1339396580

Czi oni cosi ułatwiają?

Dzekue.

[kiniol 2284]

Ehhh. Bardzo was proszę w kolejnej sprawie. Nie wydajcie wyroków, jeśli nie macie dowodów. Dawno tyle nie powycinałem w z jednego tematu.

[WueM 120]

Czekałem aż rozstrzygnie się numer seryjny na płytach mechanizmu. Jest taki sam jak na podkładzie - mamy więc komplet. Tarcza z napisami pasuje do podkładu - nie ma powodu by dłużej wątpić. Wydaje mnie się, że mamy do czynienia z mechanizmem z początku produkcji w fabryce Gustava Beckera. Na uwagę zasługuje dodatkowe koło zębate przy bębnie, widać współpracuje z zapadką.

 

Osobnym pytaniem jest skrzynia, zapewne oryginalna, ale czy od tego mechanizmu? Wieszak pewnie był w tej skrzyni, ale kątownik przy nim jak też górne okucie wahadła wyglądają na wtórne.

 

Na poczatku roku wystawiono na e-bayu pocztowy zegar z Danii, zaskakująco podobny do tego, nawet w kwestii pocztowych emblematów. Tamten zegar budził wiele wątpliwości, tutaj pytanie sprowadza się do jednego: czy skrzynia i mechanizm to komplet od roku ok. 1855? Przypomnę, że pierwsze rządowe zamówienie dla urzędów pocztowych fabryka Beckera otrzymała w 1853 roku.

 

[fotograff 2]

Czili, ezeli ja wszystko dobrze zrozumiem, zegar EST produkt Beccera z 1855 roku?

Dzekue.

[Ulan 5]

Ja mysle, ze kluczem jest tarcza porcelanowa, jesli jest orginalna to podklad i mechanizm jest rowniez GB.

A jesli to jest orginalne to dlaczego nie wieszak i podporka pod mechanizm?

 

Ja bym sciagnal tarcze i zobaczyl czy jest z epoki. Na czym jest wylana porcelana i jak wyglada?

 

Zastanawiaja mnie te zeliwne sanki, zawsze spotykalem drewniane lub mosiezne w roznej formie.

Jesli zeliwne lub stalowe - to znacznie pozniej. Z drugiej strony odlew jest masywny i moze byc z tych lat.

 

Tarcza - to decyduje.

[tarant 2980]

"Z tarczą lub na tarczy"

[WueM 120]

Ależ ja przyjrzałem się tarczy i nie znalazłem powodów, by watpić w jej oryginalność. Natomiast nie sądzę, aby właściciel zegara spełnił kaprys Ulana i wymontował tarczę aby zobaczyć "czy jest z epoki" (ja bym tego na pewno nie zrobił, choćby ze względu na łapki utrzymujące opaskę). A poza tym, jak amator miałby odróżnić tarczę z epoki od profesjonalnie zrobionej kopii? Jeśli zegar nie jest na sprzedaż, to nie posądzałbym właściciela o mistyfikację.

 

Co najwyżej można poprosić o sprawdzenie czy tarcza jest przyciagana przez magnes. Podłoże tarczy powinno być miedziane, podkład jest cynkowy więc nie powinno być oddziaływania z magnesem.

 

Dla porównania załączę dwa zdjęcia. Jedno to pełna tarcza beckera nieco póżniejszego (20-tys. czyli ok. 1867) drugie to mocowanie tarczy do podkładu za pomocą wkretów. Jak widać wkręty są przesunięte na brzeg tarczy co wydaje się lepszym rozwiązaniem niż otwory w tarczy, ale wcześniej mogło tak być.